일본인들에게 애국심은 없다

일본인에게 애국심은 없다 - 가깝지만 정말 가까워져야 하는 나라, 일본! ㅣ 일본 연구 시리즈 1
신규식 지음 / 산마루 / 2017년 4월

일본인에게 애국심은 없다 - 신규식, 산마루

“일본인들에게 애국심은 없다. 다만 일본이건 미국인이건 한국인건 우연히 그들이 속하게 된 조직에 충성할 DNA로 충만한, 준비된 조직원일 뿐이다.”

칼의 사회였던 일본에 복수 사건이 많았던 것은 당연하며 일본의 시대극은 거의 복수극이다. 충신장을 비롯하여 모든 인기물은 복수이야기다. 그러나 그것은 좁고 작은 조직 내에서의 복수이지 국가와 같은 큰 공간에 있어서는 그러한 복수 개념은 없다. 일본인에게 애국심은 없다. 다만 우연히 그들이 속한 조직에 엄청난 충성을 할 뿐이다. 만일 미국이 영토에 욕심을 내 합병을 했다면 일본은 확실한, 미국의 한 주가 되었을 것이다. 또 일본에 소련군이 진주했다면 일본은 세상에서 가장 충직한 공산국가 되었을 것이다. 만일 조선 독립군이 진주했다면 일본인들은 마찬가지로 대한민국에 충성을 다했을 것이다.

“대한민국과 일본은 미래 지향적일 수 있는가? 서로 화합하고 전진할 수 있는가?”

두 나라가 같은 방향으로 함께 달려나간다면 전 세계에 미치는 파급 효과는 상상을 초월할 것이다. 무엇이 이를 막고 있나 어떻게 해결할 것인가는 제각기 다른 의견을 갖고 있을 것이다. 하지만 한일 양 국민이 상대국에 대한 연구가 양국의 갈등 해소와 관계증진을 위해 반드시 필요하다는 것은 확실하다. 역사상의 재미있는 사례 위주로 쓰여진 이 책을 읽다보면 부담없이 일본과 일본인에 대한 이해를 넓히게 되고 보다 전향적인 시선으로 한일관계를 볼 수 있을 것이다.

“역사상, 단 한번도 침략을 당해보지 않은 나라, 일찍이 통일을 이루고 문화적, 경제적을 부흥을 이룩한 나라”

「일본인에게 애국심은 없다.」의 저자가 말하는 것이 사실이라면, 그것은 무엇일까? 두려움, 즉 공포가 아닐까? 공포는 충격을 받은 다음에 오는 것이다. 공포는 충격을 인정하는 데서 오는 것이다. 무엇이 그들에게 충격을 준 것이며, 무엇이 그들을 공포로 몰아넣은 것일까? 이것이 가지는 의미는 무엇을까?...
한 집단의 선택은 개인 또는 집단 등, 어느쪽을 우선하느냐에 따라 늘 경쟁과 충돌이 야기된다. 이때 선택이 집단적인 방향성을 갖는다. 그 공포가 집단의 방향성이라면.....

그럼, 그들이 과거를 반성하지 않고 사죄하지 않는 것은 다시 침략의 야욕을 들어내는 것이 아니라, 패배의 주체가 한국이 아니라 미국이기 때문인가? 공포를 준 자들을 섬기는........