-
-
집행관들
조완선 지음 / 다산책방 / 2021년 2월
평점 :
이 글에는 스포일러가 포함되어 있습니다.
-다산북스에서 서평단으로 선정되어 받은 도서 리뷰입니다.
스포일러가 있습니다.-
집행관들
일반적인 추리소설이라 함은
철저히 형사의 입장에서 잔혹한 살인범을 추적하는 것인데
이 소설은 조금 다르다.
주인공인 최주호라는 역사학자 교수는
살인을 한 집행관들에게 본의 아니게 도움을 주면서도
협박을 받기도 하고
그들의 손길을 피해보려고 하였으나
시간이 갈 수록 그들의 편에 서서
그들을 이해하게되고 그들의 일부가 된다.
집행관들은
죽어도 싼, 인간 쓰레기, 공공의 적이라 표현해도 될 만큼 나쁜 인간들을
'눈에는 눈 이에는 이'라는 복수의 칼날을 휘두른다.
소설 속에 나오는 여론 역시 속이 시원하다는 반응이다.
범인이 환영 받는 상황.
집행관들의 과거를 들여다보면
국가를 위한 내부 고발, 비리를 폭로 하였으나
오히려 역풍을 맞아 내쳐진 인물들이다.
다들 어느 하나 안타깝지 않은 사연이 없다.
오히려 이 사건을 쫓는 우경준 검사는 스폰을 받는 검사로 비리가 있고,
두 번째로 살해 당한 피해자(광복절 특사로 풀려난 비리 정치인)와는 깊은 인연도 있다.
마지막 장에 결국 그도 살인을 한다. 하지만 법의 이름이기 때문에 정당하다.
소설 속에서 법은 철저히 무용지물처럼 느껴졌다.
선과 악의 경계가 모호했다.
읽는 동안 나 역시 어느 편에 서야 할지 고민했지만
결국 어느 편에도 서지 못했다.
그래서 소설을 보는 내내 불편함이 있었다.
살인을 집행할 인물을 찾을 때
철저히 검증을 하고 회의를 통해 인물을 선정한다.
선정하는 절차와 과정에 죄에 관한 것만 있을 뿐
그 인물이 누구와 친분이 있고, 누구와 연줄이 있고,
얼마나 많은 재산이 있으며, 어떠한 권력을 갖고 있는지는
고려하지 않는다.
철저하게 객관적인 근거와 자료를 통해 심판하고 집행한다.
하지만 결국, 살인이 아닌가.... 그래도 되는 것인가.
법원에서 위와 같은 판결을 내렸다하면 누구나 환영할만 하다.
하지만 결국 그들은 개인이다.
대의를 위해 모였다지만
사실 다들 개인적인 원한과 풀지 못한
억울함과 분노를 가슴에 가진 집행관들은
결국 송교수의 말처럼 '너무 심장이 뜨거워서'
그 개인적인 정, 원한 때문에 위기를 맞게 된다
한 마음으로 집행을 위해 모였지만
결국 조직의 생존을 위해 서로에게 칼날을 겨눠야 한다.
그들의 살인행위에 100퍼센트 동조하지 않았지만
그래도 그들의 몰락은 안타까웠다.
아직 배후가 버티고 있으니 몰락이 아니라고 할 수 있을까?
새로운 집행관은 어떤 인물들로 채워질까?
그들은 또 어떤 인물들을 처단할까?