아픕니다.

젊고 아픈 여자들 - 건강 문제를 겪는 젊은 여성들은 일, 우정, 연애 그리고 아무렇지도 않아 보여야 한다는 압박을 어떻게 헤쳐나가나 ㅣ 앳(at) 시리즈 2
미셸 렌트 허슈 지음, 정은주 옮김 / 마티 / 2022년 1월

이 책의 영어본 제목은 Invisible이다. 부제까지 붙이자면 

Invisible: How Young Women with Serious Health Issues Navigate Work, Relationships, and the Pressure to Seem Just Fine

대략 해석하면

'심각한 건강 문제가 있는 젊은 여성들이 얼마나 일과 관계를 조절하고, 자기는 괜찮다고 해야 하는 압박에 시달리는가 '정도 될 것 같다.

한국어본 제목도 적절하다. 젊고 아픈 여자들.

많은 책에서 지적하듯, 건강 규범은 아주 정치적이고 선택적인 개념이다. 젊은 사람은 건강하고 나이 든 사람은(노인과 나이 든 사람은 다르다) 건강하지 않을까? 일단, 건강 상태라는 개념 자체가 경합하는 개념이다. 무엇이 건강인가? 장애와 건강의 구분도 명확하지 않다. 

젊고 아픈 여자들엔 무한한 하위갈래가 있을 것 같다.

젊다는 것은 상대적인 것이므로 나이의 스펙트럼도 넓고

아프다는 것도 참 분류하기 어려운 개념이다. 아프지 않은 질병 상태는?

당연히 아프지 않은 장애도 있다.

어쨌든 자가면역질환, 근관절계 통증, 신경질환, 정신장애, 비문증, 신체증상 장애(신체화 증상) 등 가시적/비가시적으로 나누기 어려운 '안 건강한' 상태에 있는 사람들이 있을 것이다.

여자들 역시 차이가 다양할 것이다.

이들은 자신을 어떻게 재현해야 하는지, 재현해야 옳은지 늘 고민한다. 그럼에도, 뭔가 어긋나는 몸들은 원치않는 시선, 맨스플레인(폭력) 등을 겪는다. 이 책의 저자 역시 몸 이미지에 대한 고민을 자주한다. 어떤 입장이 옳다고 주장하지 않고, 각자 입장을 고려하는 신중함을 보인다. 젊고 아픈 여성이 타자가 되는 경험에 대해 쓴 이 책은, 타자는 끊임없이 설명해야 하는 상황에 놓인다는 것을 너무도 잘 보여준다. 

자기 재현에 대한 전략은 어빙 고프만이 많이 언급했고, 많은 저자들도 인용하지만 그런 술수에 집중하지 않고, 왜 그런 선택과 어떤 윤리적 딜레마가 있는지에 저자는 더 관심이 있어 보인다. 나 역시 선택과 딜레마에 놓이는 상황 자체에 관심이 있다. 이 책을 읽으면서 생각난 책은 로즈마리 갈란드-톰슨의 《Staring》인데, 기대한 것과 다른, 해석이 안 되는 '보통이 아닌 몸'을 보는 사람의 응시와 어떠한 내러티브를 요구하는 이 시선을 느끼는 장애 당사자에 대해 쓴다. 

가시적 장애가 있는 사람을 봐야 하는지 아닌지가 아니라 어떻게 봐야 하는지,

피응시자에겐 응시되어야 하는지 아닌지가 아니라 어떻게 응시되어야 하는지를 밝히며

시각의 장 안에서 발생하는 장애의 응시의 이슈를 복합적으로 살핀다. 물론 《젊고 아픈 여자들》은 가시적인 장애를 갖고 있다기 보단 중병과 근골격계 질환이 있는 사람의 입장에서 쓴 책이라 응시보다는 '보통이 아닌 몸 상태'의 젊은 여성에 더 초점을 맞춘다. 유방암에 대한 이야기나 아름다움, 임신 등 여성 이슈와 아픈 여성 건강 약자들이 등장한다.(퀴어, 트랜스젠더, 성소수자, '유색인' 등도 당연히 겹친다)

개인적인 감상이지만, 페미니즘 '리부트' 이후 퀴어와 장애에 대한 이슈가 많이 출판되고 있다고 생각한다. 그중 주제나 내용상 겹치는 책들도 있다. 건강 약자의 소수자성 역시 중요한 이슈기 때문에 그럴 것이라 판단한다. 이 책은 번역도 좋고(개인적으로는 able-bodies를 비장애-신체보다는 능력 있는 신체로 번역한 것이 적절하다고 생각함. 물론 dis-able, able과 장애-비장애, 능력-무능력(?) 등 역어에 대한 주석은 필요했다고 생각한다) 내용도 값지다. 페미니즘, 퀴어, 장애, 건강 이슈에 관심이 있다면 일독을 권할만큼 멋진 책이다.

[100자평] 젊고 아픈 여자들

젊고 아픈 여자들 - 건강 문제를 겪는 젊은 여성들은 일, 우정, 연애 그리고 아무렇지도 않아 보여야 한다는 압박을 어떻게 헤쳐나가나 ㅣ 앳(at) 시리즈 2
미셸 렌트 허슈 지음, 정은주 옮김 / 마티 / 2022년 1월

아프거나 장애가 있는 젊은 여성들의 이야기다. 몸 이미지는 평범하거나 당연하다고 생각하는 표정, 얼굴, 신체, 피부, 걸음걸이 등을 품은 지극히 선택적이고 편협한 개념임을 이 책은 여실히 드러낸다. 번역도 좋고 내용도 좋다.

[100자평] 상식을 넘어선 현실계

상식을 넘어선 현실계 - 자크 알랭 밀레와 라캉 오리엔테이션
니콜라 플루리 지음, 임창석 옮김 / 에디투스 / 2022년 11월

자크 알랭 밀레에 대한 거의 유일한 2차 텍스트 같다. 라캉과 자크 알랭 밀레에 대해 적절한 오리엔테이션을 제공하는 책이다.

[100자평] 임상사례로 읽는 라캉의 정신분석

임상사례로 읽는 라캉의 정신분석
다니엘르 브리오 지음, 박영진 옮김 / 한동네 / 2022년 10월

임상 사례들이 많아서 라캉의 개념을 이해하는 데 큰 도움을 주네요.

여성의 문제는 언제나 남성의 문제

제2의 성 ㅣ 을유사상고전
시몬 드 보부아르 지음, 이정순 옮김 / 을유문화사 / 2021년 9월

베티 프리단은 바닥에 왁스칠을 하며 오르가즘을 느낄 여자는 없을 것이라고 말했다.

'내조'를 담당하도록 놓인 여성의 관점에서 '이름 붙일 수 없는' 여성의 문제를 고발한 책이 《여성의 신비》(The Feminine Mistique)이다. 

여성의 자리, 여성의 위치, 여성에게 기대하는 것엔 남성이 숨어있다. 그것을 기대하고, 바라고, 압박하는 남성 동성 사회가 있다는 것이다.

이에 보부아르는 

"미국에 흑인문제가 있는 것이 아니라 백인 문제가 있는 것처럼, "반유대주의가 유대인의 문제가 아니라 우리의 문제인 것처럼" 여성의 문제는 언제나 남성의 문제였다. "라 해당 부분을 명쾌하게 설명한다.

초월자인 남성, 권력자 남성, 반(半) 신인 남성, 군인 남성, 사제, 교사 등등 남성의 사회 안에서 여성은 제 2의 성이고 내재에 갇혀있는 성이다. 이 책은 이런 내재에 갇혀있는 성으로서 여성이 겪는 경험들과 생애주기별 경험들 그리고 그에 따른 정신 상태들을 빼곡하게 묘사하는 책이다. 

(물론 생애주기라는 것도 상당히 이성애 규범적-대도시 규범적-논퀴어적인/에이블리즘적 개념이다.)

물론, 동성애에 대한 부분(일종의 여성의 통과의례로 여기는 관점)과, 이성애 매트릭스가 전제된 부분은 삼키기 어려운 부분이었지만, 저자가 활동하던 시기를 감안하면 심각한 비판은 할 필요는 없어 보인다.

(보살핌 노동에 대한 견해나 나이든 신체에 대한 견해도 넘기기 어려웠다.)

이 책에는 흥미로운 부분이 많은데 가장 먼저 편협하다는 점이 그랬다. '여성'의 경험에서 '여성'의 관점에서 쓰인 이 책은 거의 드러내지 않았던, 문학작품의 묘사로만 드러났던 여성들의 신경증 혹은 콤플렉스를 본격적으로 드러낸다. '진실'에 도전하는 편협한 글쓰기라고 생각한다.

이 책이 실존주의 철학의 대표서로 알려져 있고, 여성의 실존을 위해 조건을 바꾸어야 한다는 주장도 나오기는 하지만 나에게는 아주 프로이트적인 글로 읽혔다. 사도마조히즘, 나르시시즘, 엄마딸 관계 등 정신분석학의 틀로 여성의 신경증, 심리를 묘사하는 부분은 탁월한 설명력을 가지면서도, 반론의 여지를 충분히 남기기도 했다.

위에 언급한 것처럼 현재의 시점에서 읽으면 말이 안 되는 부분도 당연히 있다. 인공 생식에 대한 부분이나 언PC 하다고 볼 수 부분도 충분히 있지만, 그것은 과하게 현재의 관점에서 읽는 것이라는 생각이 들고(보부아르가 쓴 글도 상황에 놓인 지식이라는 것을 생각하면), 

이런 비판의식을 유예하고 읽는다면 여성의 심리, 여성의 관점, 여성의 입장, 여성의 정신, 여성들 간의 차이, 여성들의 분열하는 의식, 엄마와 딸의 심리적 역동 등 현재에도 유의미한 관점들을 읽을 수 있을 것이라 생각하고, 섹스-젠더에 대해 후학들이 주장했던(예를들면, 주디스 버틀러의 섹스도 이미 젠더였을지도 모른다는 주장)과도 상통하는 이야기들도 볼 수 있다.