<세더잘 21 - 안락사, 허용해야 할까?>
생명의 무게에 대한 고뇌
안락사가 세계적으로 셀 수 없이 논쟁이 되는 이유는 무엇일까? 그 이유는 안락사가 삶과 죽음의 경계에 선 문제이기 때문이다. 안락사 문제에 앞서 인류는 생명의 잉태를 과학적으로 증명할 수 있다. 하지만 인류의 과학적 지식과 기술이 지구를 넘어 달에 갈 정도로 진보한 한 오늘날에도 죽음 이후의 결말을 내지 못했다. 안락사의 경우 특히 죽음에 가까운 문제이기 때문에 더욱 판단을 내리기 힘든 문제이지 않을까? <안락사, 허용해야 할까?>는 우리에게 정답을 알려주지 않는다. 생명에 관한 결정에 정답은 없기 때문이다. 다만 우리는 <안락사, 허용해야 할까?>를 통해 삶과 죽음에 대해 고심할 수 있는 기회를 가질 것이다.
안락사는 무엇인가?
<안락사, 허용해야 할까?>는 안락사 전반을 둘러싼 논의들을 살펴보면서 인간의 삶과 죽음에 대해 접근한다. 안락사는 ‘편안한 죽음’을 의미하는 고대 그리스어에서 유래했다. 어떤 사람이 자신의 의지 혹은 이를 대변하는 타인의 결정에 따라 죽음을 맞이하는 것을 의미한다. 이에 따라 안락사는 세계 대부분의 나라에서 논쟁이 되고 있다. <안락사, 허용해야 할까?>는 안락사에 대한 쟁점을 의료 윤리, 수명 연장 등의 이유를 들어 찬반 양쪽의 입장에서 차근차근 설명한다. 또한 삶과 죽음은 밀접하게 연결되기 때문에 안락사를 단순 찬반의 문제로만 볼 것이 아니라 각 사회에 따른 문화, 종교, 법률 등에 맞추어 균형 있게 살펴본다. <안락사, 허용해야 할까?>는 안락사에 대한 불편한 논쟁을 다룬다. 그렇기 때문에 그동안 깨닫지 못했던 삶의 소중함을 느껴볼 수 있는 계기가 되리라 생각한다.
생명의 존엄함에 대하여
세상은 모든 이들이 평등한 사회를 꿈꾼다. 하지만 모든 이들이 평등한 사회를 구현하기는 쉽지 않다. 어쩌면 인류가 존재하는 한 불가능한 일일지도 모른다. 하지만 태초부터 지금까지 어느 누구에게나 절대적인 평등함이 존재한다. 인간은 스스로 삶을 선택하진 못하지만 죽음은 누구나 선택할 수 있다. 이런 면에서 비추어 볼 때 죽음은 인간으로서 누릴 수 있는 기본 권리라 생각할 수 있다. 안락사의 경우가 이를 가장 잘 표현할 수 있다. 감당치 못할 고통 속에서 스스로 선택할 수 있는 방법은 무엇이 있을까? <안락사, 허용해야 할까?>는 우리에게 안락사가 존엄한 죽음을 위한 것인지 인간 생명의 존엄성을 훼손하는 살인행위인 것인지에 대한 고민을 안겨준다. 이로 인해 우리는 인간 생명의 의미를 다시금 생각할 수 있는 의미 있는 시간을 가질 수 있을 것이다.