사료와 유적에 대한 흥미로운 접근

역사스페셜 3
KBS 역사스페셜 제작팀 지음 / 효형출판 / 2001년 8월

흔히 말하는 '주류 역사'가 다루는 범위는 솔직히 뻔하다. 국가 중심의 역사 인식으로 시작하여, 결국 비슷한 결론으로 이끄는 것 말이다. 그러한 접근.서술 방식 역시 하나의 방법론으로 효용을 가지지만 적어도 한국 내에서는 그것이 유독 강세를 보인다는 것은 분명 문제가 있는 듯 하다.

그러한 전제 속에서 보자면 [역사스페셜3]은 사실 '역사서'라고 말을 하기도 어려운 처지이다. 책 전체적으로 일정한 맥락 없이 개별적인 사실들을 툭툭 던지듯 써내려가고 있고, 일반적 방식으로 보자면 '별 가치 없는'이야기들에 힘을 쓰고 있기 때문이다.

그러나, 조금 인식을 달리하여서 이 책을 '사료에 대한 색다른 접근'으로 보자면 이야기가 상당히 틀려질 듯 하다. 각각의 소재들을 훑어 보자면 역사 이야기에서 한 번 씩은 등장하지만, 보통 '언급' 정도로만 그치고 마는 사료들이 대부분을 차지 하고 있다.

예를 들어 '불국사'는 누구나 '그런 것이 있다'는 것만을 알고, 학창 시절 조금 공부를 한 사람이라면 누가 어떤 이유로 어떤 과정으로 만들었는지에 대해서만 아는 것이 사실인데, [역사스페셜 5]에서는 불국사의 의미와 거기서 발굴된 유물들 아울러 불국사를 건립하는데 있어서 기반이 되었던 신라 인들의 불교관등에 대해 깊지는 않지만 꽤 진지하게 이야기를 하고 있다.

누구나 알고 있지만, 실제로는 제대로 알고 있지 못한 내용들, 특히나 단순한 이야기거리에 머물던 역사 속의 사료와 유적들을 취재와 방송을 통하여 쌓인 사진 자료들과 함께 (일반인들에게 가장 편한 이야기 방식을 아는) 구성 작가들의 대본을 바탕으로 편하게 이야기하고 있다는 것은 [역사스페셜5]에 대해 애초에 가졌던 '얕은 기대감'을 뒤집기에 충분하였다.

나 역시 역사를 공부하고 있지만, 가끔씩 [역사스페셜5]에서 다루었던 유물과 사료에 대한 언급을 보면 다시금 책을 꺼내어 뒤져 보기도 한다. kbs 측에서 그저 방송에 이은 '수입'의 목적으로 별 생각 없이 만들었는지 알 수는 없지만. 그랬다고 한 다면 그들은 정말로 뒷 걸음질 치다 큰 쥐를 잡은게 아닌 가 싶다.