꿀잼 토론 전략

꿀잼 토론 전략 - 실전 자신감을 키워주는 50가지 방법
김건우 지음 / 푸른들녘 / 2023년 6월

토론은 상처와 고름이 생기기 전 진통제같은 약효를 줄 효과를 가져다 준다고 설명하며 토론의 필요성을 강조하고 있었다.

살면서 토론을 제대로 해본적이 없어서 어떻게 토론을 해야할지 생각해보면 끝없이 막막한 사람이 나였다.
그래서 완전 초보 입장에서 토론의 A-Z까지 배울 수 있었던 책이었다.

작가님의 토론의 시작은 중학생때 반 친구들과 동물실험을 주제로 토론을 한것이라고 했다. 반대 입장에서 열띤 토론을 하던 도중 상대방 친구가 "점심시간에 제육 볶음은 맛있게 먹던데요?"라며 동물실험은 잔인하다고 이야기하던 작가님을 웃음거리로 만들었고, 반박하지 못한것이 계속 기억에 남았다고 한다.

그럼 진짜 제육 볶음을 좋아하는 사람은 동물실험에 반대하면 안되는걸까? 궁금해졌다.
답은 책에 있었는데, 친구는 말 자체가 아니라 사람을 비하하는 대표적은 논리의 오류를 보였고, 이것을 인신공격의 오류라고 부른다고 했다. 하지만 인신공격은 본질적으로 토론자 개인의 행동을 일반화 한다는 한계를 지닌다고 설명했다.
육식을 하지 않는 다면 동물 실험 금지는 정당한가라고 물으며 인신공격의 오류를 지적하고 비유나 일화등을 통해 특히 많이 사용되는 살인범의 면책특권일화 ( 살인전과가 있는 사람이 폭행을 저질렀고, 경찰관이 살인까지 했는데 폭행 정도는 눈감아 주자고 하는것)을 사용하여 토론에 임할 수 있다는걸 알 수 있었다.

이 책은 총 여섯장으로 구성되었고 1장에서는 논제를 해석하는 법, 2장에서는 논리 구조를 사용하여 반박하는 방법, 3장에서는 자주 등장하는 논리적 오류를 파고드는 방법을 다루었고, 4장에서는 토론에서 자주 등장하는 패턴들과 5장에서는 각종 자료 활용하는 법 6장에서는 실제 토론 경기에서 쓸 수 있는 노하우를 담아 냈다.

점심메뉴를 정할때 조차 우리는 중요한 점심 메뉴를 정하지 못할 때가 있는데, 토론에서도 주요 쟁점은 흙탕물 토론장에서 감춰져버려 이탈하고 본질을 왜곡하게 되기도 한다고 한다. 이럴때 무엇이 참이고 거짓인가 논하는것보다 논제의 특성을 강조하고 상대방이 논제를 이탈하였음을 강조해야한다고 했다.
TV토론장에서 자주 보이던 패턴들을 적용하니 이부분은 이해가 쉬웠던 부분이었다.

스크린 쿼터제 폐지에 대해 이야기하며 상관 관계와 인과 관계에 대해서 설명했는데 코로나 19팬데믹 당시 립스틱 판매량은 줄고 스킨케어 상품 판매량은 증가하는 양상을 보며 립스틱과 스킨케어 상품의 판매량사이에
반비례하는 관계를 상관관계라고 설명했고, 마스크 착용과 립스틱 판매량 그리고 마스크 착용과 스킨케어 상품 판매량 각각을 인과관계라고 정한다고 했다. 토론시 상관관계가 있다고 해서 인과 관계까지 성립하는것은 아님을 알고 토론시 구분하는 시각을 가지면 해석틀을 바꿈으로써 승리 할 수 있다고 한게 기억에 남는다.

상대측이 저도 모르게 전제해버린 논리사실을 끊어내는것을 브릿지 전략이라고 하고, 술꾼이 부끄러움을 잊기 위해 술을 마신다는 논리를 순환논리라고 하며, 상대방측의 주장이 근거 없음을 꼬집어 내는것을 블러핑 잡기라고 하며 특수한 상황을 전제로 확장하여 발생하는 오류를 일반화의 오류라고 한다고 했다. 이외에도 우리가 토론에서 활용할 수 있는 논리적 오류를 집어내는 방법은 무궁무진했다.

상대방의 질문을 그대로 듣기만 하면 토론이 되지 않는 다는 점을 알게 되었다. 상황에 맞게 토론기술을 적용하고 사실적 근거를 찾아야하며, 자신의 전략대로 이끌어나가는 카리스마도 필요하다는것을 깨닫게 되었던 부분이었다. 토론의 토짜도 몰랐던 초보에서 토론에서 어떠한 방법으로 이야기를 이끌어내고 진행해갈지 알 수 있는 초보자로 거듭나게 했던 토론의 기술을 배울 수 있는 소중한 시간이었다.