정신분석의 두 거장인 아들러와 프로이트의 사상의 공통점과 차이점을 흥미롭게 설명했다. 그리고 정신의학의 발전 과정을 단지 어떤 이의 사상의 완전함에 의해서가 아니라 그 시대의 사회 문화적 요구 및 상황과 맞물려 작용한다는 사실을 개괄적으로 설명한다. 근데, 말미에 가서 사형제도에 대한 장황한 설명이 전체 글의 흐름과 맞지 않고 생경한 느낌을 준다. 아들러의 공동체 감각과도 상충되고.. 또 집단 괴롭힘에 대한 처방(?)에 대해서 말 할 때도 아들러의 교육론과는 정반대되는 주장을 하고 있다. 뭐지? 라는 의아함을 불러 일으키는 아쉬운 말미다.