제목때문에 샘스미스와 황제성이 떠오르긴 했는데ㅎㅎ

언홀리 : 무단이탈자의 묘지 ㅣ 언와인드 디스톨로지 2
닐 셔스터먼 지음, 강동혁 옮김 / 열린책들 / 2025년 7월

<언와인드 디스톨로지> 시리즈 중 2편인 <언홀리 :무단이탈자의 묘지>도 꿀잼이다. 한 번이면 충분할 단순 재미가 아니라 함께 사유해보고 싶은 대목들이 많아서 더 재미있다. 보라색 인덱스는 인상깊은 문장, 파란색 인덱스는 생각할 거리가 있는 대목에 붙였는데 보라! 한 두개 붙인 게 아니다ㅎㅎ 나도 모르는 새 디스토피아 SF가 취향이 된 것 같기도.

#스포주의

1편에서 내게 가장 큰 충격을 안긴 소재가 ‘인간 십일조’였다면 2편에는 ‘최초의 합성 인간, 캠’이 있다.
영화화된다던데 캠을 어떻게 구현할지 상상이 안 된다. 그도 그럴 것이 새로운 형태의 생명체이자 완벽한 짐승이라고도 불리는 캠은 언와인드된 99명의 신체 일부를 합성한 존재라 피부 조각이 전부 다른 색조로 이루어져 있어 뼈와 근육, 연골 위에 덧붙여진 살아 있는 퀼트처럼 보인다. 머리카락도 서로 충돌하는 작물이 들쑥날쑥하게 돋아난 밭처럼 다양한 색깔과 질감으로 채워져 있는 것으로 그려진다.

프랑켄슈타인이 만들었던 괴물보다 형언하기 어려운 형상인 그의 심장은 올림픽 수영 선수가 될 수도 있었던 소년의 것이며 팔과 어깨는 최고의 야구선수의 것이었으며 손은 뛰어난 기타리스트의 것이었다. 신체 전부가 이런 식으로 구성되어있는 이 존재를 창조한 인간들은 그가 새로운 세상의 기적이라 말하지만 그는 프랑켄슈타인의 괴물처럼 어디에서도 환영받지 못한다. 그의 탄생이 기적이라 한들, 무엇과 누구를 위한 기적이란 말인가? 자신을 창조한 이유를 묻는 캠에게 그들은 ‘할 수 있으니까’라 답할 뿐인데…

참, 2편에서는 ‘언와인드’가 단순히 하트랜드 전쟁을 끝내기 위해 만들어진 타협안이 아니라 테러 세대를 없애기 위한 수단이기도 했다는 비밀도 밝혀진다. 뭔 소린지는 직접 읽어봐야 ㅎㅎㅎ

그나저나 참 재밌는데 제목이 하필 <언홀리>라서 샘 스미스와 황제성이 자꾸 떠올랐네. 고것이 고것이 아닌디ㅎㅎㅎ 4편까지 어서 독파하고 싶다!

📚 “자유롭지 않은 세상에 대처하는 유일한 방법은, 존재 자체가 반란 행위가 될 만큼 절대적으로 자유로워지는 것이다.”-알베르 카뮈

간만에 진짜 책장 휘날리게 읽은 소설! 강추!!

언와인드 : 하비스트 캠프의 도망자 ㅣ 언와인드 디스톨로지 1
닐 셔스터먼 지음, 강동혁 옮김 / 열린책들 / 2025년 7월

📚 “생명법은 인간이 잉태된 순간부터 13세에 이를 때까지 그 생명에 대한 침해를 금지한다. 그러나 13세에서 18세 사이의 아동은 부모가 소급적으로 <중절>할 수 있다. 조건은 아동의 생명이 <기술적으로> 끝나지 않는다는 것이다. 아동을 중절하는 동시에 살려 두는 과정을 <언와인드>라 한다. 언와인드는 현재 사회에서 용인되는 흔한 관행이다.” -p.11

👩‍💻 순간적으로 이해가 안 됐다. 아니, 내가 잘못 이해한 줄 알았을 만큼 충격적인 설정에 눈을 의심하면서 첫 페이지를 읽고 또 읽었다. 여기에서 ‘중절’의 사전적 의미는 ‘중도에서 끊어 버리거나 그만둠’.

부모가 원하면 13~18세 아동을 산 체로 조각내는 동시에 살려둘 수 있다고? 생명이 ‘기술적’으로 끝나진 않는다는 게 가능해? 살아도 살아있다고 할 수 없는 식물인간과 뭐가 다르지? 와… 아직도 첫 장의 충격이 가시질 않네.

전부터 눈여겨봐둔, 작가의 전작 <수확자>의 설정도 가히 놀라웠다. 죽음이 사라진 미래, 인구조절을 위해 생명을 거두어간다는 의미의 수확이라니… 누가 무슨 권리로 수확자들에게 남의 생명을 끝낼 권리를 주지? 소설이라지만 어떻게 이런 상상을 하나 싶었는데 언와인드는 더 경악스럽다.

#스포주의
그 끔찍한 세계의 초입에는 아이를 신께 십일조로 바치기 위해 낳은 부모가 있다. 그들은 아이의 언와인드를 앞두고 몇 년 동안 계획한 성대한 파티를 연다. 컨트리클럽 대연회장에 수백 명이 모인 파티를 위해 밴드를 선택하고 음식을 고르고 식탁보 색깔까지 결정한 이는 부모가 아니라 인간 십일조로 언와인드를 앞둔 아이, 레브였다. 언와인드는 명예롭고 영광스러운 운명이라고, 너는 선택받고 축복받은 존재라고 부모가 평생 세뇌한 탓에 자신의 언와인드 기념 파티를...기념할 수 있는 성질의 것이 아닌데도 제 평생 최고의 날로 만들기 위해 손수 준비한 것이다. 아… 레브 진짜 ㅠㅠㅠ

후반에는 한 아이가 언와인드 당하는 과정도 아주 자세하게 그려지는데 그곳에 인간의 존엄은 흔적조차 없다. 처음엔 이 작가는 어떻게 이런 끔찍한 상상을 하지 싶었는데 전쟁사나 고문의 역사를 보면 인류가 이미 수없이 저질렀고 지금도 저지르고 있을 만행이라 씁쓸하기가 이를 데 없다. 인간이란...

근데 이 소설, 2013년에 이미 <분해되는 아이들>이란 제목으로 출판했었네?? 와.. 근데 이렇게 트렌디하다고???
놀라움에 끝이 없네. 암튼 간만에 진짜 흥미롭게 읽은 소설. 2편도 너무 기대된다. 얼른 얼른!!!

책제목이 비트겐슈타인과 오징어튀김이 될 뻔한 사연

비트겐슈타인과 규칙 따르기 - 사회과학의 철학적 기초를 찾아서
김경만 지음 / 궁리 / 2025년 5월

“내 언어의 한계는 내 세계의 한계이다.”
“언어는 우리의 생각을 담는 그릇이다.”
“우리는 자신이 설명할 수 있는 것만 발견할 수 있다.”
“말할 수 없는 것에 대해서는 침묵해야 한다.”
“절망에는 끝이 없고, 자살로는 절망을 끝내지 못한다. 스스로 기운을 차려서 끝내는 수밖에 없다.”
“우리는 먼저 인생을 살아야 한다. 그 다음에야 비로소 철학을 할 수 있다.”

감탄이 절로 나와 누구의 말인지 찾아보면 비트겐슈타인일 때가 잦아 언젠간 그의 저서를 읽어보고 싶었다. 독서 버킷리스트 중 하나인 셈. <비트겐슈타인과 규칙 따르기>가 그의 저서는 아니지만 사회과학과 인문학의 기초가 되는 사회이론과 철학의 근간이 되는 사상들을 ‘비트겐슈타인의 규칙 따르기’ 개념을 중심으로 비교적 쉽게 소개한다고 해 펼쳐보게 됐다.

사회이론에 관심을 가진 학생들과 일반인들을 위해 쉽게 쓴 책이라지만
전문학자들도 명확히 이해하기 어려워한다는 개념을 내가 이해할 수 있을지 의심하며 들춘 제1장의 제목이
‘비트겐슈타인과 오징어튀김’이었다.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 안 어울리는 조합인 만큼 참신하긴 하다ㅎㅎㅎㅎ
천재 철학자와 오징어튀김이 대체 어떻게 연관되는 걸까?

알고보니 오징어튀김은 저자가 어릴 때부터 가장 좋아하는 음식^^;;;
사실 책 제목을’ 비트겐슈타인과 오징어튀김’으로 하고 싶었단다.
나쁘지 않았을 것 같다 생각하는 건 나뿐인가 ㅎㅎㅎㅎㅎ

“규칙 다르기를 예시하기 위해서 수열 전개를 사용한 비트겐슈타인과 달리 이 책에서는 ‘오징어튀김’의 예를 통해 어린아이가 어떻게 사회에서 용인된 비상금 사용에 관한 규칙을 따라갈 수 있게 되는가를 보여주었다.”-p.21

일찍이 수포자가 된 내가 대뜸 비트겐슈타인의 저서를 읽었다면 책을 바로 덮었을 텐데 아이가 비상금의 개념을 오징어튀김을 통해 이해하는 과정으로 설명해주니 그나마 책장을 넘길 수 있었다.

저자는 일상에서 겪는 일들을 ‘몇 꺼풀 ‘ 더 벗겨서 생각해 보고 싶은, 어떻게 보면 ‘쓸데없이 진지한 사람들’을 위한 입문서로 이 책을 썼다는데 하도 생각없이 사는 것 같아 철학에 관심을 갖기 시작한 내가 딱 타깃이긴 하다. 앎이 적어 머리가 터질 것 같아서 그렇지 ㅎㅎㅎ 쉬운 입문서인지는 직접 판단해보시길!

똑똑하다vs지혜롭다..당신의 선택은?

우리가 지혜라고 부르는 것의 비밀 - 더 일찍 더 많이 현명해지기 위한 뇌과학의 탐구
딜립 제스테.스콧 라피 지음, 제효영 옮김 / 김영사 / 2025년 4월

선택할 수 있다면 난 무조건 후자라서 읽은 책.
근데 대부분 후자 아닐까?
전자는 노력으로 도달 가능할 것 같지만
후자는 노력으로 될 문제가 아닌 것 같잖아.
근데 이 책보니 후자도 노력하면 도달 가능하다더라.
어떻게? 그 방법은 뒤에~

저자의 탐구는 지혜의 기본 개념이 시공간을 초월한 보편성을 가지고 있단 점을 미루어 보아
생물학적 기반이 있을 가능성이 높단 전제에서 출발했다.

탐구 결과, 그들이 찾아낸 지혜의 생물학적 기반은 바로 ‘뇌’.

그중에서도 전전두피질, 편도체와 가장 깊은 연관이 있으며
전전두피질의 배측 전대상피질 주변에서는 감정 조절, 항상성 유지 기능이 발생한다고 한다.
음… 나는 전대상피질이 덜 발달했나...
그럼 어떻게 해야하지?

조금이라도 현명해지려면
뇌를 끊임없이 관리, 강화해야 한단다.
핵심은 다이어트와도 상통한다.
바로 잘 먹고, 잘 자고, 운동하기!

아, 다른 점도 있다.
다이어트 할 때는 사람 만나는 일을 줄이는 게 좋은데
놔 기능을 최대한 활용하려면
새로운 사람을 만나고, 함께 식사도 하면서 소속감도 느끼고 사회적 활동을 활발히 해야 한다.
또 어휘력 키우기, 소설 읽기, 영화보기도 도움이 된다.
잘하고 있는 것도 있고 하다 만 것도 있고
전혀 하지 않는 것도 있군…

노년기에도 신체, 인지 기능을 적극 활용하고
소속감을 느끼는 사회 활동을 활발히 한다면
뇌는 계속 발전한다.
따라서 누구나 노력하면 더 현명해질 수 있단 얘기.

무엇보다 개인이 현명해져야
우리 사회도 더 현명해질 수 있으니
우리부터 시작하자!

잘 먹고 잘 자고 운동하기부터!!

이 책을 허투루 읽었단 생각이 든 이유

청춘의 독서 (특별증보판) - 세상을 바꾼 위험하고 위대한 생각들
유시민 지음 / 웅진지식하우스 / 2025년 4월

"독서는 책과 대화하는 것이다.
책을 읽는 사람의 소망과 수준에 맞게 말을 걸어준다."

이 시대의 신경 안정제, 유시민 작가님의 <청춘의 독서>가 특별증보판으로 새 옷을 입었다. 자칭 ‘지식소매상’인 그가 유용한 정보를 최대한 재미있고 쉽게 전달해 더 나은 세상을 만들 목적으로 쓴 여타 저작들과 이 책은 다르다. 작가가 스스로를 표현하려는 욕망에 끌려 쓴 책이기 때문이다. 그러한 이유로 가장 애착이 가는 책이라 밝히기도 했으니 나처럼 유시민 작가를 선망하는 사람이라면 안 읽을 도리가 없지. 12.3 비상계엄과 관련하여 존 스튜어트 밀의 <자유론> 꼭지를 추가했으니 더더욱!

이 글을 읽는 당신은 아래 질문들에 답할 수 있는가?
Q. 위대한 한 사람이 세상을 구할 수 있을까?
Q. 지식인은 무엇으로 사는가?
Q. 불평등은 불가피한 자연법칙인가?
Q. 인간은 이기적인 존재인가?
Q. 문명이 발전해도 빈곤이 사라지지 않는 이유?
Q. 내 생각은 정말 내 생각일까?
Q.역사의 진보를 믿어도 될까?

유시민 작가는 이 책에서 다룬 15개 작품에서 나름의 답을 구했고, 그것을 정답으로 만들기 위해 때때로 점검하는 삶을 살고 있다. 이 책을 읽고 나도 나름의 의견을 가지게 되었으나 그것이 정말 내 생각인진 모르겠다. 그만큼 유시민이란 인물이 내게 미치는 영향력이 막강하니.. 헙...마지막 질문에 시선이 머문다. 책을 허투루 읽은 듯ㅎㅎㅎ

“우리는 비슷한 잘못을 앞으로 또 저지를지 모른다. 그러나 그때도 이번처럼 스스로 바로잡을 것이다. 변변치 않은 우리는 그렇게 해서 여기까지 왔다. 앞으로도 그렇게 나아갈 것이다.”-p.346