-
-
나는 나다 - 허균에서 정약용까지, 새로 읽는 고전 시학
정민 지음 / 문학과지성사 / 2018년 12월
평점 :
조선의 명문장가 8인이 전하는 시학의 이야기 입니다. 각자의 색깔에 따라 시를 표현하고 있습니다.
허균 - 홍길동전으로 유명하지만 시도 잘쓰는 문인이었습니다. 그는 활달한 자유주의자였습니다. 사회가 금기시하는 터부에 과감히 도전하기도 했습니다.
역량 있는 문인들에 의해 창작과 비평 양면에서 새로운 시풍에 대한 기대와 전망이 실험되고 실천되었는데 그 선두에는 늘 허균이 있었습니다.
이용휴 - 그의 글은 평범하지 않고, 그의 시는 늘 의표를 찔렀습니다. 떄로 기굴함이 지나쳐서 사람의 눈을 놀라게 했습니다.
그저 말할 수 있는 것을 돌려 말했고, 어떤 때는 반대도 단도직입으로 찔러 말했습니다. 남이 백 마디 천 마디로도 못할 말을 단 몇 줄의 짧은 글에 넘치게 담았고, 남에게 이야깃거리 못 될 일을 백 마디 천 마디로 늘려 말하기도 했습니다.
성대중 - 그 글들은 짧은 문장 속에 정신이 번쩍 들게 하는 깊은 행간을 품었습니다. 논리는 날렵하고도 경쾌했습니다.
그 당시 모두들 튀고 싶어서 괴상하고 현학적인 논리로 자신을 드러내 보일때 그는 묵직하고 진중했습니다.
그의 시학 주장은 듣기에는 밋밋했지만 깊이에는 울림을 남깁니다.
이언진 - 혜성처럼 나타났다가 유성처럼 사라진 천재였습니다. 사행단에게 자신의 존재감을 확실하게 각인시켰습니다.
해람편은 매 구절마다 일본의 진기한 풍물을 해박한 전거를 동원해 노래한 작품입니다.
이덕무 -규장각의 검서관이었습니다. 일종의 정보검색사입니다. 자료 조사와 문서 교정 및 정리를 담당했습니다.
소심하고 섬세하고 온건한 성격을 가졌습니다. 그리고 그는 세상에서 알아주는 책벌레 였습니다. 귀한 책이 있다는 소리를 들으면 빌려와서 베껴 썼습니다.
박제가 - 시의 맛과 빛깔게 대한 생각이 뚜렷한 시인이었습니다. 그리고 자기주장 사람이었습니다. 그에 따라 자기확신도 굳셌습니다.
제 가는 길이 틀리지 않다고 생각했으므로 누가 뭐래도 주눅 들지 않았습니다.
이옥 - 그는 그 시대의 삐딱이었습니다. 바로 보지 않고 외로 보았습니다. 그냥 말하지 않고 비틀어서 말했습니다.
정공법 대신 호도법(멍청한 듯 흐리멍덩하게 뒤를 흐리는 수법)을 택해서 이야기 했습니다.
정약용 - 앞선 다른 이들의 시론이 시와 본질과 정서, 표현에 비중을 두었다면, 그는 시론의 톤이 조금 다릅니다.
학문하듯이 시를 썼고, 정공법으로 설파하고 당연한 진리라고 생각했습니다.
그는 시의 길과 문학의 길과 삶의 길을 구분하지 않았습니다.
조선의 명문장가 8인 특색에 따라 시를 읽으면 그 시대적 배경을 알 수 있습니다.