-
-
과학 같은 소리 하네 - 과학의 탈을 쓴 정치인들의 헛소리와 거짓말
데이브 레비턴 지음, 이영아 옮김 / 더퀘스트 / 2018년 7월
평점 :
절판
정치인들은 아주 다양한 방식으로 실수를 저지릅니다. 때로는 교묘하게 조심스럽게, 때로는 격렬하게, 어떻때는 뜬금없는 헛소리로 보이고도 합니다.
그 방식들은 몇가지 패턴들이 있습니다.
지나친 단순화로 정치들은 자주 이용합니다. 예로 낙태관련 발언중 과학적 증거가 아닌 미국의학협회저널에 나온내용만으로 증거로 내세우고 있습니다.
그리고 학술지에는 단정지어 말하기 꺼립니다. 그런데 명백한, 확정된 단어들로 구성해서 표현하고 있으므로 지나친 단순화의 특징입니다.
체리피킹은 자신의 주장을 관철시키기에 유리한 특정 데이터만 따올수도 있습니다.사람들을 혼동시키고 과학적, 정치적 좌절시킨다는 결과는 똑같습니다.
아첨과 깍아내리기은 모든 오류와 수사적 장치 중에서도 악질에 속하며, 틀림없이 의도된 행동입니다. 정치인들이 자주쓰는 패턴이라고 생각합니다.
악마만들기는 정치인들이 쉽게 써먹을수 있는 책략입니다. 어떤 정치인이 특정 질병이 퍼질거라고 경고하면 그 주장을 의심해봐야 합니다.
블로거에게 떠넘기기 입니다. 인터넷은 정답만 있는 것이 아니므로 정치인들에게 거짓말을 허용해주는 무음승차권과 같은 역할을 합니다.
조롱과 묵살로 정치인들에게 만만한 표적이 됩니다.
과학은 한번에 나온 결과가 아니라 결과가 쌓이고 쌓여서 의미있는 결과가 나오는데 연설에서 한두마디 주목받으려는 정치인들 때문에 실제 과학 연구에 해를 끼치게 됩니다.
문자주의적 논리는 관련 단어 또는 몇개 특정 단어의 아주 구체적인 정의에 초점을 맞춰 골치 아픈 문제를 피하는 것입니다.
공적 가로채기는 선거기간에 가장 흔히 사용되고 선거 결과에 영향을 끼칩니다. 이런일이 발생하지 않기 위해서는 자기 공으로 주장하는 사업이 이루어진 과정을 얼른 조사하는 수밖에 없습니다.
확실한 불확실성은 정치적 기회주의입니다. 정치적 목적을 이루기 위해 연막작전을 뿐입니다.
철 지난 정보 들먹이기는 정치적 선전에 이용해먹기 위해 과하적인 흥밋거리를 입에 올립니다. 자기에게 유리하게 하기 위해서 입니다.
정보의 와전는 블로그 떠넘기기와 비슷합니다.제대로 된 정보가 정치인의 입을 거치게 되면 도중에 변질됩니다. 고의적으로 비칠때도 있지만, 본의아니게 진짜 실수 일때도 있습니다.
순수한 날조은 사실 관계도 따지지 않고 합리적이거나 이해 가능한 출처도 없이 과학적인 주장을 하는 것입니다.
정치인들은 여러가지 패턴으로 사람들을 홀립니다. 그 말에 홀림 당하지 않으려면 믿을 만한 출처를 찾아서 공부하는 수밖에 없습니다.그래야지 정치인들이 위에 패턴을 사용하지 않을 것입니다.