안드로메다 살인사건....

흑사관 살인사건 ㅣ 동서 미스터리 북스 156
오구리 무시타로 지음, 추영현 옮김 / 동서문화동판(동서문화사) / 2005년 3월

퀸이나 밴다인작품에서 뿜어져 나오는 미묘한 박식함에는 경외와 함께 의구심을 해결하고자하는 동기를 불러일으킨다....
물론 그러한 소소한 행위들은 작가가 추구하는 탐정의 특수한 성격과 논리전개과정에 미묘한 복선과 그 성향을 드러내기도 하고....
아마도 독자 각각의 노트를 보면 퀸이나 밴다인이 인용한 멋진 글귀나 미묘한 암시를 상징하는 어구가 많이 눈에 띄렸다....

오구리 무시타로 독자가 언명했다는 어쩌고에 대해서는 굳이 반론을 제기하지 않겠지만....
작가의 몰취미, 나아가 악취미적인 인용에 대해서는 그만 이 작품의 위상에 대한 심한 혼란을 안겨준것은 부정할 수 없다....
괴델의 체계내 형식적으로 결정할 수 없는 문제, 만델브로트의 쥴리아 집합, 크립키의 대처법이 언급되었다면 그것은 독자에 대한 심각한 도전이 되었으렸다....
이론의 배경과 개략적인 이해, 경우에 따라서는 밀도깊은 적용에 관련한 독자나름의 연역을 시험해보려는 무지막지한 시도....
왜 그런 명묘한 방법을 차치하고 추리문학 독자에 대한 인내심을 테스트하는 것인가....
대체 어떻게 성인기적집, 하이든의C단조4중주, 머리털도둑, 영혼생식설, 스웨덴보그 신학, 슈니츨러 같은 문학착오적인 사료를 인용할 생각을 했단 말인가....
작품전체의 맥락과 드러내고자하는 주제에 밀접해보이지도 않는(사실 택도없는) 이런 어휘로 작품의 품격이 향상될 수 있다고 착각한 거라면 작가로서의 자질문제로 넘어가지 않으 수 없는....
이 책을 근래에야 접했다는것도 황당한 일이지만 개인적으로 그렇게 되기를 잘했다는 생각이 드는 이유는....
D.호프스태터의 정독을 필히 선행되어야만 하는....
(추리하고 아무 관련없는)사상서가 고품위(?)추리'문학'이 추구해야야할 정도와 기교에 관해 해답을 내려주는것....
세이이치적인 단아한 보편성도, 밴다인의 노련한 현학도, 로렌스의 진중한 철학에도 근접시킬 수 없는 이 작품은 2류작의 전형적인 패턴을 선구한 괴작으로 판단됨....
...
추리문학의 일선에 서게될지도 모르는 이 책의 독자 제위....
부디 창조적 계승이라는 모토와 괴리된 사장된 고서의 몰취미적인 논리로 독자의 판단과 감성을 억압하려는 노이로제는 간직하지 마시길....