-
-
더 알고 싶은 심리학
한국심리학회 지음 / 학지사 / 2018년 8월
평점 :

더 알고 싶은 심리학 - 한국심리학회
학지사 출판사
심리학에 대한 관심이 높아지고 있는 지금. 현재 심리학 교수로 있는 16명이 모여서 집필한 책 <더 알고 싶은 심리학>이 나왔다.나는 심리학책이라고는 한번도 읽어본적이 없으며 해본거라곤 심리테스트만 재밌게 해봤다 .....^^ㅠ 이 책은 심리학 교수들이 모여 만든 책이라고는 하나, 심리학에 호기심과 관심을 보이는 대중들에게 도움이 되는 책이라 잘 읽을 수 있었다. 또한 심리학 대중 교양서이기는 하지만, 개론서에는 담을 수 없었던 최신 심리학까지(집필자 고수들이 현재 가장 주력하고 있는 연구주제들) 다루었기 때문에 심리학전공자에게도 매우 유용한책이라고 할 수 있다.
한명이 아니라 16명이나 되는 심리학 교수님들이 자신의 주전공 분야에 집중해서 집필한 책이라 기초부터 응용 분야의 심리학 까지 자세하지만 이해하기 쉽게 쓰여있어서 나처럼 심리학에 관심은 있지만 처음 심리학책으로 무슨책을 선택할지 몰랐던 사람이라면 읽어보면 좋을것이다.

2장 메타인지: 생각을 보는 능력이 진짜 능력이다
2010년 어느 프로그램에서 "전국모의고사 전국석차 0.1%이내에 들어가는 학생과 평범한 학생들은 어떤 차이가 있을까?" 라는 주제로 평범한집단과 0.1%집단을 나눠 비교를 했는데, (부모님의 경제력이나 학력 IQ 등)의외로 별 차이가 없었다고 한다. 제작진조차 상당한 고민을 하던차에 '메타인지'가 떠올랐고, 무작위로 단어를 짧게 보여주고 알아맞히는 실험을 했는데 실험전에 '얼마나 자신이 기억해낼 수 있는가'를 먼저 대답하게 했다. 0.1%의 집단은 자신의 판단과 실제 기억한 단어 수가 거의 차이나지 않았고 평범한 학생들은 이 차이가 훨씬 크게 나타났다. 자신의 기억력을 바라보는 눈에 있어서 0.1%가 더 정확한데, 이것을 "메타인지"라고 한다. 나는 0.1%안에 드는 엘리트 학생들이라면 IQ가 일반인들보다 훨씬 높거나 엄청난 공부량이 있을줄 알았는데 메타인지 때문이라니... 참 신기했다. 메타인지는 한마디로 '생각에 대한 생각' '인지를 인지하는 것'이다. 이 능력이 뛰어난 사람은 자신의 사고과정 전반에 대한 이해와 평가가 가능하며 어떤 것을 배우는 과정에서 어떠한 구제척 활동과 능력이 필요한지 비교적 정확하게 알 수 있다고 한다.
이 2장에서 가장 마음에 들었던 문구는 "백지보다 오답이 낫다" 라는 말이다. 그러나 이 오답도 그냥 오답이 아니라 확신을 가지고 저지른 실수나 오답이어야한다. 이것들이 나중에 바로 잡히게 되면 훨씬 더 오랫동안 기억에남고 오랫동안 지속된다는 것이다. 실패나 실수는 누구나 할 수밖에 없는 것들인데 앞으로는 그 실패와 실수를 하더라고 과감하게, 매사에 자신감을 가지고 임하며 새로운 정답이 나오면 그것을 발판으로 좀 더 나은 결과에 나아가도록 해야겠다.