시스템 1의 기본 특징 하나는 일정한 범주를 표준, 원형, 전형 등으로 나타내는 것이다. - P256

옳든 그르든 전형은 우리가 범주를 생각하는 방식이다. - P256

심리학을 제대로 배웠는지를 알아보려면, 어떤 상황을 마주했을 때 그것을 이해하는 시각이 달라졌는지를 봐야지, 단지 새로운 사실을 알았는지를 봐서는 안 된다. - P264

삶이 우리에게 주는 피드백은 비뚤어진 구석이 있다는 것이다. - P268

회귀 예측은 타당하지만, 정확성은 장담할 수 없다. - P270

회귀 현상은 감지되든 안 되든, 제대로 설명되든 안 되든, 우리 인간의 머리로는 이해하기 힘든 낯선 현상이다. - P272

평균 회귀는 설명될 수 있어도, 인과관계는 없다. - P277

회귀 효과는 연구에서 흔히 나타나는 골칫거리라서 노련한 과학자는 근거 없는 인과관계 추론의 덫을 두려워하는 건전한 경계심을 키운다. - P278

이처럼 우리는 무관하거나 거짓인 정보를 무시하는 능력이 있다. - P283

인간의 머리는 일어나지 않을 일을 설명하는 데 서툴다. - P301

모순적이지만 아는 것이 별로 없을 때, 그림을 맞출 조각이 적을 때, 오히려 조리 있는 이야기를 만들기가 더 쉽다. - P302

돌이켜볼 때 이 이야기에서 가장 놀라운 점은 예측이 불가능하다는 보편적인 사실을 알면서도 개별 사례에 대한 우리 예측을 여전히 확신했다는 것이다. - P317

불확실성을 진지하게 인정해야 하는데도 판단을 확신하는 까닭은 머릿속에서, 꼭 옳지는 않더라도 조리 있는 이야기가 만들어졌기 때문이다. - P318

또 하나는 자기 생각에 강한 확신이 든다고 해서 그 확신을 정확성으로 해석해 신뢰해서는 안 된다는 것이다. - P330

어떤 시험이 아주 중요한 결과를 예견하고 그 타당성이 0.20 또는 0.30이라면, 그 시험은 현실에 적용할 수 있다. - P330

예상 가능한 미래와 예상 불가능한 미래는 여전히 구별할 필요가 있다. - P330


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

대표성에 기댄 예측은 흔한 일이지만 통계적으로는 적절치 않다. - P229

내 생각이 유용하려면 확률 논리에 맞아야 한다. - P234

"이 신생 업체는 망하지 않게 생겼지만, 이 업계의 성공 기저율은 극히 낮다. 어떻게 이 기업만큼은 다르다고 생각하겠는가?" - P235

사람들은 결합된 두 사건을 직접 비교할 때 결합된 두 사건이 일어날 가능성을 더 높게 판단하는 실수를 저지른다. - P240

시나리오를 더 구체화할수록 설득력은 높아지지만 실현 확률은 낮아진다. - P242

경쟁할 직관이 없으면, 논리가 승리한다. - P242

직관은 피험자 간 조건에서 판단을 지배하고, 논리 규칙은 공동평가에서 판단을 지배한다. - P249

어떤 때는 정답이 코앞에 있어도 직관이 논리를 이긴다. - P251


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

따라서 미국 노동자들, 특히 노동조합 결성되어 있지 않은 서비스 분야에서 일하는 미국 노동자들은 유럽에 비해 낮은 임금과 열악한 근무 조건을 참아 내야 한다. - P150

누구도 남에게 자기의 가치관을 강요할 자격이 없기 때문이다. - P151


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

기억은 역동적이어서 재난, 관심, 현실 안주가 반복된다. - P211

우리 머릿속에 있는 세상은 현실의 정확한 복사판이 아니다. - P212

감정 어림짐작은 세상을 현실보다 훨씬 더 정돈되게 만들어 삶을 단순화한다. - P214

삶에는 실제로 위험한 요소들이 있지만, ‘진짜 잠재적 위험‘이니 ‘객관적인 잠재적 위험‘이니 하는 따위는 없다. - P216

그는 공공 정책에서 우선순위가 오락가락하고 잘못 설정되는 중요한 이유는 위험에 편향된 반응을 보이기 때문이라고 믿었다. - P217

우리는 그런 위험을 철저히 무시하거나 과잉 대응할 뿐 중간 입장을 취하지 않는다. - P220

전문가의 지식에다 일반인의 감정과 직관을 결합해 위험관리 정책을 설계할 수 있도록 심리학이 유용한 정보를 제공해야 한다. - P222


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

바로 기준점 효과다. 이 현상은 모르는 수량을 추정하기 전에 특정 값이 머릿속에 떠오를 때 나타난다. - P184

암시와 기준점 효과는 모두 저절로 작동하는 시스템 1로 설명이 가능하다. - P190

심리 현상에서 실험으로 보여줄 수 있는 것은 많지만, 실제로 측정 가능한 것은 거의 없다. - P190

게임이 대개 그렇듯이, 단일 협상에서는 먼저 시작하는 쪽이 유리하다. - P194

일반적으로 의도적인 ‘반대로 생각하기‘ 전략은 기준점 효과가 나타날 생각을 편향적으로 수집하지 못하게 하기 때문에 기준점 효과를 막는 좋은 수단이 될 수 있다. - P195

이 규정으로 100만 달러보다 높은 배상은 없어지겠지만, 100만 달러가 기준점으로 작용해, 더 작을 수도 있었던 배상 규모를 끌어올리는 효과를 낼 것이다. - P196

점화 효과 연구에서 새겨둘 점은 우리 생각과 행동은 그때그떄의 환경에 우리 생각보다, 우리가 원하는 수준보다 훨씬 더 많은 영향을 받는다는 것이다. - P197

계획은 최선을 가상한 시나리오다. 실제 결과를 예측할 때는 계획을 기준점 삼지 말자. - P198

사람들에게 선택을 뒷받침하는 논거를 대보라고 하면 선택에 자신감을 잃는다. - P205

결론을 말하자면, 사례가 머릿속에 쉽게 떠오르는 것은 시스템 1의 어림짐작의 결과이고, 여기에 시스템 2가 좀 더 관여하면 그 어림짐작 대신 사례 내용에 집중하게 된다. - P208

사람들에게 그들이 권력이 있었을 때를 상기시키기만 해도 사람들은 자신의 직관을 더욱 신뢰한다. - P209


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo