-
-
사는 게 고통일 때, 쇼펜하우어 - 욕망과 권태 사이에서 당신을 구할 철학 수업 ㅣ 서가명강 시리즈 18
박찬국 지음 / 21세기북스 / 2021년 6월
평점 : 
사는게 고통일때, 쇼펜하우어.
옛날 고등학교때 예림미디어. 작은책으로 인생론을 읽어보았다.
그래도 최근에 나왔다길래.
쇼펜하우어의 말이 다시 와닿아서. 읽게 되었다.
인생론을 다시 안산게 후회할 정도이다.
이책은 말 그대로.
쇼펜하우어의 빌려서. 서울대 철학과 교수가 자기 의견을 피력하는것에 다름이 없다.
거기에 창조는 없으며.
아 쇼펜하우어가 이런말씀을 했기 때문에 이런상황에서 이런식으로 비유를 하면 되지 않을까의 문장 재출력 말고는 없다.
거기에 쇼펜하우어도. 철학과 교수도 없다.
쇼펜하우어의 생각에 철학과 교수가 느낀바를 내가 보게 되는
2차 창작물이지. 그이상 그이하도 아니다.
물론 책을 잘 읽힌다. 가독성이 없는 책은 아니다. 그런부분으로도 박수쳐줄만하다.
괜히 철학과 교수가 아니다.
하지만. 하지만.
그렇다면 타이틀을 쇼펜하우어로 하면 안된다.
사는게 고통일때. 서울대 강찬국 교수 쇼펜하우어를 읽고.
이런식으로 해야한다.
딱 타이틀만 보면
쇼펜하우어가 말하는 것처럼 느껴진다.
인생론에서 자기가 와닿은 문장 몇개로
몇 백페이지를 불려가는 모습에서는 괜히 교수가 아니라고 생각한다.
나는 내가 읽어가면서. 이건 쇼펜하우어가 말한게 아니라.
쇼펜하우어를 읽고.
쇼펜하우어를 앞세워
쇼펜하우어의 등에 숨어.
자기의 생각을 피력하고 있다.
처음 이책을 펼친순간.
쇼펜하우어가 말하는 줄 알았으나. 타이틀 따라서
어느순간 글쓴이가 생각하는 글을 읽게 된다.
나는 서울대든 뭐든 관심이 없다.
나는 쇼펜하우어로써 읽은거지.
느낀 감상문은 알고 싶지가 않다.
만약 쇼펜하우어가 아니었으면 나는 이사람 책 자체를 안샀다.
참으로 표지만 이쁘고 타이틀만 이쁜.
철학과 교수가. 세상에 얼마나 속세에 찌들여서 사는지. 알게되는
철학과 교수라면. 세상과 그래도 관조적으로 살아야되는데.
참 자본주의에 쇼펜하우어 맛을 만든 책인
바나나 맛 빙그레 우유다.
과연 쇼펜하우어가 저 책을 봤을때 뭐라고 할까?
아맞다. 강찬식의 쇼펜하우어 읽기 이렇게 바꿔야 한다.