[리뷰] 파산

파산 - 그러나 신용은 은행이 평가하는 게 아니다
이건범 지음 / 피어나 / 2014년 12월

파산이란 채무자가 채무를 갚을 능력이 없게 될 경우 채무자의 총 재산을 모든 채권자에게 채권비율대로 변제하는 절차를 말한다.

결국 경제용어 사전에서 듣게되는 단어중에 하나다.

수필이라 했지만, 제목이 파산이라 하니, 저자의 경제활동중에 겪은 파산이야기 일것이라 짐작이 간다.

어떤 사업을 했는데, 망했고, 그 경험을 통해 어떤 결과를 낳았고, 그 과정안에 이러한 깨달음을 얻었다.라는 머 뻔하다면 뻔한 수필이야기이겠거니 했다.

내용또한 그 구성안에 크게 다르지 않았지만, 내용은 수필이지만, 독자들에게 시사하는 바가 큰것 같다.

아다르고 어다르다 라는 느낌은 그 말을 하는 사람이 얼마나 조리있게 이야기를 이끌어가는지와 군더더기없이 말끔하게 써내려간 문장구조에 있다고 본다.

이 책은 딱 그런 느낌이다.

앞서 말한 뻔한 스토리를 조금 다르게 해석한다.

[실패의 기록은 쓰기 어렵다. 성공 기록은 성공한 현재가 있기에 구성이 쉽지만, 아무것도 남지 않은 물거품을 원모양대로 재구성하기란 보통일이 아니다.

더구나 기록을 남긴다는 것은 이미 기록자가 마음이 갈가리 찢긴 상태일테니 더더욱 진도빼기가 어렵다. 그런 이유로 실패를 기록하는 사람이 드물고, 그래서 실패의 기록을

찾기도 쉽지 않다. 무엇이든 세력을 이루지 못하면 사람의 눈을 끌지 못하는 법이니..... (중략)]

실패나 파산과 같은 말은 저주받은 운명의 낙인으로 여기는 세태다. 그는 남과 비교하는 말과 특히 잘나가는 사람,대기업같은 강자와 나를 비교하는 말에 대해 경계와 의심을

가져야 한다고 말한다.

비교하는 자들은 그런 비교언사를 늘어놓음으로 이익을 얻는 자들일 공산이 크다고 본다.

실제로 작은 꿈일지라도 꿈의 목표를 쫓기보다 꿈의 가치보다 그 주변을 더 크게 보는 경향이 있다.

본인의 일에 대한 비전은  사람,인재,지원,관리등의 인사업무로 두었음에도, 대기업의 이미지, 간판을 쫓아 하고 싶지않은 홍보나 총무업무로 넘어가는 경우 등이다.

또는 학업을 마치고 사회로 발을 들이기 전 단계인 대학전공도 실제 진로를 벗어나 대학의 이미지와 간판만을 쫓아서 다른 전공을 한다.

이미 그 전공을 통해 기본기를 살려놓은 경쟁자와 사회생활에서 처음으로 기초지식을 배워야 하는 경우로 나뉘는 상황에서부터 경쟁에서 낙오된다.

그럼에도 보여지는 이미지를 중시에 자신의 길이 아닌 엉뚱한 길로 들어선다. 이경우를 저자 본인의 경험에 비추어 설명한다.

실패가 이렇듯 성공하는 경험은 극소수고 실패하는 경험이 부지시수이니 실패를 기록하지 않고, 사람들 실패를 기록한 서적에 눈을 돌리지 않는다.

실패경험으로부터 배울 기회를 잡기또한 어렵다.  저자는 남의 인생과 비교하는 삶이 아닌 자기 고유의 특징을 살려 깨달음을 얻어야 한다고 말한다

과거의 행복한 기억을 서로 공유하는 사람들 사이에서 방법을 찾고 믿음이 의리라 생각하는 주위와 믿음을 지켜가는 삶이 좋은 사회라고 말한다.

신용은 그래서 은행이 평가하는 것이 아니고 바로 당신이 속한 사회, 당신이 보고 있는 그 사회에서 평가한다고 말한다

과거 디지털 콘텐츠 기업인 아리수미디어를 세워 경영하였고, 교육용소프트웨어개발사협의회를 만들어 초대회장을 지닌 저자의 이력이 새롭지만,

경영 12년만에 망해 파산하였고, 이후 출판기획과 시민운동을 전개했다. 시각장애 1급임에도 사회활동을 꾸준히 하고 집필활동을 하고 있다는 점에서

그의 인생철학과 경영에 대한 경영담이 더 마음에 와닿는다.

나는 기억하기 위해 글을 쓴다는 그의 말에 백프로 공감한다.

수필이 뻔한 이야기 일것이라 생각하는 사람들이 많아서 더 만만하지만, 그래서 더 궁금한 이야기 같다.

뻔한 듯하지만 각각 다른 이야기를 품고 있다는 점에서 매력적인 장르같다는 생각을 또해본다.

한계에 부딪히고 느낀 그의 경험을 간접적이나마 책으로 읽을수 있어서 좋았다.