-
-
프랭크 허버트 단편 걸작선 1952-1961 - 오래된 방랑하는 집 ㅣ 프랭크 허버트 단편 걸작선
프랭크 허버트 지음, 박미영 옮김 / 황금가지 / 2024년 2월
평점 :
이 글에는 스포일러가 포함되어 있습니다.
이 세상에 없는 미래 세계를 만든다는건 어떤 것일까? 손쉽게는 보여주고 싶은거만 보여주면 된다. 멋진 우주선 시스템이나 무기 시스템..일상 생활은 그냥 지금과 별다른것 없다는 식으로 하면된다. 그러나 과연 그러할까? 과학 문명이 극도로 발달한 세상이 지금과 같이 결혼하고 가정을 이룬다고? 그래서 요즘은 많은 SF 소설들은 남녀의 성 자체가 무의미한 세상을 그리기도 한다. 그럼 정치 형태는 어떠할까? 또 경제 구조는?? 그 방대한 세상을 자연스럽게 이야기속에 녹여내는 것 또한 만만치 않을 것이다. 그것이 긴 호흡의 소설을 읽기 어려워 하는 이유이다. 돌킨의 소설이 그렇고 듄이 그렇다.
그런데 그런 세상이 만들어지는 토대를 엿볼수 있는 기회가 생겼다.
황금가지에서 출판한 프랭크 허버트 단편선 2권이 그것이다.
작가가 직접 이러했습니다 하는 친절한 해설은 아니지만 단편들 안에 자신이 상상한 세상의 조각들을 뿌려놓으므로 아 이런 생각이 녹아 들었구나 하는 생각을 할수 있게 한다. 듄의 세계관이 어떻게 그리고 어떤 토대 위에 세워졌는지를 엿볼수 있는 작품집이다. 마치 미술전시관에 작가의 연대표 앞에 서 있는 느낌이다.
일단 놀라운 건 고전에 속하는 sf가 쓰여진 시대성을 거의 느낄수 없다는 거다. 물론 sf이기에 쓰여진 시기의 풍경을 그리지 않지만 워낙 많은 분야에 대한 걸 쓴지라 언제 쓴거지? 싶을 정도로 시대감을 느끼기 어려우며 주제를 본다면 기술, 외계인, 유전자, 정치, 종교,정신까지 여러 분야를 아우른다. 특히나 인상적인 건 종교와 정신에 대한 작가의 깊은 사유가 녹아 있다는 것.
이 단편들을 읽으면서 한편으로 든 생각은 이 작가가 과학자가 됬다면 매드 사이언티스트가 되지 않았을까? 하는 생각이 들어 혼자 피식하기도 한다. 이러한 단면은 '뭔가 찾고 계신가요' '작동 증후군' '실험쥐 시험' 에서 볼수 있었다.
전체적으로 본다면 우당탕탕 소동극 같은 '사라진 개들' 'AWF 언리미티드' 우리가 상상하기 어려운 또다른 계통의 생태계를 가진 세상을 상상한다면.. '알과 재' '짝짓기 소리' 듄의 스케치 같은 '건초 더미 작전' '사이의 사제' 그리고 외계인의 이야기인 '뭔가 찾고 계신가요?' '실험쥐 시험' '오래된 방랑하는 집' '짝깃기 소리' '기억하려 한다'
'사격 중지' 는 마치 설정집의 하나 같았다. 미래에 무기 발전 방향으로 간다면 거의 우주 몰살과 즉살의 무기를 만들수 있다고 할수 있겠지만 그럴 경우 전투를 상정할수 없다. 그럴 때 제한을 두기 위한 설정을 만드는데 바로 그게 아닐까 싶다. 마치 건담의 미노프스키 입자 처럼..
예술 작품은 작가의 경험과 세계관을 투영한다. 이 작품이 쓰인 시절을 어느 정도 공부도 해야한다. 작가가 살았던 시대는 2차 대전을 겪기도 하고 소련과 미국의 첨예한 대립이 극한으로 가던 시대였다. 미국은 물질보다는 정신에서 세상의 부조리의 해결을 보려 했다. 그러면서 이슬람과 오리엔탈의 신비주의가 깊게 인상을 주었다. 약물들이 인간의 정신을 고양시킨다고 생각했다.
아직 두권중 첫권이지만 인상적인 건 작가가 종교와 정신에 대해 생각보다 깊게 탐구한 흔적이 보인다는 것, 그리고 다른 마스터들과 비슷하게 스스로의 멸망의 공포가 엿보인다는 것..종교를 이해하기 위해선 역사를 공부해야하고 역사를 공부하게 되면 정치를 알 수밖에 없다.
가장 인상깊게 읽은 챕터는 1권의 마지막 편인 '기억하려 한다' 읽을 때는 어 이야기가 왜 이렇게 낮이 익지? 했는데 테트 창의 '당신 인생 이야기'와 비슷하게 흘러간다. 외계인이 찾아오고 여성 언어학자가 나오고..하지만 하고자 하는 이야기와 결과는 다르게 진행이 된다. 이 이야기를 읽고 책을 내려놓고 처음 든 생각은 '누군가 이야기를 나눌 사람이 필요하다' 였다. 같은 이야기를 읽고 과연 이 이야기가 의미하는 바가 무엇인지 토론을 할수 있은 상대..
단편소설은 번득이는 한순간을 뚝 잘라 보여줌으로서 강렬하지만 온건한 기승전결의 이야기 구조를 가지기 어렵다. 마치 정답이 없는 퍼즐을 푸는 것과 같다. 답을 내도 맞춰볼 답안지가 없다. 한편으론 어떤 답이 나와도 그 각각의 답들이 맞기 때문이기도 하지만 막상 이걸 누군가에게 확인 받고 싶어하는 욕구는 어쩔수 없다. 어쩌면 이 두권의 책은 많은 독서 모임에게 아주 좋은 책이 아닐까 싶기도 하다.
인간과 인간의 관계를 투영하고 실직적 위협인 인공지능이 주류인 요즘 나오는 SF들과는 살짝 결이 다르다. 그래서 재미있다.
첫권을 고맙게도 받아서 읽고 두번째 권을 바로 Ebook으로 구매했다. 과연 두번째 이야기들은 어떠한 조각들을 보여줄것인가?