K-를 생각한다.

이상의 논의를 정리하자면, 2010년대 한국대중문화의 성공을 가능하게한 90년대생의 세대적 특성은 다음과 같다. 인터넷이 미디어 생산과 소비의 중심축이 되면서 그들의 결핍과 불안이 만들어낸 투쟁심을 흡수했고, 그 결과 콘텐츠의 내용과 소비양태가 투쟁적으로 변하며 대리만족 차원에서 가히 고도의 질적 상승을 이루었다. 이전 세대와 달리 90년대생들은 자신의 투쟁적 경향을 현실이 아니라 미디어에서 풀어냈던 것이다. 그러므로 현실에서 갈등은 드러나지 않았지만 대신 그 갈등은 응축한 컨텐츠는 세계적 보편성과 경쟁력을 획득할 정도로 빠르게 진화했다.

경제위기, 계층화로 인한 불안을 부추긴 인터넷과 SNS. 이 투쟁심이 인터넷 내 컨텐츠를 통해서 대리만족화. 인터넷은 소비의 양태를 더 적극적인 컨텐츠 생산 내 개입으로. 컨텐츠 생산자들은 소비자들의 적극적 참여로 재정적 지원과 컨텐츠 그 자체의 풍부함. 이는 컨텐츠의 성공과 성장. 90년대생들의 투쟁심은 재정, 컨텐츠 소재로 그 자체로 밭이 되어줌.


댓글(1) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기
 
 
magokdongP 2026-06-09 23:13   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
90년대생. 세계화로 인한 제조업 붕괴. 상층의 고부가 가치 산업만 발달. 이중경제체제. 이로 인한 극심한 경쟁, 불안, 열등감, 상승욕구를 인터넷에서 경험하고 또 해소. 실제 현실에서 정치적으로 해결하기엔 경제적으로 너무 불안정하고, 온라인으로 해소하는 것이 더 즐겁고 자극적이기도 함. 자연스럽게 가치적 사고방식보다는 당장의 자극과 흥미(감각)을 찾는 세대(인터넷의 영향). 이는 가치, 책임으로부터의 회피이지 엄밀한 의미에서 개인주의가 아님. 공정담론도 사회에 정치가 개입해 발생한 혼란에 반대하는 것이지 공정한 세대는 아님. 탈가치화 세대. 세계화로 인한 경쟁을 정보화로 인한 온라인 세계에서 해소하며 정치와 가치, 규범과 멀어지면서 증오감정을 쌓아가는 90년생들의 초상. 피해의식과 불안감정이 정치적 요구로 포장되는 과정에서 신자유주의적이고 극우적인 요구로 재탄생하기도 함. 이는 누구의 탓인가?