[알라딘서재]범죄자 티저북 리뷰

범죄자 티저북 리뷰ｌ서평

Lamla () l 2018-04-04 22:37

https://blog.aladin.co.kr/705720109/10004695

범죄자 - 상 오타 아이 지음, 김은모 옮김 / 엘릭시르 / 2018년 3월 평점 :

엘릭시르 출판사에서 발행한 오타아이 作『범죄자』 티저북. 『범죄자』는 상권과 하권으로 나눠진 두 권의 장편 소설이다. 내가 읽은 건 상권의 1장이 담긴 티저북이다.
티저북이란 말이 생소한데, 영화나 드라마의 티저처럼 문학 작품도 본권의 일부를 조금씩 보여준다고 생각하면 될 듯하다. 따로 구매할 수는 없다. 나 역시 서평단 추첨으로 받게 되었다.
우선적으로 눈에 띈 부분은 바로 표지다. 깔끔한 표지와 뒷표지. 본권은 더 아름답다. 내용도 중요하지만 요즈음은 표지가 눈에 띄어야 사람들의 손이 많이 간다. 좋은 책이라도 표지가 별로라 구매하는 사람이 낮다는 얘기를 들으면 괜히 서글퍼지곤 한다.

깔끔하게 잘 뽑아낸 표지.

티저북에 담겨 있는 내용은 상권의 1장 1- 역 앞 광장, 2- 앞으로 열흘, 3- 늙은 왕의 죽음이다.
아무래도 내가 읽은 부분이 전체가 아니라 일부인 이상, 그 부분만 말할 수 있을 듯하다.

줄거리

3월의 어느 날, 역 앞 공원에서 무차별 살인사건이 일어난다. 회칼을 들고 네 명의 범인을 죽인 '무차별 살인마'는 이른바 다스베이더로 스타워즈의 다스베이더 같은 모습을 한 남자다. 그는 무차별적으로 다섯 명을 찌른다. 피해자 중 네 명은 죽고, 마지막 한 명은 기적처럼 살아난다. 살아남은 피해자는 '슈지'. 범인과 아무런 연관이 없는 청년이다.
이를 조사하는 경찰 중, 조직의 눈 밖에난 '소마'는 중요한 사건을 담당하지 못한다. 때문에 가해자에 중점을 둔 이번 사건에서 피해자를 담당하게 된다. 그러나 사건을 파헤칠수록, '무차별'적인 사건이 아님을 알게 된다. 살아남은 '슈지'야말로 중요한 단서인 것이다.
정의감을 가졌으나 '경찰' 안에 소속되지 못 하고 눈밖에 벗어난 '소마'와 자신도 모르는 비밀을 가진 피해자 '슈지', 그리고 그런 그들과 함께하는 전 방송인 '야리미즈'. 정체불명의 남자는 슈지에게 열흘만 버티면 안전해지니 도망치라 말한다. 그렇다면 열흘만 버티면 안전해진다는 이유는 무엇일까, '4월 4일'에는 무슨 일이 일어나는 것일까. 범인은 죽었지만 그가 진짜 범인이 아니라면, 과연 진짜 범인은 누구일까.
궁금증을 안긴 채 마지막에 피해자 다섯 명을 관통하는 사건 하나가 등장한다. 그러나 티저북은 사건의 이름만 알려주고 내용은 말해주지 않은 채 끝난다.

감상

오타 아이라는 작가의 글을 처음 접했다. 번역자의 솜씨 때문인지는 모르겠지만 문장이 깔끔하고 묘사도 과하지 않아 읽기 좋았다. 일본 추리, 서스펜스 작품은 대체로 비슷한 톤을 가지고 있다. 그러나 히가시노 게이고 류의 작품과는 조금 다른 결을 가지는 듯하다. 무엇보다 세계관이 크고, 사건과 일상의 배분이 조화롭다. 장편이기 때문인지는 모르겠지만 1장만 읽었는데도 그 안에 사건, 일상, 히스토리가 모두 들어가 있다. 인물의 성격을 짧은 시간 내 파악할 수 있고, 매력적이다.
다만 시점 변화가 어지러운 점이 있다. 한 단락 떼어내고 시작한다 해도, 갑작스레 바뀌는 점들에 대해선 잘 모르겠다. 큰 조직의 등장이 있어서 앞으로 조직을 중점으로 이야기를 전개할지, 혹은 소마와 슈지, 야르미즈 중점으로 진행될지 의문이 있다. 1장만 보면 후자가 더 맞을 듯하지만, 책 날개에 적힌 설명이나 1장의 결말을 보면 조직을 중점으로 진행될 것도 같다. 잘 배분이 되어 있다면 재미있겠지만, 조직이 너무 중점이라면 그건 또 재미를 반감시킬 것 같다.
그러나 보고 싶지 않다는 건 아니다. 이 다음의 이야기가 궁금하다. 왜 하필 '4월 4일'인 건지, 피해자들을 관통하는 사건도 마찬가지다. 슈지에게 도망치라고 말했던 남성의 정체도 알고 싶어진다.
이야기는 확실히 사람을 끌어당기는 힘, 흡인력이 있다. 다만 이 이야기가 1장 이후로 어떻게 이어질까 하는 의문이 든다. 위에서 말한대로 중심을 어디에 두냐가 관건일 것 같다.

분석을 하자면 두 가지 정도로 말할 수 있을 것 같다.

앞선 일장만 읽었을뿐인데도, 범죄가 일어난 뒤 그를 둘러싼 사람들을 통해 사회의 모습을 구경할 수 있다. 이건 일본의 사회상에서 끝나는 게 아니라 범지구적으로 확장되는 문제들이다. 사건이 일어난 뒤 뒷수습을 하지만 어디까지나 '뒷수습'이라는 점. 이미 결론이 난 사건을 헤집어보지 않고 덮어 종결을 내려하는 점이 말이다. 의심은 가지고 있으나 거기서 끝내려 하는 포즈를 취하는 모습에서 우리는 많은 생각을 할 수 있다. 일반적인 사회상, 우리나라의 모습, 미래에도 계속 전승되어갈 소속과 집단의 문제.
왜 사람들은 속해 있지 않으려 하면 내치려 할까. '소속'의 뜻과 다르면 금방 내쳐버리고 모든 관계와 기회를 없애버린다. 소속은 개인이 되지 않는다. 그건 단체다. 그러나 단체가 한 명의 개인 뜻으로 이루어지게 된다면, 그건 더 이상 단체가 될 수 없다. 개인의 힘으로 다수를 이끄는, 그저 수단의 일부인 집단이 되는 것이다.

또한 피해자의 발화성이다. 이는 이중적으로 말할 수 있다. 발화發火와 발화發話로. 사람들은 피해자에 대해 말하고 자신이 아니라는 이유만으로 사진을 찍거나 상처를 후벼파는 일을 서슴치 않는다. 아이의 엄마와 멜트페이스증후군을 가진 아이는 방송에 얼굴을 보였다는 것만으로 욕을 먹고 가해를 당한다. 아이가 장애를 가지고 태어났다해서 피해자가 되는 건 아니다. 피해자일 수 없다. 피해자라 말한다면 불합리한 세상의 피해자지 장애를 가진 이유로 피해자임은 불가능하다. 그러나 그들이 '직접' 방송에 출연하고 나타났을 때, 아이와 엄마는 완벽한 피해자가 된다. 피해를 준 것도 아니지만 얼굴을 보이고 장애를 드러냈다는 이유만으로 폭언과 협박을 당한다. 아무런 피해를 주지 않았는데도, 오히려 그들이 약자임에도 불구하고. 사람들은 그들을 유머적인 도구로써 말하며 전염병처럼 퍼뜨린다. 그렇게 2차적 가해를 입히는 것이다.
무차별 살인사건의 피해자들 역시 그렇다. 그들의 범죄 현장에서 사람들은 카메라를 들이밀며 사진을 찍는다. 자신의 일이 아니고 자신과 관련된 사람이 아니기 때문이다. "누군가 죽었대!", "피가 낭자해!" 말하고, 전하고, 사진을 찍으며 쉽게 불타오른다. 물론 정의나 분노가 아니라, 흥미로 말이다. 죽음은 놀이가 되거나 흥미를 일으키는 수단이 될 수 없다. 그러나 많은 사람들은 그렇게 한다. 보통의 사람들이 순식간에 가해자가 되고, 피해자가 된다. 가해자보다 피해자가 더 고통을 받는 세상에서 사람들은 피해자만을 이야기한다. 여자였대, 학생이었대, 집에 가는 중이었대……. 왜 세상은 피해자를 괴롭히는 걸까. 가해자를 궁금해하지만, 거기서 끝이다. 더 많은 호기심은 누가, 어떻게, 왜, 어쩌다 죽었는가이다.