생각보다 재미있었던 J.S.밀의 자유론

자유론 (무삭제 완역본) ㅣ 현대지성 클래식 20
존 스튜어트 밀 지음, 박문재 옮김 / 현대지성 / 2018년 6월

첫번째 든 생각. 가벼워서 좋다. 생각보다 얇음.

서점의 접근성이 떨어지고 서점 나들이를 가기 보다 인터넷으로 서평과 광고, 판매량등 보고 책을 구입하게 된 이후로 일단 책이 재미없어 보이면 덜컥 겁부터 난다;;

재미없지만 영혼을 살찌우기 위해 읽어는 봐야지. 책을 꽤 좋아하는 편임에도 번역투가 심한 문장이라든가 사상가나 철학자들의 뜬구름잡는 이야기는 정말이지 한 페이지를 읽어도 머릿속에 남는게 없다. 게다가, 첫 페이지를 펼치니 책 날개에 저자인 밀의 소위 "스펙"이 대단하다 못해 화려하다 ㅠㅠ 번역자인 박문재씨의 "해제"가 시작되는데.. 아, 뭔가 쉽게 쓰여진 글이 아님은 분명하군요. "심사령 폐지" "가톨릭교도해방법안" "러다이트 운동" "차티스트 운동"이 나오기 시작하니 아련하게 고등학교 때 배웠던 세계사가, 말 그대로 아련하게 떠오르기 시작함 ㅋㅋㅋㅋ 내가 이걸 다 읽을 수 있을까 불안감이 엄습해오고..

여러분, 여기서 포기하시면 안 됩니다. 데스크탑이나 스마트폰은 켜세요! 그리고 이게 무슨 사건이었는지 검색을 해서 알아봅니다!! ㅋㅋㅋㅋ 전공자나 세계사에 대해 해박한 지식이 없는 사람이라면 데스크탑 앞에 앉아 읽는 것을 권한다.

힘들었지만 헉헉 거리며 해제를 읽고 1장 서론으로 들어가는데... 하 또 아련한 추억이 떠오르네. 책 첫 페이지에 책 내용보다 각주가 더 많은 책들....(논어, 손자병법, 마루셀 프루스트의 잃어버린 시간을 찾아서...  그들의 공통점은 바로 몇 안되는 내가 읽다 만 책이라는 것 ㅋㅋㅋㅋㅋ) 그치만 꾹 참고 넘겨본다...

나같은, 후리~하며 소프트한 독자의 입장에서 보건대, 이 책은 특이한 점이

점점 재밌고 좀 쉬워진다는 점이다. 읽기도 이해하기도 쉬워진다. 그래서 1독 후 2독, 3독을 해봐야겠다는 생각이 든다. 사실 1장, 2장 읽을 때 까지만 해도 하~~~도 내용이 머리에 안 들어와서 누워서 책을 보기도 하고 클래식 음악을 틀어보기도 하고 소리내어 입으로 읽어보기도 했다. (셋 다 내가 책 읽을 때 안 하는 행동들이다 ㅋㅋㅋㅋ 오죽했으면!)

1독 하고 나서 보니 영 내용 이해가 안 되었던 번역자 님의 해제가 눈에 들어오더라는;;; 전체적인 배경과 내용을 요약하고 있었음;;

밀의 연보를 보니 이 사람의 생애가 눈에 들어오기 시작했고.

밀이 부인을 생각하며 쓴 헌정사를 읽으니, 이 사람이 어떤 글을 썼든 일단 읽어볼 가치는 있겠다는 생각이 들었다. 죽은 부인을 생각하며 쓴 절절한 러브레터입니다 ㅠㅠ

1장은 눈에 안 들어와여;;;

2장은 사상과 토론의 자유에 대하여 이야기한다. 결론은 어떤 사상이든 이야기하고 논쟁해야만 가치가 있다는 것. 나쁜 내용이라고 쉬쉬하고 말하기를 죄악시 한다면 공명정대하게 논리를 부숴버릴 기회조차 잃는다는 것을 여러 가지 예시를 들어 이야기하고 있다. 특히 그 당시의 영국사회와 기독교적인 사상을 예로 들어서 재밌었다.

3장은 인류의 복리를 위해 필수적인 개성에 대해 말하는데, 여기서부터 점점 재밌어진다. 튀는 사람을 미워하고 개성없고 일률적인 하나의 인간상을 요구하고 만들어내려는 현대 사회를 질책하고 있다. 여기서는 중국을 예로 드는데 과거에 블링블링하던 중국이 어떻게 변했는지를 보라면서 호되게 질책함 ㅋㅋㅋ 밀의 약력을 보니 동인도회사 심사국에 35년이나 근무했다고 한다. 인도, 동남아시아, 중국을 쪽쪽 빨아먹기 위한 도구로 만든 회사이다 보니 당시 망해가는 청나라가 얼마나 한심해 보였을지 ㅎㅎㅎ 유럽의 발전은 다문화, 다민족을 기반으로한 다양성으로 가능한 것이었다! 중국을 반면교사 삼아 발전해 나가자!!! 뭐 그런 내용이다.

6-3-3-4의 우리나라 교육체제를 거쳐 경험하며, 교사로서 아이들을 가르치며 

우리나라의 교육체제와 나의 교육관을 다시 생각하게 되었다. 밀, 참 대단한 사람이야...!

4장은 사회가 개인에 대해 가지는 권한의 한계에 대해 이야기하고 있다. 옛날 영국도 참 어이없는 행동을 많이 하고 있었구나...! 종교를 가지지 않았다, 무신론자라는 것이... 뭐랄까 사회적인 권리를 하나도 가지지 못하는 것과 같다는 것이 굉장히 놀라웠다. 제발! 쫌! 남에게 피해를 끼치지 않는 선에서 개인의 자유를 보장하라고!!! 말하고 계시다 ㅎㅎㅎ

개인의 선택할 권리를 빼앗아서는 안된다. 그 결과가 어떠할 것이다 라는 것을 보여주고 최대한의 정보를 제공해서 권유할 수는 있지만 어떠할 지를 선택하는 것은 개인 자신이어야 한다는 말에 굉장히 공감했다. 그것이 부모든, 사회든, 국가든. 선택하는 것도 개인의 판단력과 사고력을 기르는 단련이기 때문이다. 와 진짜 박수 짝짝짝.. 이런 생각을 말하고 있는 사람이 1800년대 초반에 태어난 사람이라니ㅎㅎㅎㅎㅎ그저 웃음만 ㅎㅎㅎㅎ

3. 하여튼, 결론만 이야기하자면,

뒤로 갈 수록 실제 예를 많이 들어 설명하고 있어 이해가 쉽고 현대인들과 관련된 이야기가 많이 나와서 재미있어짐. 한번 읽고 나서 또 읽을까? 회의적인 책들이 있는데 이건 두번 읽을것 같다는 생각이 들었음.

책이 가볍고 가독성도 좋고 가격도 저렴해서 맘에 든다.  끝!