[100자평] 정치의 자본주의 비틀기

정치의 자본주의 비틀기
로버트 P. 머피 지음, 이춘근 옮김 / 비봉출판사 / 2016년 2월

여기서 ˝정치˝는 정부,정당,언론,노조,사회단체..그리고 상당수는 ‘자본론‘으로 뇌경색되거나 동네북처럼 자본주의를 비판하기바쁜 선동자와 부화뇌동자들이다. 이책에서 설명하는 내용은 우리가 알던 그 동안의 상식을 뒤집는 것들이 많아 당혹스럽기까지하다. 자본주의시험보는 기분이다.

[100자평] 그들이 말하지 않는 23가지

그들이 말하지 않는 23가지
장하준 지음, 김희정.안세민 옮김 / 부키 / 2010년 11월

하나더 추가한다면..[학자들은 말한다]내가 이분야 최고 전문가이며 다른 의견을 가진측과 끝장토론을 해서라도 내 견해가 옳다는 것을 입증하겠다.[이런 말은 하지 않는다]실제 정책결과는 이론과는 많이 차이가 날수있고 그건 내 잘못만은 아니다.따라서 나는 책임질 일이 없고 일개 학자일뿐이다.

[100자평] 나쁜 사마리아인들

나쁜 사마리아인들 - 장하준의 경제학 파노라마
장하준 지음, 이순희 옮김 / 부키 / 2007년 10월

사실 정치경제학자들마다 주장하는 바가 달라 다들 입닥치라는 어떤 책생각이난다.개도국은 어떤 정책이든 일관성있게 밀고나가지 못하고 정권따라 춤추는게 더 문제.요샌 탈원전정책으로 전국을 태양광전지로 뒤덮고있다.국제적으로 G2가 험악하게 한판 붙었으니 새우등터지는 국가들도 생기겠지?...

[100자평] 나는 중국에서 자본주의를 만났다

나는 중국에서 자본주의를 만났다
신동원 지음 / 참돌 / 2012년 11월

엄밀하게는 자본주의라기보다는 중국식경제방식이라고 하는게 맞겠지.국민근성상 정치경제체제가 우리나라와 중국이 서로 바뀌었어야했는지도 모른다는 저자말에 공감한다.헬조선,양극화타도,재벌해체,경제민주화...등등 우리나라가 온통 심각한 문제투성이라고 하는 이들이 한번 읽어봤으면~~~

[100자평] 자본주의 250년의 역사

자본주의 250년의 역사
아르네 다니엘스 외 지음, 조경수 옮김 / 미래의창 / 2007년 5월

농노해방단계부터 산업혁명을 거쳐 시대별흐름에 맞추어 장황하거나 어렵지 않고 깔끔하게 잘 정리한 입문서라고본다.