타르코프스키의 영화

타르코프스키의 영화 - 시간과 공간의 미로
나리만 스카코브 지음, 이시은 옮김 / B612 / 2012년 11월

# 이 책은 타르코프스키의 영화를 한 편이라도 본 후에 읽기를 권한다.

영화를 접하고 나서도 좀처럼 쉽게 읽히지 않는다.

물론 설렁설렁 분석하고 넘길만한 영화는 아니지만, 영화가 어려운만큼 저자가 분석한 내용들도 그리 쉽진 않다.

그의 영화가 어떤 스타일인지 전혀 모르는 상태로 책을 본다면 대체 뭔소리인가... 감도 잡히지 않을 것 같다.



# 총 7편의 영화를 분석했는데

나는 이 중에서 그의 후기 작품들 향수와 희생- 그리고 솔라리스는 1부 끝-2부 시작 즈음 조금 봤다.

내가 본 영화에 대해 더 깊이있는 분석을 보는 것도 좋았고-

보진 않았지만 어느 정도 머릿속에 그려지는 영화 해석을 보는 것도 좋았다. (분명 내 상상 이상의 화면들이 펼쳐졌겠지만...)



# 아마 별 사전 지식없이 타르코프스키의 영화를 대한다면 ...

처음에 나 같은 경우는 마치 괴롭힘을 당하는 것 같은 느낌이었다.

시간을 이야기하는 감독의 의도는 모른채 그의 숨막히는 롱테이크를 그저 멍 때리고만 있었으니...

뭘 말하려는지도 몰랐고

분명 봤는데 책을 보면서 이런 장면이 있었나? 싶은 것도 있었다.

그만큼 넋을 놓기 시작하면 아무것도 남는 게 없을지도 모른다.

이 책은 이 감독의 영화를 지루한 시간낭비... 라고 생각할 지 모를 관객을 위한 지침서, 나침반과도 같은 역할을 해준다.

헐!!! 이런 뜻이? 라고 놀라게 될 지도 모른다. 그만큼 감독은 참 관객들에게 불친절하다.



# 제일 인상깊은 영화와 그의 해석은 <향수> 이다.

물론 처음엔 뭐가 뭔지 잘 몰랐다.

책은 초반부에 번역에 대해서 이야기를 하는데 왜 자꾸 이 얘기를 하나... 할 정도로.

나는 그녀의 직업에 대해서도 크게 관심을 갖거나 의미를 두지 않았던 것이다.

하지만 영화 속에서 나오는 '시' 와 '번역' '폐허가 된 건물' 등

책이 짚어주는 중요한 포인트들을 다시 되새겨보니 영화가 한결 더 잘 다가온다.



# 타르코프스키의 일기나 여러 비평가들의 의견- 그리고 저자의 영화에 대한 애정과 해석 능력이 합쳐져

영화와 함께 이 책을 본다면 분명 그의 영화에 대한 궁금증들이 많이 풀릴 거라고 본다.

하지만 일반 대중이 쉽게 접하기엔 좀 어려운 것 같다.

딱딱한 흑백에 구성도 좀 교과서스러운 면이 있다.

그의 영화에 각별한 애정이 없는한 읽다가 포기하기 쉬운?? 마치 영화 전공서적 같은 느낌이다.

하지만 영원히 남을 그의 영화를 볼 미래의 사람들에게

이 책이 있어서 다행이라는 생각이 든다.



# 아직 다 보지 못한 그의 영화들... 그래서 이 책은 아주 소중하게 간직될 것 같다.

우리는 그 무엇보다 시간에 대해 모른다는 말-

그가 영화를 통해 보여준 시간들. 공간들... 아직도 완전하게 와닿진 않지만 그의 치열한 고민과 열정은 아주 귀하게 와닿고 앞으로 이런 감독이 또 얼마나 존재할지 모르겠다...



# 영화를 가지고 이렇게 끙끙 대본 것도 오랜만인 것 같다.ㅋ 좀 어렵긴 해도 독특한 그 영화적 표현 방식들을 보는 건 아주 재밌었고- 책을 통해 그 의미를 다시 한 번 되새겨보는 것도 좋았다.

타르코프스키의 영화를 접해본 사람이라면 이 책 또한 필수로 접해봐야 한다고 생각한다.