미학오디세이3

미학 오디세이 3 ㅣ 미학 오디세이 20주년 기념판 3
진중권 지음 / 휴머니스트 / 2004년 3월

미학은 철학이더라.
철학은 홀로 세상을 살아가는 독야청청 학문이 아니다.
하긴 지 혼자 동 떨어진 세상을 살아가는 학문이 어디있겠냐마는...
보다 객관적이고 논리적인 과학이나 수학도
어디 혼자 현실과 괴리된 채 유유자적 유영을 할 수 있겠나.

인문학의 중심인 철학도 시대상을 반영하는 학문이다.
'반영'이라는 것은
이 책에서 말한 imitation적 모방보다는 mimesis적 모방에 가깝지 않나 싶다.
따라서 철학과 밀접한 미학도 시대의 그림자를 안고 있다.
해서 이 책의 많은 부분이 사회현실에 대한 분석에 할애되어 있나보다.
물론 작가의 가치관, 사회관, 세계관 때문이기도 하겠지만...
이 책 1권을 읽고 권용준 교수의 서양미술사에 힘입은 바가 크다고 했다.
현대예술을 다룬 3권을 읽고 나니 더 모르겠다.
1권의 에셔가 한눈에 흥미로운 이해로 다가왔다면
3권의 피라네시는 분석을 해도 이해안되는 부분이 많다.
대상의 아름답게 재현해내는 재현회화의 단순함은
현대의 복잡성과 난해함을 반영한 현대회화에서는 파괴되어 버린다.

어렵다.  미학이라는 것.
하지만 평론가에 의해 많은 예술 행위의 가치가 결정되는 현실에서
미술, 음악, 문학 등등의 예술 행위를 포괄하는 미학은
여러 방면을 포괄하는 평론 종합셋트인가 싶기도 하다.
여전히 모르겠다.

뒷부분은 거의 의무감으로 읽어낸 책이니 무슨 말이 필요할까.
언제쯤이면 모르는 게 많아 이해하기 어려운 책읽기에서
가슴으로 머리로 여과없이 들어오는 기쁜 책읽기를 할 수 있을까.

피...

2004. 10. 10