알라딘서재

말의 양심
  • 페넬로페  2026-04-03 17:43  좋아요  l (1)
  • <특성 없는 남자 1>의 리뷰가 너무 좋습니다. 전체적인 것을 놓치지 않고 두루 담으신 것 같아요. 이 책이 사유소설이라 여기에 들어 있는 모든 것을 담기에 저는 역부족을 느꼈어요.
    2, 3권의 리뷰도 기대하겠습니다.
  • yamoo  2026-04-04 09:22  좋아요  l (1)
  • 좋게 봐 주셔서 감사합니다. 이 책이 브로흐의 <몽유병자들>보다는 읽기 수월했습니다. 사유소설, 관념소설 등으로 분류되는 소설인데, 이 작품들이 타 작품과 다른 점은 분명한 사건이 있다는 점이고 캐릭터들이 분명하다는 점입니다. 그래서 좀더 수월하게 읽히는 듯해요. 최근에 완독한 제발트의 <아우스터리츠>. 3번 도전 끝에 완독했지만 거의 의식에흐름에 기반한 서술과 비슷해서 읽기 아주 고약했습니다. 조금만 딴 생각하면 <순수이성비판>을 읽는 것처럼 무슨 내용인지 전혀 모르겠더군요. 번역이 한 몫하기도 했지만 참 재미없고 난망한 책이더군요. <특성없는 남자>도 부분부분 집중하지 않으면 흐름을 놓치기는 하지만 무슨 얘기를 하는지 명확해서 좋았습니다. 2권, 3권 리뷰는 언제 쓸 수 있을지요.ㅎㅎ 1권을 1달 내내 읽었습니다.ㅎㅎ 의미있는 독서이긴한데 이 책을 잡는 순간 다른 책들은 또 못읽게 되서뤼..^^;;
  • 그레이스  2026-04-04 10:14  좋아요  l (1)
  • ‘가능성감각은 해방의 가능성과 동시에 공허를 동반한다‘
    공감합니다. 독서하는 내내 느꼈던 느낌입니다. 역설적으로 갇힌 느낌도 들었어요.
  • yamoo  2026-04-04 09:24  좋아요  l (1)
  • 아마도 이 소설을 읽는 대부분의 독자들이 동일하게 느끼는 지점이지 않을까 합니다. 저도 역시 같힌 느낌도 받았습니다. 시대가 시대이니만큼..당시 오스트리아에서 느끼던 감정을 작가가 전달해 주는 듯해서 작가의 역량에 놀란 부분이기도 합니다..ㅎㅎ


트위터 보내기
로그인 l PC버전 l 전체 메뉴 l 나의 서재