은수의 레퀴엠

은수의 레퀴엠 ㅣ 미코시바 레이지 변호사 시리즈 3
나카야마 시치리 지음, 이연승 옮김 / 블루홀식스(블루홀6) / 2018년 8월

‘미코시바 레이지 변호사 시리즈’ 세 번째 이야기인 < 은수의 레퀴엠 >

이번 작품은 작가님이 국내의 세월호 이야기를 접한 후 이 작품을 쓰신 것일까? 부산과 시모노세키 오가는 한국 선박 ‘블루오션호’ 과적된 화물양, 그로 인해 부적절하게 개조된 선체, 배가 침몰하고 있으나 괜찮다는 방송이나 선장과 선원들이 승객들은 나몰라라하고 먼저 탈출해 버리는 모습들을 보면서 이건 세월호 이야기구나 싶었다. 그리고 그때의 기억이 떠올라 울컥했다. 그리고 실제의 경우와 같이 침몰되고 있는 블루오션호에도 구명조끼는 인원에 비해 턱없이 부족하다. 구명조끼를 구하려 여기저기 뛰어다닌 한 남자는 여의치 않자 한 약해보이는 여자에게가 구명조끼를 빼앗기에 이른다. 반항하는 여자를 폭행까지하여 기어이 빼앗고 만다. 그의 그 행동은 긴급한 상황에서 자신의 목숨을 구하고자 한 본능적인 인간의 죄를 매길 수 없는 행동일까....?

미코시바는 신문을 보던 중 익숙한 이름을 발견하게 된다. ‘이나미 다케오’

그는 미코시바가 어린 시절 의료소년원에 있을 당시 교관이었다. 미코시바에게 속죄의 의미를 가르쳐준 사람이었다. 그런 이나미가 사람을 살해한 용의자로 체포되었고, 미코시바는 그의 변호를 맞으려 나선다.

실제로 있을 법한 이야기.... 아니 실제의 있었던, 이뤄지고 있는 일들이라 이야기를 읽으면서 몹시 생각이 많아지는 소설이 아니었나 싶다.

은혜와 원한의 진혼곡!

죄를 지었으나 특수한 긴급 피난 같은 특수한 경우에서 발생하는 스스로의 목숨을 지키기위한 선택은 무죄가 될 수 있는가? 스스로의 목숨을.... 혹 정당한(?) 이유 방어의 죄는 죄를 물을 수 없는 것인가?

이번에 역시 미코시바 레이지 변호사 시리즈를 읽으면서 역시 책이 던지는 질문들로 생각을 많이 하게 된 것 같다. 게다가 낮설다고만 할 수 없는 사건들에 어쩐지 더 많이 와 닿는 기분이었고, 늘 물어오는 속죄에 관한 의미 역시 생각해 보게 된다.

시리즈가 거듭되다보면 재미없어지거나 시들해지기도 하는데, 이 ‘미코시바 레이지 변호사’ 시리즈는 매 시리즈마다 이렇게 재밌는지 모르겠다. 점점 갈수록 작가님의 매력에 빠져드는 것 같다. 그래서 다음 이야기도 또 기다려진다.