※판덩저 ˝나를 살리는 논어 한마디˝ 에서 - 논어 中
- 공자가 하지 않은 일이 네 가지 있었다.
1. 무슨 일이든 확실하지 않는데도 지레짐작으로 단정을
내리는 의(意),
2. 자기 언행에 있어 반드시 틀림없다고 단정내리는
필(必
3. 자기의 의견만 옳다고 고집하는 고(固),
4. 매사를 자기만을 위한 이기적인 아(我)이다.
- 자절사: 무의. 무필. 무고. 무아
공자께선 네 가지 일을 전혀 하지 않았는데, 그 네 가지가
‘무의, 무필, 무고. 무아‘이다.
즉 자기 마음대로 결정하지 않고, 함부로 단언하지 않았으며, 자기 고집만 부리지 않았고, 따라서 아집을 부리는 일이 없었다고 한다. 이 모두를 하나의 속성으로 묶을 수 있는데 그게 바로 ‘겸손‘이라 생각됨.
※판덩저 "나를 살리는 논어 한마디" 에서 - 논어 中
- 공자가 하지 않은 일이 네 가지 있었다.
1. 무슨 일이든 확실하지 않는데도 지레짐작으로 단정을
내리는 의(意),
2. 자기 언행에 있어 반드시 틀림없다고 단정내리는
필(必
3. 자기의 의견만 옳다고 고집하는 고(固),
4. 매사를 자기만을 위한 이기적인 아(我)이다.
- 자절사: 무의. 무필. 무고. 무아
공자께선 네 가지 일을 전혀 하지 않았는데, 그 네 가지가
‘무의, 무필, 무고. 무아‘이다.
즉 자기 마음대로 결정하지 않고, 함부로 단언하지 않았으며, 자기 고집만 부리지 않았고, 따라서 아집을 부리는 일이 없었다고 한다. 이 모두를 하나의 속성으로 묶을 수 있는데 그게 바로 ‘겸손‘이라 생각됨.
|