적의 화장법?

적의 화장법
아멜리 노통브 지음, 성귀수 옮김 / 문학세계사 / 2001년 11월

빨간 표지의 유혹적인 색깔에 끌리어 집어들자마자 읽어대기 시작했다.
책장을 넘길 때마다 숨이 가빠지고, 책에 빠진 나머지 생리적인 현상을(小) 망각하여 터질 것 같은 똥배...
무엇보다 전혀 예상치 못했던 섬뜩한 반전에서 잠깐의 가상기절까지 감행한, (오바하여) 목숨을 건
책읽기였다.

대화로 이루어진 대화체 형식의 소설. 대화에 논쟁이 귀속되어 있지만, 그래도 이들은 대화의
자연스러움보다는 논쟁의 치열함에 가깝다 할 수 있겠다.

접근하여 차근차근 역겹고 잔인한 본능을 드러내는 적의 궤변술을(증명하기 힘든 불합리한 주장에다가
던져대는 아리송한 말, 상대가 결론을 미리 예측하지 못하게 한다거나, 상대를 화나게 만들어 판단을
방해하게 만든다거나 등등...) 구경하며 아멜리 노통의 논쟁 상대로 적합한 사람이 존재하는지 의구심마저 들었다. 
쇼펜하우어라면 그녀의 상대가 될 듯도 한데 말이다.

자, 다시 각설하고. 쉽게 흘려버리는 감정이나 지나쳐버린 사건과 상황... 이런 우리에게 있어서 희미한
부분을 뚜렷한 형체로 기억하고 알고 있다는 또 다른 존재의 내가 내 속에 살아 있다는 명제가 신선하다.
이것이 건방지게 팔딱거리며 모습을 들어내는 바람에 일어나는 혼란과 속박된 느낌. 적을 인정하지
않으려는 데에서 주인공은 타살과 자살을 함께 한다.

'적의 화장법'을 중심으로 전-후의 작품에 대해 비판할 수밖에 없는 사실에 통감하다가 뒤집어,
그녀의 일반적인 작품 가운데 뛰어나서 돌출 된 작품이 '적의 화장법'이라 하면 그나마 위로가 되려나?
작품을 잉태한다는 그녀가 타조알을(적의 화장법) 낳다가 계란을(시간의 옷) 낳다가 메추리알
(로베르 인명사전)까지 낳아대니 필경 그녀의 종족을 알 수 없어 혼란스럽기 그지없다.

서점을 나올 때 내 옆구리에 끼여있는 놈은 안타깝게도 '적의 화장법' 뿐.
나 역시 요놈을 단 한 번 읽고나서 '반했다고'하면 일순간 적인 감정에 지나지 않을지도 모른다.
다만 잊혀진 정신의 가치, 그리고 진정 자유란 무엇인가란 물음에 제시해주는 길라잡이가
마음 속 깊숙한 곳에서 타오르고 있으니...