예수의 죽음을 과학적으로 밝힌 책!!

예수는 십자가에서 죽지 않았다 - 토리노 성의가 밝히는 예수 부활론의 음모
엘마 그루버 외 지음, 홍은진 옮김 / 아침이슬 / 2001년 6월

이 책은 예전에 읽었지만 이제야 평을 씁니다.                       

'진리'라는 것이 뭔가에 관심이 많아 종교에도 관심을 갖고 있어서 이 책을 봤는데, 예수의 죽음을 과학적으로 밝혔다는 데에 놀랍고 흥미로웠다. 예수는 기독교(천주교, 개신교)에서만 신일 뿐이다. 예수가 신이고 성경이 사실이라는 것도 기독인들만 믿을 뿐이다. 그들이 제시하는 증거들은 객관적인 것이 아니라 기독인들만 인정하는 주관적인 증거이다. 그래서 예수가 정말 신이라고 증명하려면 객관적인 증거가 필요하다. 그런 의미에서 이 책은 예수의 죽음을 과학적이고 객관적으로 파헤쳤다.

이 책은 나에게 많은 가르침을 주었다. 믿음만으로 오직 자기들이 믿는 것이 진리라 우기는 자들에게 꼭 필요한 책이다. 진리를 궁금해하고 알고 싶어하는 이들에게 이 책은 아주 좋은 보기가 될 것이다.     

그리고 저 아래에 읽지도 않고 악평하는 이들은 분명 개신교도들일텐데, 그들에게..

읽지도 않고 악평을 한 것이라면 님은 어떻게 하겠습니까?

제대로 읽지도 않았으니 고서라느니 어쩌느니 하며 비난이나 하죠.

게다가 님 역시 그 비난글을 두둔하는 것은 같은 개신교라는 이유에서일테고.

예수가 십자가에서 죽지 않았다는 것이 기독교에 위배되니 무조건 비난하는 것이죠.

가치가 없다?? 후후..읽지도 않고 무조건 비난부터 해대는 것은 댁들의 특성이죠.

스트라우스에게 치명타를 맞았다?? 그 비평가 한 명이 모든 과학자들을 대표하나보죠??
치명타를 맞았다는 것은 댁들의 생각일 뿐이죠. 3일간 치료받아 나온다는 것이 의학으로 불가능하다?? 그러니 책을 보라고요. 무조건 우기지만 말고. 책을 보면 그것이 가능합니다.

댁들은 항상 '그러면 사람들이 믿겠냐'느니 하며 아무런 증거도 없이 사실이라고 우기죠.

진리는 우겨서 되는 것이 아닙니다. 기독인들이 예수를 믿는 것은 증거로 믿는 것이 아니라 단지 믿음에 의해서죠. 그러나 그것이 진리라는 증거는 못 됩니다. 말이 안 된다는 것도 댁들 생각일 뿐.

이 책은 당연히 이단이 아니죠. 이단이라고 하는 자들은 기독인들 뿐.

님도 대표자님의 글에 전반적으로 부정적이라고 하셨죠.

사람들은 객관적인 사실을 알 권리가 있습니다. 그러니 이 책과 대표자님을 비난하지 마시죠.

예수를 믿는 자들이 많다는 것은 그것이 진리여서가 아닙니다.

과거엔 기독교가 세상을 지배했으니 당연한 것이죠.

그를 위해 목숨을 바친 것도 그들이 그것을 진리라고 맹신해서일 뿐.

님부터 비평하기 전 다른 책들을 많이 보시길.

추천하나 해드려요? 오강남 교수의 '예수는 없다'. 한번 읽어보시길.

그럼 유구무언의 자세로 돌아갈 겁니다. 참, 그 책의 저자도 개신교입니다.