-
-
권태 - 그 창조적인 역사
피터 투이 지음, 이은경 옮김 / 미다스북스 / 2011년 10월
평점 :
품절
처음 서평단에 신청하려고 했을 때에는 '권태'라는 것이 게으름과 나태함, 지루함 등을 대변할 수 있는 단어로만 생각하고 있었는데..저의 생각과는 달리 새로움을 추구할 수 있는 특별한 단어인 것을 알고 깜짝 놀랄수 밖에 없었다..그렇기 때문에 더욱 더 관심을 갖고 이 책을 읽으려고 했었다..하지만 시작부터 내가 믿고 있는 종교에 대한 부정적인 내용을 전개하는 것을 보면서..조금은 불편한 마음으로 책을 읽어 내려갔다..물론 종교서적이 아니기 때문에..또 학술서적으로 분류하기에도 애매한 내용의 책이기 때문에 핵심을 파악하는 데 있는 또 다른 집중력이 필요해 보였다..
만성적 권태에 대한 저자의 견해는 도파민 부족에 따른 결과에서 비롯된다고 이야기하는 것 같다..저자 역시 전문가들의 견해를 차용하는 입장이지만..저자의 주관적인 선택에 의한 내용들이 기존에 내가 이해하고 있던 것과는 차이가 있는 것 같았다..권태는 그저 지루한 것의 반복이라고 생각하고 있었는데..어떻게 보면 내가 이 책을 읽어내려간 시간들이 그것을 설명해 주는 것은 아닐까 싶었다..그런데 그보다 더 심오한 것이 존재한다고 하니 조금은 더 참고 페이지를 넘겨 보려고 했었다..
'자신의 주장은 이런데 다른 사람들은 이렇게 이야기한다..' 어떻게 보면 이 책을 한 문장으로 평가할 수 있는 내용이 아닐까 싶다..하지만 이런 전개는 어쩔 수 없는 것 같다..'권태'라는 단어에 대해 확실하게 입증할 만한 근거가 없기 때문이다..개인의 감정과 선택에 따른 표현이기 때문에 다양한 정보를 통해 이야기하고 있는 저자의 노력이 가상하기는 하지만 그럼에도 불구하고 권태는 권태일 뿐이다..저자 역시 책을 마무리하면서 '권태란 인간이 겪는 정상적이고 유익하며 아주 흔한 경험 중의 하나다'라고 이야기하고 있지 않은가?? 어떻게 보면 용두사미의 전개에 실망한 감도 없지 않은데..이러면서 하나씩 배우는 것이 아니겠는가?
[네이버 북카페를 통해 제공받은 도서를 읽고 작성된 서평입니다.
본 서평은 작성자 본인의 주관적인 견해에 의하여 작성되었습니다.]