조선의 거짓말

조선의 거짓말 - 대마도, 그 진실은 무엇인가
서동인 지음, 이오봉 사진 / 주류성 / 2016년 2월

조선의 거짓말

대마도, 그 진실은 무엇인가

날씨가 좋을 때면 부산에서 육안으로도 보인다는 대마도. 이 대마도가 아주 옛날에는 우리 조상의 땅이었다는 이야기는 가물가물하지만 저도 들어본것같습니다. 한때 이승만 대통령이 대마도를 돌려달라며 일본에 영유권을 주장했다는 이야기도 같이 들었고요. 물론 지금은 일본의 국토로 인정되어있어서 대놓고 공개적으로 주장하는 사람은 없지만말이죠. 그래서 조선의 거짓말이라는 책을 보고 눈이 번뜩했습니다. 대마도를 놓고 조선이 어떤 거짓말을 했다는건가하구요. 대마도는 그 지리적 위치가 한국과 일본의 중간에 있어서 그런지 양국의 통행로나 중간 기착지 역할을 하기에 적당한 곳이죠. 그리고 그건 옛날부터도 그랬을겁니다. 그러다보니 당연히 왜인이나 왜구도 많이 살았겠지만 신기한건 조선시대 지도를 보면 대마도를 일본이 아니라 조선의 땅이라고 표시한 지도가 꽤 보인다는 거죠. 오오 그렇다면 대마도는 조선의 땅이었는가?하면 그게 또 그렇지만도않아서 대마도를 일본의 땅으로 기록해놓고있는 자료도 보입니다. 이거참 헷갈리네요. 우리는 국사시간에 세종대왕땐가 이종무가 대마도 섬을 정벌했다고 배웠는데말이죠. 그리고 대마도 동쪽바다는 본래 이름이 조선해였는데 구한말이후 현해탄으로 이름이 어느샌가 슬쩍 바뀌었구요. 대마도에 가보면 동남쪽 이즈하라에 대마도 부중이 있는데 거기 문 이름이 고려문이랍니다. 허허 그러니 예부터 대마도는 계림의 땅이라는 말이 있는데 이건 즉 고려말기에 고려에 복속되었다는 증거를 보여주는것같습니다. 그래서 조선시대에 들어오면 사람들이 대마도를 우리 영토로 인식하게 되었는지도 모르지요. 본래 계림에 속했는데 언제부터 왜인이 들어와살게 되었는지 알수없다는 그런 언급도 있는걸 보면말입니다. 한편으로는 왜 즉 일본인도 옛날부터 대마도에 많이 살았음을 보여주는 자료가 되기도하지만. 그리고 대마도를 다스리는 대마도주인 종씨가문이 가계를 살펴보면 원래는 고려인이었다는 주장도 있습니다. 

어쨌든 문제는 조선시대 500년동안 그럼 조선정부는 대마도를 어떻게 다루었나하는 것인데 외교의 권한을 대마도주에게 맡기는 일종의 위탁외교에다 더하여 대마도를 달래기위해 물자를 퍼주는 요즘말로 하자면 햇볕정책을 쓴거같습니다. 그런데 이런 햇볕정책은 실패하기 십상이죠. 가까이는 우리가 북한에 해준 퍼주기 햇볕정책에서 보는것처럼. 여튼 19세기에 들어오면서 일본은 대마도문제에 발빠르게 대응합니다. 대마도를 나가사키현에 편입시키고 대마도주에게는 백작이라는 신분을 하사해서 일본영토가 되게 만들었죠. 우리에게 더욱 나빴던 것은 2차대전이후 일본의 항복으로 일제시대가 끝났지만 이어지는 6.25전쟁 그런 혼란기속에서 맥아더라인 발표로 미국은 일본의 손을 확실히 들어줍니다. 이후 대마도는 일본령으로 못박아진것이고 대마도를 돌려달라는 이승만정부의 주장은 공허한 외침에 지나지않게 되었습니다. 글쎄요 어떻게보면 대마도를 잃어버린 우리의 어리석음을 보여주는 거울이 되기도하겠는데요. 그런 안타까움은 어쨌거나 이 책을 읽어보면 대마도의 옛날 역사와 오늘날 현재의 모습을 잘 알수가 있습니다. 과거의 지도와 자료, 현재의 모습을 보여주는 사진같은 도판자료가 많아서 볼거리가 풍부합니다. 

대마도는 한국과 일본 어느 나라의 땅일까요. 한일간의 교류의 시작이기도하지만 갈등의 가교역할도 했던 대마도. 그섬이 품고있는 진실은 무엇인지 대마도에 대한 책이 많지않은데 이 책이 그런 의문에 대해 좋은 길잡이가 되어줄것같습니다.

조선의 왕 이야기

한국사에 대한 거의 모든 지식 - 하 - 조선의 왕 이야기 ㅣ 한국사에 대한 거의 모든 지식
박문국 지음 / 소라주 / 2016년 1월

한국사에 대한 거의 모든 지식

조선의 왕 이야기 하

조선의 왕 이야기 하권입니다. 상권을 읽지는안했지만 뭐 하권부터 읽어도 괜찮겠지싶어서 읽어봤습니다. 어차피 조선시대를 전기후기 나누어 후기이야기니까요. 거기다 키워드는 왕입니다. 이거참 어딜가나 킹은 관심의 대상이니 킹왕짱이랄까요. 아하하. 대중민주주의시대에 공화국체제를 맞이한 현대에도 어쩌면 사람들은 그리도 왕과 왕비와 후궁과 그렇고그런 이야기에 관심들인지 실은 이게다 결국 권력에 관심과 초점이 간다는 이야기인지도 모르겠지만말이죠. 여튼 그래서 어디보자 조선의 왕이야기 얼마나 재미있을까했는데 이건 좀 묘한책이네요. 일단 재미라는 면에서는 별로입니다. 한국사에 대한 거의 모든지식이라는 타이틀처럼 지식이라는 측면에서는 예스라는 답이 나올수도 있겠습니다만. 그리고 이책은 저자가 나름 밸런스를 맞추려고한것같기도하면서 저자의 편파적 시각도 드러나네요. 하긴 누구나 다 편견이 없을수는 없죠. 그런게 없는 사람이 세상에 어디있겠습니까만 여튼 이책은 조선의 15대 왕 광해군부터 인조 효종 현종 숙종 경종 영조 정조 순조 헌종 철종 고종 순종 이렇게 마지막왕까지 왕에 대한 이야기를 주로 당시 정치적 상황과 신하들 관련해서 늘어놓고 있습니다. 광해군하면 아주 지금도 논쟁이 촉발되는 불행한 왕이죠. 이 책에서는 명군이든 암군이든 명군이라해서 잘못이 없었던건 아니고 암군이라해서 잘한게 하나도 없는건 아니라는 뭐 그런 주장을 하고싶은것같기도합니다. 그리고 그렇게 따지면 그렇기도하겠고요. 세상에 장점만 있는 사람없고 단점만 있는 사람도 찾기 어렵죠. 다만 장점이 많고 유능한 편인가 아니면 단점이 대부분이고 대체로 무능한가 그렇게 나누어볼수는 있겠습니다. 그런 의미에서 나름 골고루 밸런스를 찾으려고한거같습니다만 시각은 친일파 식민사학의 대를 이은 강단사학자의 시각에 많이 맞춰있네요. 지금도 광해군을 둘러싸고 그이전 선조와 그이후 인조 그리고 영조 사도세자 정조를 놓고 왜 말씨름이 많냐면 그게 강단사학이 숭모하는 서인 노론정권의 정당성때문이죠. 어떻게해서든 광해군을 무능한 폭군으로 정조는 개혁군주가 아닌 보수주의 왕권강화자로 몰아세워야 서인의 인조반정이 더할수 없이 잘된 글쎄 정당하다해야하나 그리고 노론정권도 마찬가지고. 책 뒤에 레퍼런스를 보면 대부분 강단사학자의 책을 참고로했네요. 저도 그중 한사람 강의를 아주 옛날에 들은적이 있는데 19세기가 가장 문화가 꽃피고 발달하고 조선이 가장 발전한 어쩌고 찬양하더군요. 글쎄요. 19세기하면 홍경래의 난을 시작으로 그야말로 백성이 못살겠다 들고 일어나 들끓었던 민란의 세기 부패하기로 악명높은 세도정치기가 아니었던가요. 흠 이책에서 많이 인용하는 사료는 조선왕조실록인데 실록만 가지고 역사를 평가할수만도 없지요. 물론 실록도 매우 중요한 사료기는합니다만 그것만 가지고 논한다는건 저자의 자세부족이라할수있겠죠. 암튼 강단사학과 그 세례를 받은 사람들이 보기에는 이 책은 일차적으로 만족할만한 책일거같습니다. 뭐 그렇다고 그사람들 성에 찰만큼은 아닌것같긴하지만 여튼 그렇네요. 책 매장마다 왕의 일러스트가 나오는데 이건 차라리 없는게 낫겠어요. 실제로 그 왕이 어떻게 생겼는지 모르는데 완전히 상상으로 그려놓으니 솔직히 말해서 약간 거부감이 듭니다. 현존하는 국왕 어진으로 이성계와 영조말고는 없잖습니까. 현대에 사진으로 남아있는 고종과 순종은 제외하고. 서양사도 그게 촘 문제에요. 중세시대 포함해서 그이전 시대 인물도를 상상으로 그린 상상화는 차라리 안보고 그냥 머리속으로 상상해버리는게 낫지싶어요. 암튼 역사는 오늘과 관련있는 것이라 참 이것도 논쟁거리가 되기 좋은 주제입니다. 갠적으로 조선후기 왕중에 고종이 좀 안됐다는. 그냥 평화로운 시기였다면 그 무능함도 묻혀버리고 그럭저럭 보통이라는 평가는 받았을텐데 하필이면 가장 힘든 격동기에 왕이 되서. 여튼 왕이든 뭐든 집단이나 국가의 지도자되기도 참 힘든것같아요. 이상 조선의 왕 이야기 하권이었습니다. 

[100자평] 중세 1 : 476~1000

중세 1 : 476~1000 - 야만인, 그리스도교도, 이슬람교도의 시대 ㅣ 움베르토 에코의 중세 컬렉션 1
움베르토 에코 기획, 김효정 외 옮김, 차용구 외 감수 / 시공사 / 2015년 7월

에코니까 묻지도 따지지도말고

[100자평] 어쩌면 별들이 너의 슬픔을 가져갈지도 몰라

어쩌면 별들이 너의 슬픔을 가져갈지도 몰라 - 김용택의 꼭 한번 필사하고 싶은 시 ㅣ 감성치유 라이팅북
김용택 지음 / 위즈덤하우스 / 2015년 5월

마음이 슬프고 쓸쓸할때 시집을 펴보세요
당신의 슬픔을 덜어줄지도 모릅니다

유럽의 첫번째 태양 스페인

유럽의 첫 번째 태양, 스페인 - 처음 만나는 스페인의 역사와 전설
서희석.호세 안토니오 팔마 지음 / 을유문화사 / 2015년 9월

심쿵하는 제목이다. 

유럽의 첫번째 태양, 스페인. 

우와 이렇게 멋있게 제목을 뽑아낼수도 있구나 일면 감탄하다가도 허지만 그런데 글쿤요 그럼 유럽의 첫번째 달은 어느 나라인가요?라든가 아니면 유럽의 첫번째 태양은 알겠나이다 그럼 두번째 태양은요? 이런 혹가는 질문이 목구멍을 간질이기는한다. 일이 이리되면 저자의 다음 책은 어떤 나라가 될까 궁금하기는한데 유럽의 첫번째 태양이신 스페인에 대해 쓴 저자라서 그렁가 조금 특색이 있다. 2인 공저로 한명은 스페인 사람 다른 한명은 당연히 한국인.

서희석
성균관대학교 국문학과와 경영학과를 졸업. 2008년 가을 미국계 회사 이메이션 입사. 그 후 독일계 회사 니베아 트레이드의 마케팅 부서에 입사해 근무했다. 영상물 쪽에 관심이 많아서 방송 조명 스태프로 활동하기도 하고, 단편 영화 등을 촬영하기도 했으며 장편 영화 시나리오 두 편을 탈고하기도 했다. 
오래전부터 관심을 가져왔던 스페인에 2011년부터 정착하여 현재 그곳에서 생활하고 있다. 호세 안토니오 팔마와 스페인 역사의 중요한 현장을 직접 찾아다니며 그곳의 기록과 자취를 글로 남기기 시작했다. 이번 책은 그러한 성과물의 첫 작품이다. 한국인이 바라본 스페인과, 스페인 현지 사람이 바라본 또 하나의 스페인을 여러 독자들에게 널리 알리는 일을 앞으로도 계속할 예정이다.

호세 안토니오 팔마
1981년 세비야 출생. 국립 세비야 대학 역사학과를 졸업했다. 자유 기고가이면서 동시에 세비야를 찾는 사람들에게 역사적 현장을 가이드하고 이야기해 주는 일을 하고 있다. 여러 편의 글을 썼으며 외국인들에게 스페인어를 가르치는 일을 하기도 한다. 재미있고 몰랐던 스페인의 역사와 전설을 보다 여러 사람들에게 알리고자 공동 집필하게 되었다.

이 두분이서 합작한 유럽의 첫번째 태양 스페인은 한국인이 처음 만날법한 스페인의 역사와 전설에 관한거다.

그러고보니 과연 그러했다. 스페인? 스페인에 대해 내가 알고있던게 뭐지? 뭐였나? 이베리아 반도 그 햇빛 뜨거운 땅에서 히스파니아 서고트족 옴미아드 왕조 알함브라 궁전 세빌랴의 이발사 레콩키스타 합스부르크 이사벨라 여왕 아라곤과 카스틸랴 나바르 엘 시드 콜롬부스 세르반테스 돈키호테 스페인 왕위계승전쟁 가우디 카탈로니아 이런것들 이런것들..그 파편의 조각에서도 가장 파편적으로 생성된 편파적인 이미지뿐이지않았을까.

따지고보면 스페인 그 나라에서도 수많은 민족이 오고갔으며 그 과정에서 무수히 많은 인물들이 나고 자랐고 문화가 서로 부딪치고 문명이 함께 교류하며 사회가 발전하고 역사가 꽃피고 무너지기 수천년. 

그렇다면 스페인에서는 어떤 태양이 처음으로 말갛게 솟았던가. 그 첫번째는 전설로 내려오는 타르테소스 왕국과 그리스신화에서 익숙한 헤라클레스의 과업이었다. 그러다가 이베리아에 두개의 태양이 서로 경쟁했으니 이건 로마와 카르타고. 이들의 격돌이 스페인이라고 비켜가지는 아니하였음이라. 게르만의 서고트가 주인이 되기도했고 이후에는 초승달로 대비되는 아랍의 이슬람세력이 터전을 잡는가했더니 가톨릭이 이슬람을 몰아내는 레콩키스타에 성공하면서 이후로는 내전이 거듭되건 카스틸랴와 아라곤이 서로 합쳤건 합스부르크 제국이 어쨌건 대항해시대가 저쨌든지간에 그 태양은 그대로 그네들의 전설과 역사를 고스란히 간직하고 있었다.

징검다리처럼 건너뛰어가며 역사에서 벌어졌던 굵직하고 큼직한 사건은 어찌 이름만은 그럭저럭 기억하고있다하여도 스페인 한나라에 이리 많은 이야기가 숨어있을 줄은 미처 몰랐다. 탑을 보호하는 두 성녀 이야기,금지된 방과 횃불을 입에 문 독수리, 로맨틱한 왕의 로맨틱하지 않은 뒷이야기, 알무타미드와 노예의 사랑이야기, 바람난 왕과 왕의 장인 이야기, 성모마리아의 깃발과 바느질하는 왕, 페드로 왕의 머리 전설, 결혼식 이틀만에 버려진 왕비...

세련되면서 고전적인 이야기 전달력이 돋보이는데다가 책에는 지도와 사진 , 그림이 삽되어있으니 더욱 반갑다. 역사와 전설이 어려있는스토리 문화에 관심있다면 읽어봄이 좋겠고 거기다 스페인을 애정하는 독자라면 더욱 바랄게 없겠다. 다만 현대사부분은 없으니 아직 미독인 분들은 그점 참고하기를.