[marine8040님의 서재] : 알라딘

처음 |

이전 | 1 | 2 |다음

| 마지막

[100자평] 독재자(들)ｌ마이리뷰

Yumee l 2026-10-08 17:36

https://blog.aladin.co.kr/784163124/17561163

독재자(들) - 당신 마음속의 황현필 지음 / 역바연 / 2026년 10월 평점 :

한국정쟁이 미국때문이라고 말한 그사람? 산업화 이전에 민주화 이룬 나라 없다. 김일성과 박정희의 차이가 대한민국과 북한의 차이다

댓글(3) 먼댓글(0) 좋아요(10)

ｌ 공유하기 ｌ 북마크하기

찜하기 ｌ

먼댓글 주소 : https://blog.aladin.co.kr/trackback/784163124/17561163

주소복사 ㅣ

Heavenly 2026-10-08 17:54 좋아요

4 | 댓글달기 | URL

세계의 파시즘의 결과로 분단을 겪은건 피해자인 한국밖에 없어요, 독일이 분단되었던 걸 생각해보세요. 가해자인 일본이 오히려 세계에 발돋움 할 수 있게 기반을 닦아준 게 미국이라는 점에서 원인을 미국으로 볼 수도 있는거죠. 역사적 사실을 기반에 두고 해석은 다양하고 자유로울 수 있죠. 그게 곧 민주주의니까요. 이번기회에 제대로 된 독재역사를 배워보시죠.

연꽃연잎 2026-10-08 22:40 좋아요

2 | 댓글달기 | URL

한국전쟁은 미소 냉전의 대리전이었다. 끝.

최장재 2026-10-30 16:18 좋아요

0 | 댓글달기 | URL

결과가 좋다고 수단을 합리화하면 쓰나. 
역사를 볼때 알게되는 아주 기초적인 소양인데.

박정희가 쿠데타로 정국을 장악했을때,
그는 신뢰할만한 한 톨의 덕이 없는 인물이었다.

그는 천황에게 충성하겠다는 혈서까지 써서 사관학교에 들어갔고

친일파로서 독립군을 직접 공격하던 만주 부대에서 근무했고

해방 후엔 남로당 동지들을 배신하고 동지들의 명단을 불어서
저 혼자만 살아남은 인물이다.

이런 인물이 다시 출세하려면 어떻게 해야할까..?
친일파 꼬리표 때문에 정상적인 방법으로는 불가능했다.

그래서 그는 도박을 했다. 쿠데타라는.

당시 제 청렴함을 내세워서 젊은 층을 모아 소장파를 만들어서 
자기 상관들이 부패했다고 매도하고 공격하는 세력을 형성했고
치밀하게 타이밍을 보며 단계를 밟아 결국 쿠데타를 실행한거다.

이게 무슨 구국의 결단이냐..? 권력의지의 현현이지.

당시엔 엘리트가 군대에 몰려있었고, 인재의 풀이 탄탄했다.
어디까지나 상대적이지만
(그래서, 당시 대한민국 산업화 일꾼들을 보면 군장교 출신이 
심심치 않게 보인다.).
쓸만한 배운 사람이 가장 많은 분포를 보이는 단체는 군대였다는
이야기 이다.
그래서 대한민국의 발전은 엘리트 군대의 리더십에서 나온거다.

헌데, 쿠데타를 일으킬 당시, 그 누가 박씨를 이 땅의 산업화에
성공할 반인반신이라고 여겼겠는가..? 생각해 보라.

그는, 명백히 민족의 배신자였다.

그래서 권력을 추구하기 위해서는 이제까지 없었던 영광. 
국가 발전. 미래 비전을 명분으로 세우고 가시적인 결과를 주어서
취약한 지지기반을 다져야만 했다.
 
제가 국민에게 최고통수권자에 걸맞음을 증명하는 길 밖에
없었던 거다.

뭐, 박정희가 대단한건, 
그가 희대의 기회주의자라는거. 이것이 팩트이고.

결국 그가 친일에 반동 프락치라는 꼬리표의 약점을 
커버하기 위해서  애국 코스프레를 하며 
이미지를 세탁하고 장기집권을 노린건 아주 당연한 
수순이었던거.

그런데도 발랑 속아넘아가서 찬양하는 애들이 많이 보인다.

국가개발5개년 계획 등등. 모든 것과 그 뿌리는
박정희가 집권하기 이전부터 이미 수립된 계획과 정책이었다는게
팩트다.

박정희가 유일하게 제대로 한것은, 교육애 투자했다는거다.
그 외는 자기가 구심점이 되어서 선대 수립된 계획을 이행했던게
한 일의 전부다.

즉, 그는 차린 밥상에 숫가락만 얹었다.

박정희가 경제개발을 시켜줬다고..? 전부 환상이다.

오히려 박정희 때문에 탄압받아 대한민국 잠재력과
포텐셜이 크게 깍이고 뜻이 꺽인 인재가 한 둘이겠는가..?

역사에 만약이란 없다. 박정희가 경제를 명분으로
인권을 탄압하고 권력을 유지했던 것은 
그의 무능을 완벽히 증명해준다.

맹목적으로 생각없이 박정희를 추종하는 사람들이 참 문제다.

왜 그리.. 박정희가 기회주의자라는 명확한 
결격 사유가 있었음에도 결과만 보고서 찬양하게 말이되는가.?

그것이 무뇌적 태도라는걸 자각하지 못함이 통탄스럽다.

결과가 좋다고 수단을 합리화하면 쓰나.
역사를 볼때 알게되는 아주 기초적인 소양인데.

박정희가 쿠데타로 정국을 장악했을때,
그는 신뢰할만한 한 톨의 덕이 없는 인물이었다.

그는 천황에게 충성하겠다는 혈서까지 써서 사관학교에 들어갔고

친일파로서 독립군을 직접 공격하던 만주 부대에서 근무했고

해방 후엔 남로당 동지들을 배신하고 동지들의 명단을 불어서
저 혼자만 살아남은 인물이다.

이런 인물이 다시 출세하려면 어떻게 해야할까..?
친일파 꼬리표 때문에 정상적인 방법으로는 불가능했다.

그래서 그는 도박을 했다. 쿠데타라는.

당시 제 청렴함을 내세워서 젊은 층을 모아 소장파를 만들어서
자기 상관들이 부패했다고 매도하고 공격하는 세력을 형성했고
치밀하게 타이밍을 보며 단계를 밟아 결국 쿠데타를 실행한거다.

이게 무슨 구국의 결단이냐..? 권력의지의 현현이지.

당시엔 엘리트가 군대에 몰려있었고, 인재의 풀이 탄탄했다.
어디까지나 상대적이지만
(그래서, 당시 대한민국 산업화 일꾼들을 보면 군장교 출신이
심심치 않게 보인다.).
쓸만한 배운 사람이 가장 많은 분포를 보이는 단체는 군대였다는
이야기 이다.
그래서 대한민국의 발전은 엘리트 군대의 리더십에서 나온거다.

헌데, 쿠데타를 일으킬 당시, 그 누가 박씨를 이 땅의 산업화에
성공할 반인반신이라고 여겼겠는가..? 생각해 보라.

그는, 명백히 민족의 배신자였다.

그래서 권력을 추구하기 위해서는 이제까지 없었던 영광.
국가 발전. 미래 비전을 명분으로 세우고 가시적인 결과를 주어서
취약한 지지기반을 다져야만 했다.

제가 국민에게 최고통수권자에 걸맞음을 증명하는 길 밖에
없었던 거다.

뭐, 박정희가 대단한건,
그가 희대의 기회주의자라는거. 이것이 팩트이고.

결국 그가 친일에 반동 프락치라는 꼬리표의 약점을
커버하기 위해서 애국 코스프레를 하며
이미지를 세탁하고 장기집권을 노린건 아주 당연한
수순이었던거.

그런데도 발랑 속아넘아가서 찬양하는 애들이 많이 보인다.

국가개발5개년 계획 등등. 모든 것과 그 뿌리는
박정희가 집권하기 이전부터 이미 수립된 계획과 정책이었다는게
팩트다.

박정희가 유일하게 제대로 한것은, 교육애 투자했다는거다.
그 외는 자기가 구심점이 되어서 선대 수립된 계획을 이행했던게
한 일의 전부다.

즉, 그는 차린 밥상에 숫가락만 얹었다.

박정희가 경제개발을 시켜줬다고..? 전부 환상이다.

오히려 박정희 때문에 탄압받아 대한민국 잠재력과
포텐셜이 크게 깍이고 뜻이 꺽인 인재가 한 둘이겠는가..?

역사에 만약이란 없다. 박정희가 경제를 명분으로
인권을 탄압하고 권력을 유지했던 것은
그의 무능을 완벽히 증명해준다.

맹목적으로 생각없이 박정희를 추종하는 사람들이 참 문제다.

왜 그리.. 박정희가 기회주의자라는 명확한
결격 사유가 있었음에도 결과만 보고서 찬양하게 말이되는가.?

그것이 무뇌적 태도라는걸 자각하지 못함이 통탄스럽다.