다크나이트

다크 나이트 (2disc)
크리스토퍼 놀란 감독 / 워너브라더스 / 2008년 12월

배트맨 비긴즈가 다시 돌아온 배트맨 이였다면 다크나이트는 바로 돌아온 배트맨의 1편이라고 할 수 있습니다. 배트맨 1에서 나왔던 악당인 조커가 다시금 나옵니다. 그리고 조커를 이어서 배트맨 포에버의 악당인 투페이스(하비 던트)도 나옵니다. (원래 두번째 배트맨의 악당인 펭귄맨은 어디로...?) 다크나이트가 배트맨 시리즈에서 가장 명작이라고 하는것은 화려한 액션이나 짱짱한 배우들을 캐스팅해서가 아니라 영화 속에서 선과 악이라는 본질적인 대립을 섬세하게 그려내면서 연기파배우들의 표정연기와 내면연기 때문입니다. 특히 조커로 나온 히스레저의 연기는 섬뜩할 정도로 무섭습니다. 물론 크리스챤 베일 역시 수준높은 연기를 보여줍니다. 배트맨은 미국의 히어로영화 중에서 영웅이 음울한 분위기를 지니고 있는 뭔가 색다른 영웅을 만들어 냈습니다.




                 분위기 있는 영웅 배트맨 ?

그저 최강의 힘과 재산만 가진 영웅이 아니라 뭔가 고민이 있어 보이는 그런 영웅이 태어난 것입니다. 왠지 울적해보이는 미남은 분위기 있어보인다고 하잖아요? 그리고 박쥐라는 캐릭터는 왠지 모르게 흡혈귀나 뱀파이어와도 연결되어 이중성을 연상시키기도 합니다. 박쥐는 왠지 밤의 동물이고 악당 쪽인데 그 동물을 영웅의 캐릭터로 만들어서 어둠속에서 활동하는 영웅을 만들어낸 것입니다.





                                    하지만 이렇게 귀여운 모습도? ㅋㅋ


전체적인 줄거리는 모두가 알고 있는대로 배트맨은 열심히 도시정화에 힘쓰고 있고, 그러던 중에 조커라는 미친 악당이 나타납니다. 조커는 악의 대표격으로 배트맨은 선의 대표격으로 서로 대립을 합니다. 그런데 조커는 배트맨에게 자신과 똑같은 사람이라고 자꾸만 이야기 합니다. 넌 절대 선한 쪽이 아니라 나와 마찬가지로 미친놈이라는 말입니다. 그러면서 너가 맘대로 하는게 진짜 선이냐? 라는 식의  이야기를 합니다. 배트맨은 고민에 빠지고 어둠속에서 활동하는 자신의 영웅 업무를 세상에서 법대로 처리할 수 있는 사람에게 넘기려고 합니다. 바로 고담 시의 젊은 의원 하비 던트에게 진짜 영웅의 일을 하게 만드려고 합니다. 하지만 조커는 하비던트와 배트맨의 여자친구 레이첼을 동시에 납치해서 배트맨을 고민에 빠지게 만든다. 배트맨은... 하비던트를 선택한다. 레이첼은 결국 죽게되고 살아남은 하비던트는 (하비던트도 레이첼을 좋아했다) 레이첼을 죽이고 자신을 살린 배트맨에게 분노를 한다. (나는 이부분이 조금 이해가 되지 않는다. 계속해서 착한 쪽 편이였던 하비던트가 레이첼을 구하지 않고 자신을 구한 배트맨에게 복수심을 갖는다는게  사실 그런일을 일으키게한 조커에게 복수심을 가져야 하는 것이 아닌가?)





배트맨의 동료이며 고담시의 유일한 깨끗한 경찰 고든. 고든을 필두로 특별 경찰팀도 조성하고, 배트맨과 조커를 잡기 위한 전략으로 죽은척 연기를 한다. 하지만 마지막에 투페이스에게 자신의 가족이 납치당해서 죽을 위기에 처하자 어쩔 수 없이 배트맨을 배신하는 말을 한다. 투페이스가 죽인 경찰들을 배트맨이 죽인거라고 경찰들에게 알린다. 이로 인해서 어쩔 수 없이 배트맨은 어둠 속에 영원히 머물게 된다.





배트맨과 하비던트의 여자친구 역할을 한 매기 질렌할은 얼굴은 예쁜건 아닌데 굉장히 연기를 잘한다. 다크나이트에서는 당차고 강한 여성상을 보여준다. 하지만 결국에는 인질이라는 전형적인 할리우드 영화 여자배우상을 보여준다.




배트맨에서는 매회마다 멋진 배트카와 배트윙(오토바이)가 나온다. 요걸 보는게 또 솔솔한 재미이다. 이번에도 역시나 멋지고 최첨단 시스템의 배트카가 나온다. 배트윙은 굉장히 날씬하면서도 빅 타이어로 강한 면모를 보여준다.



예전에는 그냥 멋진 디자인만을 강조한 배트카였다면(마치 람보르기니 스타일) 이제는 진짜 군용차인 것 처럼 만들었다. 영화속에서는 반으로 갈라지면서 오토바이로도 변신한다.


 





뭐니뭐니 해도 다크나이트에서 주목받은 것은 바로 조커이다. 조커를 연기한 히스레저는 다크나이트를 마지막으로 죽는다... 마치 진짜 조커가 된 냥 신들린 연기를 한다. 나는 다크나이트를 보고나서 히스레저의 예전 작품들을 보았다. 역시나 연기력이 일품이다 "내가 널 사랑할 수 없는 10가지 이유"  미소가 매력적인 반항아를 연기했다. 너무 아쉽다 이렇게 좋은 배우가 이제는 세상에 없다는게..





너무나 잔인하고, 광기어리며, 인간적인 조커를 연기한다. 배트맨을 고민하게 만들고, 진짜 선이 무엇인지? 진짜 악이 무엇인지 생각하게 한다.




조커의 악행은 "돈" 때문이 아니다. 보통 악당들이 바로 "욕심" 때문에 악당짓을 하는 것에 비해서 다크나이트에서 조커는 단순히 자신의 쾌락 때문에 자신의 광기때문에 살인을 저지른다. 단순히 미친 악당에서 끝나지 않고 치밀한 계획 속에서 범행을 저지른다.





와이 소 시리어스?  why so serious?  라는 유행어를 만든 조커. 다크나이트의 결말은 고든의 아이들을 인질로 잡았던 투페이스 하비덴트는 가건물에서 떨어지고 (죽었는지는 안나오고 아마도 부상만 입었을듯) 조커는 배트맨에 의해서 줄에 묶여서 공중에 대롱대롱 매달린다. 그리고 배트맨은 결국 어둠속의 기사로 경찰들에게 쫓기는 입장이 된다.  배트맨과 조커 , 선과 악. 다크나이트에서는 완전한 선도 완전한 악도 없다는 이야기를 하는 것 같다. 배트맨과 조커도 마찬가지로 인간이였고, 그 사이에 껴있다가 선에서 악으로 변한 하비 덴트도 결국  선과 악을 다 가진 인간의 이중성을 이야기 하는 것 같다. 배트맨, 조커, 하비 덴트 셋 다 결국 선과 악의 사이에서 고민하는 인간인 것이다.


마지막으로 생각할 거리는 과연 강력한 힘을 가진 사람이 정의라는 이름으로 악을 처단하는 것이 옳은가? 이다. 영화속에서는 이 문제를 가지고 배트맨이 계속 고민을 하고 결국 "옳지않다" 라는 답을 가지고 배트맨 활동을 그만두려고 하지만... 마지막 결말은 결국 어둠의 기사를 계속하겠다... 라고 한다. 결국 영화는 애매한 대답을 한 것같다. 마치 세계 경찰을 자처하고 있는 미국의 이야기와 매치가 된다. 나도 정의로운 사람이 공정한 판단을해서 악을 처단하는 것이 옳다고 생각하고 살아왔다. 하지만 요즘들어 정말 그런것이 정의일까? 라는 고민을 한다.


다크나이트 이래서 명작이라는 거다. 영화가 끝나고 나서도 계속 생각할 거리를 주니까. 마치 인셉션처럼.

셜록홈즈

[블루레이] 셜록 홈즈
가이 리치 감독, 레이첼 맥아담스 외 출연 / 워너브라더스 / 2010년 5월

셜록홈즈라는 유명한 추리소설을 영화화한 영화가 나왔다. 기세좋게 역사상 가장 위대한 탐정이 온다라는 문구를 사용했지만... 실상은 실망스럽다. 셜록홈즈라기 보다는 한편의 액션영화를 보는 듯한 기분이 든다. 물론 돈이 아까울 정도로 재미없는 영화는 아니지만 셜록홈즈라는 이름을 걸고 나왔기에 아쉬운 것이다.





로버트 다우니 주니어는 좋은 배우이지만 셜록홈즈에서는 셜록홈즈와 너무 안어울리는 컨셉이 잡혀있었다. 왠지 괴짜같은 모습과 근육질의 모습의 셜록홈즈라니!? 셜록홈즈라면 왠지 긴 롱코트에 파이프 담배를 물고 있는 모습이 연상되지 않나?





오히려 왓슨 박사로 나온 주드로가 셜록홈즈에 가까웠다. 냉철한 모습이라던지 전체적인 비주얼이라든지 모든게 셜록홈즈같았다. 소설 속에서 왓슨 박사는 조금은 뚱뚱하다고 연상되고 어리숙하지만 중요한 순간에 셜록홈즈를 도와주는 약방의 감초같은 느낌인데 영화속에서는 단단히 한몫하고 있는 셜록홈즈와 동등한 위치의 콤비 같다.







둘을 같이 보았을 때 더욱 이런 질문이 떠오른다.. 누가 더 셜록 홈즈 같나요 ??



소설에서 느껴지는 추리라든지 논리적인 전개라든지 , 도대체 어떻게 밀실살인이 일어난 것일까!? 범인은 바로 이 안에 있어! 라든지 하는 흥미진진함이 떨어진다. 그냥 화려한 액션과 시간 때우기를 원한다면 별 상관없지만 셜록홈즈를 기대하고 본다면 실망할 영화이다.

백 1

백 1
이인애 지음 / 아름다운사람들 / 2010년 7월

百 1


다섯명의 대학생들이 어느날 지하동굴 같은 곳에 갇힌다. 이유도 모르고, 같은 대학교 학생이라는 공통점밖에 없는 다섯명이 지하에서 탈출하기 위해 고군분투한다.


준수, 승현, 여정, 희원, 지훈 이렇게 다섯명의 시각으로 소설이 전개된다. 아쉬운 것은 주인공 한명의 시각이 아닌 다섯명의 다른 시각을 보여주려는 노력이 조금은 부족했듯 싶다. 각각의 캐릭터가 약해서 각 장마다 다른 사람의 시각으로 이야기가 전개되지만 읽는 도중에 느껴지기에는 결국 한사람이 이야기하는 것 같다. 다섯명 모두 서로를 의심하고 있고, 겉으로 보여지는 것과는 다른 생각을 하고 있다. 인간의 이중적인 면이나 모든 사람들이 다 똑같이 약하다는 이야기를 하고 싶었는지도 모르겠다.


다양한 시각으로 이야기를 전개해나가는 소설으로는 최근에 엄마를 부탁해를 봤었다. 엄마를 부탁해는 딸인 "너" 의 시각과 큰아들인 "그" 의 시각, 그리고 엄마의 시각으로 이야기를 전개해나간다. 각 시각마다 지칭하는 말을 달리하고, 대화체를 다르게 하고, 각 캐릭터의 성격이 두드러지게 표현해서 진짜 다 다른 사람들이 이야기하는 듯한 느낌을 갖게한다. 한가지 똑같은 사건을 다양한 사람들이 바라본 다양한 시각을 보여준다.




 





나갈 곳 없는 지하밀실에서 다섯명은 서로를 의지하지만 동시에 서로를 믿지 못해서 의심한다. 도대체 누가 이 다섯명을 가두었고, 무슨 이유로 이런 짓을 벌인 것일까? 1권에는 아무런 단서도 나오지 않는다. 단지 누군가 이들을 경복궁 아래 어딘가에 가두었고, 무엇인가 실험하려고 한다는 것 뿐...

이야기는 마치 게임을 풀듯이 이방에서 저방으로 탈출을 해나간다.  (진짜 게임중에 검은방 밀실탈출이라는 유명한 게임이 있는데) 제일 처음 갇혀있던 방에서 5명이 모이고, (파티 결성!) 어두운 방안에서 횃불을 얻는다. (아이템 득템!) 천장에서 들린 목소리의 지령을 따라가다가(퀘스트 진행중) 벽에 있는 비밀회전문을 발견한다. (비밀의 장소발견!) 회전문을 통해 들어간 곳은 또 다른 방이고...

百 1권은 이야기의 전반부에 불과하다. 진짜 흥미진진한 부분은 이제부터 시작이다. 궁금한건 도저히 못참는 나인데. 이 이야기의 끝이 어떻게 될지 하루빨리 읽어보고 싶다. 책 제목인 "百" 은 무슨 의미인지, 다섯명은 과연 탈출할 수 있을 것인지. 다섯명 중 누가 배신자인지...? 그들이 왜 갇히게 되었는지.  









百 의 작가는 25살이다. 나쁜상황보다 불확실한 상황이 더 싫다는 책 속이야기 처럼, 작가는 자신의 확실한 꿈의 길을 찾은 것 같다. 그 길이 아무리 어렵더라도, 꿋꿋이 자신의 길을 걷길 응원해 본다.

공병호의 내공

공병호의 내공 - 뿌리 깊은 나무처럼
공병호 지음 / 21세기북스 / 2009년 12월

공병호의 내공은 전문가의 길에서 한 단계 뛰어넘어서 내공인의 길을 가는 방법에 관한 이야기를 담고있다.  공병호 그 자신 부터가 새로운 도전을 해왔고, 전문가에서 자신이 말하는 내공인에 다다르기 위해 노력하고 있다. 그렇다면 공병호가 말하는 내공인이란 무엇일까?




전문가를 뛰어넘는 사람, 상상이상의 성과를 내는 사람, 나날이 발전하는 사람, 자기 분야에 한 획을 긋는 데 성공한 사람 등등의 의미로 내공인을 정의한다. 내공인의 대표적인 인물로는 피터 드러커와 워렌 버핏을 자주 예로 든다.


공병호가 쓴 책들은 직업인들에게 많은 도움이 되는 책들이다. 물론 저자 자신도 직업인들을 위해 책을 썼다고 이
야기 하고 있다. 하지만 이런 책들은 사회인이 되기전인 대학생들이 읽어도 많은 도움이 될 것 같다. 추상적인 자기계발서들보다는 실질적인 내용들이 많이 담겨져 있다.


 

'당신은 나중에 어떤 사람으로 기억되기를 바랍니까?'

- 필리글리 신부가 어린 피터 드러커에게 했던 질문..

피터드러커는 "사람들이 목표를 달성하도록 도와준 사람으로 기억되기를 바랍니다" 라고 대답했다.


필리글리 신부가 했던 이 질문은 어린 피터 드러커 말고도 다른 어린 학생들에게도 똑같이 했었다. 하지만 이 질문을 마음에 품고 살아왔던 사람은 피터 드러커 밖에 없었다. 나는 과연 사람들에게 어떤 사람으로 기억되길 바라는가? 난, "사람들이 서로 사랑하며 살도록 도와준 사람으로 기억되기를 바란다."

피터드러커는 자신이 무엇을 이룬 사람으로 기억되길 원하지 않았다. 오히려 다른 사람들의 삶을 위해 살기를 원했던 것이다. 나 또한 그렇게 살고 싶다. 피터 드러커가 사람들의 "목표" 를 도와주기 위해 살았다면 나는 사람들의 "사랑" 을 도와주기 위해 살고 싶다.


 

"다른 사람들이 하는 말에 끌려 다니지 말고, 다른 투자자들에게 지금 자신이 무엇을 하고 있는지 절대 얘기하지 말라" - 워렌 버핏


개미투자자로 힘겹게 투자를 이어오고 있는 나에게 많은 가르침을 준 글귀이다. 투자에 성공하기 위해서는 정확한 판단과 분석으로 자신의 주관을 믿어야 한다. 난 좀 더 많이 노력해야 할 것 같다. 내 능력이 부족하니 다른 사람의 말에 혹 할 수 밖에 없다.


 

꾸준하지 못해 쉽게 지겨워지고 싫증이 나 모두 포기해버리고 싶어지는 건 바로 모든 일이 자신에게 반복적으로 느껴지는 순간에 나타나는 충동이다. 그러나 따지고 보면 일상의 모든 일은 반복의 연속이다. 우리의 삶 역시 형식상 반복되고 있다. 하지만 당신의 하루하루가 언제나 새롭게 시작된다면 얼마나 힘들겠는가! 매일매일 새로이 적응해야 할 테니까 말이다.


계속해서 반복되는 일도 힘들지만, 계속해서 새로운 일이 일어나는 것도 힘들다!!! 이 글을 읽으면서 무릎을 탁 쳤다. 역시 생각하기 나름이다. 무슨 일이든 처음 시작할 때 힘들고, 적응기간이 필요하다. 그리고 또 무슨 일이든 적응이 되면 매너리즘에 빠지기 마련이다. 그 가운데에서 새로운 일에 잘 적응하고, 반복되는 일상에서 계속해서 활기를 찾는 것이 중요하다. 실제에서는 쉽지 않은 일이다.


글로 읽고, 말로 들을 때는 참 쉬운 것 같은데. 실상황에서는 쉬운 것이 하나도 없다. 흑. 그래도 우리는 이겨내야 한다. 이것 또한 지나갈테니 ^^


(난 공병호씨의 식으로 말하면 초급자 정도 인 것 같다. 얼른 중급자로 레벨업해야 할텐데.. 쿠얼~)

백 2

백 2
이인애 지음 / 아름다운사람들 / 2010년 7월

                          [소설책 백 2는 이렇게 한권의 책이 앞뒤로 두가지 결말이 담겨져 있다]


백 1권에서의 지난 이야기를 먼저 해야지 백 2를 이해할 수 있을 것 같다. 다섯명의 대학생들이 어느날 갑자기 지하동굴같은 곳에서 갇히고, 미로같이 생긴 그곳을 탈출하는 이야기가 백1권에서의 주요 내용이였다. 그들이 무슨 이유 때문에 갇혔고, 백이 이야기하는 것이 무엇인지 1권에서는 알 수 없다. 하지만 백 2권에서는 그 모든 궁금증이 풀리고, 사건의 실체가 밝혀진다. 그런 의미에서 백은 1,2권을 꼭 다 읽어야지만 제대로 재미를 느낄 수 있다.



1권에서는 동굴에 갇히 다섯명의 심리 묘사와 미로를 탈출하는 묘사가 주를 이뤘다면 드디어 2권에서는 그들을 납치한 사람들과 이유가 나오면서 꽉꽉 막혔던 머리가 확 풀리는 기분이 든다. 그리고 마지막 반전 또한 재미있다. 2-1의 마지막 책장을 넘기면서 내가 내뱉은 말은 바로 "재밌다!" 였다. 백1권을 읽으면서 나는 작가가 원하는대로 끌려왔던 것이다. 다섯명 서로서로가 의심하는 가운데서 과연 배신자가 누구일까? 하는 생각을 하는데 마치 탐정 코난에서 꼭 범인은 내가 생각하는 사람과 전혀 동떨어진 사람인 것처럼... 백에서도 그렇다. (스포일러가 될 위험이 있으니 여기까지만..)




백은 다양한 시도가 돋보이는 작품이다. 백2권에서는 2-1과 2-2로 결말을 나뉘어서 독자가 선택하는 결말을 보게 된다. 2-1에서는 준수가 여정의 말을 믿고 따르고, 2-2에서는 여정이 준수의 말을 믿고 따른다. 하지만 그 결말은 완전 다르다. 한가지 아쉬웠던 점은 2-1에서의 이야기를 끌고나가는 긴장감과 사건의 실마리가 풀리면서 느끼는 재미에 비해서 2-2에서는 이야기를 너무 급작스럽게 끝내는 느낌이 든다. 그리고 2-1을 먼저 읽고, 2-2를 읽을때 2-1과 2-2과 연관이 되는 건지 아닌지 헷갈리게 된다. 과연 2-1에서 배신자과 2-2에서도 배신자 인지, 아니면 2-1과 2-2는 완전 별개의 내용인지 궁금하다.




개정판을 낸다면 결말을 2-1하나로 정하고, 백1권과 백2권을 한권으로 만든다면 훨씬 완전한 소설이 되지 않을까 싶다. (말만 잘하는..-_ -;; 작가분께 죄송합니다.) 백1권만 읽고 2권을 안읽은 사람은 백의 진짜 재미를 느끼지 못하고 끝나게 된다. 백 1,2권을 한권으로 합친다면 마지막에 극의 긴장감이 고조되고, 반전까지 읽게되서 "우아, 재밌네" 이렇게 느낌이 들텐데. 그리고 2-2 또다른 결말이라기 보다는... 왠지 버리지 못한 에피소드 같은 느낌이 많이 든다. (다시 책을 읽어보니... 2-1은 중국에게 , 2-2는 일본에게 역사를 빼앗기지 않으려는 그런 내용 인건가??)




백은 20대 다운 생각들과 신선하고 일상적인 표현들이 많고, 전혀 20대 답지 않은 경복궁에 대한 지식과 역사에 대한 관심이 담겨져 있는 책이다.



개인적으로 정말 이런 작가들이 많이 나왔으면 하는 바람이다. 새로운 시도를 하고, 재미 위주의 글을 쓰지 않고(작년에 유행했던 칙릿소설들은 쫌...) 역사라는 소재와 창작을 위한 고민이 담겨져 있는게 정말 좋았다.  책을 읽으면서 "어떻게 이런 생각을 했을까?" "어떻게 경복군에 대해서 이렇게 잘알지?" 라는 생각을 많이 했다.




물론 100점 만점에 100점이다, 최고다! 이렇게까지 말할 순 없지만, 최고를 향해 가는 과정 중에 있는 신인작가들의 책을 읽어야지만 우리나라에 좋은 책, 좋은 작가들이 많아지지 않을까?