민간인 감금 고문 가해자 유시민의 좌파 역사관

저자 유시민은 일제강점기 '황국신민화 교육의 선봉책'인 훈도였던 부친 아래 자라나, 대학시절엔 민간인 4명을 사복경찰로 오인하여 감금 고문 폭행한 죄목으로 징역 1년6개월 실형을 받은 사람이다. <서울대 민간인 감금 고문 폭행 사건>의 피해자에 대한 한마디 사과나 반성 없이 쓴 그의 저서를 읽을 때는 인생이 망가진 피해자들의 입장도 동시에 고려해봐야 한다.

한마디로 좌파의 역사관이란 이런 것. <민간인 감금 고문 폭행사건>의 피해자 입장에선 신체적 후유증에 더하여, 가해자인 유시민의 이 같은 가증스런 역사관의 후안무치함에 두 배로 고통받고 있다. 자신이 신봉하는 이상세계를 건설하기 위해선 무고한 민간인을 각목으로 죽기 직전까지 구타할 수 있는지 유시민 저자에게 물어야 할 것이다.  

https://www.chosun.com/site/data/html_dir/2006/01/19/2006011970162.html <유시민 때문에 인생 망친 4명, 그 후…>

https://www.joongang.co.kr/article/25340395 <유시민, 여성, 노동자, 고졸 비하 발언>

https://www.breaknews.com/10175 <유시민 선친, 일제치하 '훈도' 경력 확인>

https://www.newspim.com/news/view/20241204000420 <법원 '가짜뉴스 유포' 유시민에 3000만원 손해배상 선고>

https://n.news.naver.com/mnews/article/119/0000005906?sid=100 <유시민 국민연금탈루, 여성비하, 기독교비하>

https://n.news.naver.com/mnews/article/119/0000005935?sid=100 <유시민 국고횡령, 허위영수증>

https://www.chosun.com/national/incident/2024/10/15/GHBZLFC4NRC7JIR6QFLG2RHS2A/ <'유시민 누나' 유시춘 EBS 이사장, 법카 유용으로 기소>

https://www.donga.com/news/Society/article/all/20190321/94670407/2 <‘마약 밀수’ 유시민 조카, 2심 ‘징역 3년’ 이유?> 

(언론 보도로 드러난 유시민 일가의 비리는 많지만 극히 일부만 열거함) 

이상 열거한 꼼수 비리로 얼룩진 유시민의 과거 행적을 감안하면, 그가 과연 자신이 주창하는 역사관과 세계관에 부응하는 '깨어있는 선진 시민'의 자격이 있는지 의문스럽다.   유시민 특유의 역사에 대한 선악 이분법적인 단순 잣대를 적용한다면, 유시민 본인의 과거 행적도 동일 잣대에 의하여 악행으로 단죄될 수밖에 없다. 결국 범부(凡夫)들이 내리는 선악의 가치판단이란, 우주적 진리 차원에서 볼 땐 저급한 영혼들간의 탐욕과 감정 다툼에 불과할 뿐이다.

이념을 위해선 무고한 민간인들을 감금폭행하고, 여성과 기독교를 비하하며, 고졸 학력자들을 비아냥거리면서 세금을 요령껏 탈루해왔던 자신의 비리에는 관대한(혹은 무감각한) 유시민의 역사관이라면 주의해서 읽어야 할 필요가 있다.    

역사를 선악 이분법으로 보는 단순한 시각

저자 유시민은 일제강점기 '황국신민화 교육의 선봉책인 훈도'였던 부친 아래 태어나, 대학시절엔 민간인 4명을 사복경찰로 오인하여 감금 고문 폭행한 죄목으로 징역 1년6개월 실형을 받은 사람이다. (서울대 민간인 감금 고문 폭행 사건) 피해자에 대한 한마디 사과나 반성 없이 쓴 그의 저서를 읽을 때는 인생이 망가진 피해자들의 입장도 동시에 고려해봐야 한다. 자신이 신봉하는 이상세계를 건설하기 위해선 무고한 민간인을 각목으로 죽기 직전까지 구타할 수 있는지 유시민 저자에게 물어야 할 것이다.  

한마디로 좌파의 편협한 역사관이란 이런 것. <서울대 민간인 감금 고문 폭행사건>의 피해자 입장에선 신체적 후유증에 더하여, 가해자인 유시민의 이 같은 자가당착적 역사관과 세계관의 후안무치함에 두 배로 고통받고 있음을 간과해선 안 된다. 

<거꾸로 읽는 세계사>는 세계사의 극히 일부분만을 침소봉대하여 저자 특유의 선악 이분법적인 자의적 해석으로 일관한다. 일반 독자들의 지적 허영심에 충실히 부응하는 ‘뭔가 있어 보이는 사건들‘만 짜깁기하여 자신의 얄팍한 지식을 뽐내는 것이다.

https://www.chosun.com/site/data/html_dir/2006/01/19/2006011970162.html <유시민 때문에 인생 망친 4명, 그 후…>

https://www.joongang.co.kr/article/25340395 <유시민, 여성, 노동자, 고졸 비하 발언>

https://www.breaknews.com/10175 <유시민 선친, 일제치하 '훈도' 경력 확인>

https://www.newspim.com/news/view/20241204000420 <법원 '가짜뉴스 유포' 유시민에 3000만원 손해배상 선고>

https://n.news.naver.com/mnews/article/119/0000005906?sid=100 <유시민 국민연금탈루, 여성비하, 기독교비하>

https://n.news.naver.com/mnews/article/119/0000005935?sid=100 <유시민 국고횡령, 허위영수증>

https://www.chosun.com/national/incident/2024/10/15/GHBZLFC4NRC7JIR6QFLG2RHS2A/ <'유시민 누나' 유시춘 EBS 이사장, 법카 유용으로 기소>

https://www.donga.com/news/Society/article/all/20190321/94670407/2 <‘마약 밀수’ 유시민 조카, 2심 ‘징역 3년’ 이유?>

(언론 보도로 드러난 유시민 일가의 비리는 많지만 극히 일부만 열거함)  

이상 열거한 꼼수 비리로 얼룩진 유시민의 과거 행적을 감안하면, 그가 과연 자신이 주창하는 역사관과 세계관에 부응하는 '깨어있는 올곧은 선진 시민'의 자격이 있는지 의문스럽다.   

유시민 특유의 세계사에 대한 선악 이분법적인 단순 잣대를 적용한다면, 유시민 본인의 과거 행적도 동일 잣대에 의하여 악행으로 단죄될 수밖에 없다. 결국 범부(凡夫)들이 내리는 선악의 가치판단이란, 우주적 진리 차원에서 볼 땐 저급한 영혼들의 탐욕과 감정 다툼에 불과할 뿐이다. 

 이념 때문에 무고한 민간인을 감금 폭행하고 종교의 자유와 남녀의 평등성을 비하하며, 고졸 학력자들을 비아냥거리고 세금을 요령껏 탈루해온 자신의 비리에는 관대한(혹은 무감각한) 유시민의 역사관이라면 주의해서 읽어야 할 필요가 있다.

골수좌파 유시민이 가치중립적 과학을 논평한다는 넌센스

과학은 과학일 뿐, 그 어떤 가치판단도 하지 않는다. 그럼에도 불구하고 인문학이나 종교 분야에서 아전인수격 해석과 과도한 참견을 하는 경우가 많다. 과학은 과학적 사고방식으로 평가할 때 의미가 있는 것이다. 어느 노벨수상자의 말에 의하면 "과학에 대한 맹목적인 찬양이나 감상적인 흠모는 과학을 핍박했던 중세의 신앙 만큼이나 위험한 것이다" 라고 했는데, 딱 유시민의 과학에 대한 치기어린 문학적 감상을 지적하는 말이다.   

평생을 '말빨'로만 살아온 저자는 '수식'과 '실험'과 '현장'에서 평생을 버텨온 이과생들의 인생애환과 고충에 대한 이해는 결여한 채, 이 책을 통하여 과학에 대한 본인의 문과적 감흥만을 나열할 뿐이다. 

이과 출신의 관점에서 볼 때는 맥스웰 방정식이나 중력장 방정식의 의미조차 알지 못할 문외한인 저자가 수박 겉핥기로 과학을 넘겨짚을 뿐, 평소 과학에 대한 막연한 경외심이나 두려움을 가져왔던 문과생들을 위한 위로문(혹은 지적 허영 충족문)에 불과해 보인다. 

과학적 사고방식의 탁월함이 여타 인문학적 사고방식과 다른 점은 기존에 정립된 가치관이나 세계관에 얽매이지 않고 언제든 '내가 틀렸을 수도 있다'는 전제하에 현상을 제로베이스에서 재검토하는 지적 겸허함과 개방성이 있다는 것이다.  자기만의 정치관이나 역사관에 평생동안 고착되어왔고, 지금도 상대진영을 향해 독설을 내뱉고 있는 저자 유시민이 과학의 이같은 가치중립적 포용성을 논한다는 것 자체가 일종의 넌센스요 독자 기만이 아닌지. 서울대 문과를 나오면 세계적 과학 석학들의 사고를 평가할 레벨은 충분히 된다는 것인지, 혹은 기타대 이과쯤은 휘어잡을 수 있다는 것인지 모를 오만이 글 곳곳에서 묻어난다.

유시민이 과학을 논하려면 자신의 고착된 정치편향에 대한 반성이 선행되었어야 한다. 과학적 사고를 찬양한다면서 IAEA 기준치 이하로 판명된 후쿠시마 오염수 방류를 정치적으로 비판하는 것도 과학적 사고를 외면한 위선에 불과하다. 그에게 여전히 과학은 필요할 때만 써먹는 '정치의 시녀'일까, 책팔이 수단일까? (코스모스 같은 기존의 양서를 추천하며 인기에 편승하는 것도 유시민의 특기이다.)  과학을 깊이 공부해본 사람이라면 이 책의 허구성을 꿰뚫어 볼 수 있다. 

일제강점기 '황국신민화 교육의 첨병인 훈도'였던 부친 아래서 자라난 저자는 대학시절엔 민간인 4명을 사복경찰로 오인하여 감금 고문 폭행한 죄목으로 징역 1년6개월 실형을 받은 사람이다. (서울대 민간인 감금 고문 폭행 사건) 피해자에 대한 한마디 사과나 반성 없이 써내려간 그의 저서를 읽을 때는 인생이 망가진 피해자들의 입장도 동시에 고려해봐야 한다. 

https://www.chosun.com/site/data/html_dir/2006/01/19/2006011970162.html <유시민 때문에 인생 망친 4명, 그 후…>

https://www.joongang.co.kr/article/25340395 <유시민, 여성, 노동자, 고졸 비하 발언>

https://www.breaknews.com/10175 <유시민 선친, 일제치하 '훈도' 경력 확인>

https://www.newspim.com/news/view/20241204000420 <법원 '가짜뉴스 유포' 유시민에 3000만원 손해배상 선고>

https://n.news.naver.com/mnews/article/119/0000005906?sid=100 <유시민 국민연금탈루, 여성비하, 기독교비하>

https://n.news.naver.com/mnews/article/119/0000005935?sid=100 <유시민 국고횡령, 허위영수증>

https://www.chosun.com/national/incident/2024/10/15/GHBZLFC4NRC7JIR6QFLG2RHS2A/ <'유시민 누나' 유시춘 EBS 이사장, 법카 유용으로 기소>

https://www.donga.com/news/Society/article/all/20190321/94670407/2 <‘마약 밀수’ 유시민 조카, 2심 ‘징역 3년’ 이유?>

(언론 보도로 드러난 유시민 일가의 비리는 많지만 일부만 열거하였다)  

 화려한 언변 뒤에 표리부동한 인생을 숨기는 저자는 많다. 그들의 현란한 글솜씨에 무심코 넘어가는 독자는 더욱 많다. 물론 판단은 독자의 몫이겠지만 말이다. 

저자의 표리부동한 실체를 감안하면서 그의 책을 보면 또다른 느낌이 들 것이다.  

이념 대립에 평생 매몰된 유시민의 철 지난 운동권식 독서

<서울대 민간인 감금 고문 폭행 사건>의 가담자로 징역 1년6개월 실형을 받은 바 있는 유시민은 당시에 똑같이 "이 세상에 살러 온" 청춘의 동년배 민간인 4명을 사복경찰로 오인하여 죽기 직전까지 감금 고문 폭행했었다. 본인의 생존권이 소중하다면서 타인의 생존권은 철저히 유린했던 자가당착의 처사를 본인은 어떻게 설명할까?

저자도 언급했듯이, 이 책에서 추천한 도서 목록엔 과거 70~80년대 대학가의 좌파 동아리에서 <의식화> 교육을 위해 읽게 했던 반자본주의적, 무정부주의적 이념 서적들이 다수 포함되어 있다. 예컨대 <죄와벌>은 국가의 사법체계를 부정하는 근거로, <맹자>는 인민 혁명의 정당성의 근거로 읽게 했으며, <공산당선언>을 필사하게 해서 신입생들을 세뇌시키던 수법도 똑같다.

열거된 고전 자체는 양서들일지라도, <운동권식 해석>으로만 일관한 것이 이 책의 문제이자 한계인 것이다.

그런즉, 이 책은 대학시절, 무고한 민간인들을 이념 때문에 감금 고문 폭행했던 유시민 일당에게 "정신적 토양"이 되어준 "고전 해석 목록"임을 간과해서는 안 된다. 

21세기 포용과 지혜의 시대에 이르러서까지 과거 냉전시대의 이념 대립 편가르기에 평생 매몰된 저자가 부추기는, 시대착오적 <홍위병 양성> 필사놀이에 은연중 빠져드는 건 아닌지, 순진무구한 독자들의 비판적 주의가 필요한 책이다. 

본인의 작품 소재가 바닥 나면 기존의 양서를 추천 목록으로 써먹으며 인기에 편승하는 것도 유시민의 특기라면 특기다.  여기에 고전 원전을 완독하기 귀찮아하는, 그러나 읽어보았다는 티는 내고 싶은 게으른 독자들의 지적허영심이 유시민 같은 "독후감 소매상"의 범람을 조장한다. 개탄스러운 점은 스스로의 고전 감상 자주권을 포기한 무지한 대중들이 유시민의 '운동권식 해석'만이 최고인 줄 착각에 빠진다는 점이다.  

유시민은 일제강점기 '황국신민화 교육의 선봉책인 훈도'였던 부친 아래 태어나, 대학시절엔 전술한 <서울대 민간인 감금 고문 폭행 사건>으로 징역 실형을 받았으나, 여태껏 피해자들에 대한 한마디 사과나 반성 없이 저술을 계속하고 있다. 급진좌파운동권에서 <글쟁이>로 변신하는 데는 어느 정도 성공했지만, <민간인 감금 고문 폭행>이라는 씻을 수 없는 원죄와 각종 비리들에 대한 역사적 비판으로부턴 결코 비켜갈 수 없을 것이다.

화려한 언변 뒤에 표리부동한 인생을 숨기는 저자는 많다. 그들의 현란한 글솜씨에 무심코 넘어가는 독자는 더욱 많다. 물론 판단은 독자의 몫이지만 말이다.

https://www.chosun.com/site/data/html_dir/2006/01/19/2006011970162.html <유시민 때문에 인생 망친 4명, 그 후…>

https://www.joongang.co.kr/article/25340395 <유시민, 여성, 노동자, 고졸 비하 발언>

https://www.breaknews.com/10175 <유시민 선친, 일제치하 '훈도' 경력 확인>

https://www.newspim.com/news/view/20241204000420 <법원 '가짜뉴스 유포' 유시민에 3000만원 손해배상 선고>

https://n.news.naver.com/mnews/article/119/0000005906?sid=100 <유시민 국민연금탈루, 여성비하, 기독교비하>

https://n.news.naver.com/mnews/article/119/0000005935?sid=100 <유시민 국고횡령, 허위영수증>

https://www.chosun.com/national/incident/2024/10/15/GHBZLFC4NRC7JIR6QFLG2RHS2A/ <'유시민 누나' 유시춘 EBS 이사장, 법카 유용으로 기소>

https://www.donga.com/news/Society/article/all/20190321/94670407/2 <‘마약 밀수’ 유시민 조카, 2심 ‘징역 3년’ 이유?>

(언론 보도로 드러난 유시민 일가의 비리는 많지만 극히 일부만 열거했다.)

이념을 위해선 무고한 민간인들을 감금 폭행하고 종교의 자유와 남녀의 평등성을 비하하며, 고졸 학력자들을 비아냥거리고 세금을 요령껏 탈루하는 자신의 비리에는 관대(혹은 무감각)하면서 청춘을 팔아먹고, 민주를 팔아먹고, 진보를 팔아먹는 유시민의 가려진 실체를 직시해야 한다.

민간인 감금폭행 유시민이 ‘공감‘이란 단어를?

<서울대 민간인 감금 고문 폭행 사건>의 가담자로 징역 1년6개월 실형을 받은 유시민은 자신들이 폭행했던 민간인들이 당시의 후유증으로 인해 지금도 고통스런 삶을 살고 있는 것에 얼마나 '공감'하고 있을까? 

자기로 인해 고통받고 있는 사람에게 사과나 반성 한마디 안 하면서 <공감>이라는 말을 천연덕스럽게 쓸 수 있는지, 저자의 자가당착과 위선에 아연하게 된다.   

이 책은 과거에 써먹어왔던 글쓰기 독서 기법을 재탕 삼탕 우려먹는다.

기존의 우량 도서를 마치 저자 본인의 추천이 붙으면 프리미엄이라도 붙는 듯,  기존 도서의 인기에 편승하려는 시도도 역겹다.  저자의 밑천이 점점 드러난다.  

유시민은 일제강점기 '황국신민화 교육의 선봉책인 훈도'였던 부친 아래 태어나, 대학시절엔 민간인 4명을 사복경찰로 오인하여 감금 고문 폭행한 죄목으로 징역 실형을 받았으나 (서울대 민간인 감금 고문 폭행 사건) 여태껏 피해자들에 대한 한마디 사과나 반성 없이 저술을 계속하고 있다. 급진좌파운동권에서 <글쟁이>로 변신하는 데는 어느 정도 성공했지만, <민간인 감금 폭행>이라는 원죄와 각종 비리들에 대한 역사적 비판으로부턴 결코 비켜갈 수 없을 것이다. 

화려한 언변 뒤에 표리부동한 인생을 숨기는 저자는 많다. 그들의 현란한 글솜씨에 무심코 넘어가는 독자는 더욱 많다. 물론 판단은 독자의 몫일지라도.

https://www.chosun.com/site/data/html_dir/2006/01/19/2006011970162.html <유시민 때문에 인생 망친 4명, 그 후…>

https://www.joongang.co.kr/article/25340395 <유시민, 여성, 노동자, 고졸 비하 발언>

https://www.breaknews.com/10175 <유시민 선친, 일제치하 '훈도' 경력 확인>

https://www.newspim.com/news/view/20241204000420 <법원 '가짜뉴스 유포' 유시민에 3000만원 손해배상 선고>

https://n.news.naver.com/mnews/article/119/0000005906?sid=100 <유시민 국민연금탈루, 여성비하, 기독교비하>

https://n.news.naver.com/mnews/article/119/0000005935?sid=100 <유시민 국고횡령, 허위영수증>

https://www.chosun.com/national/incident/2024/10/15/GHBZLFC4NRC7JIR6QFLG2RHS2A/ <'유시민 누나' 유시춘 EBS 이사장, 법카 유용으로 기소>

https://www.donga.com/news/Society/article/all/20190321/94670407/2 <‘마약 밀수’ 유시민 조카, 2심 ‘징역 3년’ 이유?>

(언론 보도로 드러난 유시민 일가의 비리는 많지만 극히 일부만 열거함.)

이념 때문에 무고한 민간인을 감금 폭행하고 여성과 기독교를 비하하며, 고졸 학력자들을 비아냥거리고 세금을 요령껏 탈루하는 자신의 비리에는 관대(혹은 무감각)하면서도 청춘을 팔아먹고, 공감을 팔아먹고, 진보를 팔아먹는 유시민의 가려진 실체를 직시해야 한다.