거짓에 대한 열광을 비웃는 진실

저스티스맨 - 2017년 제13회 세계문학상 대상 수상작
도선우 지음 / 나무옆의자 / 2017년 6월

살인사건이 발생했다.
이마의 탄환 두 개. 같은 방식으로 살해 된 공통점이 없는 9명의 희생자. 연쇄살인이다.
범인을 특정할 단서도, 목격자도 없는 사건.
어느 날부터 시작된 저스티스 맨이라는 필명의 인물이 서술하는 사건에 대한 기록들은 구체적이었으며 희생자의 개인적인 이야기와 그들이 죽임을 당할 수 밖에 없는 타당한 죄에 대한 이야기를 마치 직접 본 듯, 겪은 듯 이야기하고 있었다. 그리고 그 덕에 저스티스 맨의 글이 유명해지기 전 글을 읽은 카페 회원 뿐만아니라 경찰과 언론이 그의 글과 그를 주목하기 시작했다. 

1. 보고있는 것은 진실인가.

저스티스맨의 카페 회원이 되어 글을 읽어보며 '그래서 범인은 누구인지' '스스로 조사를 했다지만 저스티스맨은 어떻게 이런 사실을 상세하게 알 수 있는건지 혹시 그가 연쇄살인마인 것은 아닌지' 저 스스로도 성급한 추측을 하게 됩니다. 거기에 관심을 받아 떠받들여진 저스티스맨의 모호한 입장 표현들과 두루뭉술 모호함을 긍정 혹은 인정이라 여긴 집단화된 목소리까지 한 몫하게 되면 저스티스맨을 객관적으로 보고자 한 개인은 올바른 판단이 불가하며 다수의 의견에 '그런가 그런가'하며 그저 휩쓸리기 십상입니다.

인터넷상의 익명성은 글쓴이의 신분만을 감추는 것 뿐만 아니라 거짓과 사실도 송두리째 감추어 우리가 보고 있는 것은 도대체 어디까지가 진실인지 진실이 있기는 한건지 하염없이 뫼비우스의 띠를 걷는 혼돈을 가중합니다. 그리고 이런 혼돈에 길들여진 사람들은 결국 진실을 구별할 힘을 읽고 그저 조작된 거짓에 먹이를 찾는 하이에나처럼 달려들어 참혹하게 타인을 파헤치고,  등불에 날아드는 부나방처럼 결과로는 자신 스스로를 태워버리기도 합니다.  

인간의 선의와 악의는 모두 가슴에서 자라 머릿속에서 형상화되고,
그것은 오롯이 눈을 통해서만 발현되기 마련인데,
어느 때 부터인가 이 세계의 사람들은 서로 눈을 맞추지 않았으므로
진실을 구별하는 안목을 키울 수 없었다.

2. 판단하고 심판할 자격은 누구에게 있는가.

인터넷에서 이루어지는 일들이 사실이라고 해도 판단하고 심판할 자격은 우리에겐 없습니다.
저스티스맨 카페회원들은 연쇄살인마를 불의를 응징한 킬러라 영웅시하고 이에 반대하는 입장의 사람들에게 가혹한 댓글을 쏟아 냈지만, 결국 추종자들 또한 거짓에 놀아났을 뿐이었습니다.  그리고 사건은 미궁인채로 잊혀졌습니다.

설사 모두가 판단하기에 비난받을 일이라고 해도
작은 거짓 하나에 쉽게 불타오르고, 익명에 기대 무차별적인 폭력을 휘두르다 다른 이슈가 터지면 쉽게 옮겨가 또 다른 폭력을 행사하는 우리는 섵불리 그 누구를 판단하고 심판할 자격을 지니지 않습니다. 모두가 완벽하게 당당할 수 없기 때문입니다.

돌풍같은 모래바람이 휩쓸고 간 사막처럼 황량함만이
그곳에 남아 맴돌았고, 한 때 그 곳을 가득 메우고 있던 사람들은
모두 각자의 생활속에서 새로운 흥밋거리를 찾아 방황을 이어나갔다.

인터넷상에서 뜨겁게 들끓었던 일은 남의 일일 뿐이었으며 쉽게 스쳐지나가는 일이었다.
진실은 그 너머에 숨어 거짓에 열광한 무리를 비웃고 있었다.