과학같은 소리 하네

과학 같은 소리 하네 - 과학의 탈을 쓴 정치인들의 헛소리와 거짓말
데이브 레비턴 지음, 이영아 옮김 / 더퀘스트 / 2018년 7월

(미국)정치가들이 어떤 그릇된 논리와 옳지않은 증거들을 가지고 자신들의 주장을 

펼치는지 알려주는 책이다

요즘 에는 자신의 주장을 펼때 "사실관계" 소위 팩트체크를 해야 타당성 있고

논리적인 주장으로 인정 받는다

그런데 문제는 A가 000에 대해서 ㄱㄱㄱ이라는 근거를 댔을때, 이 'ㄱㄱㄱ'이 

진짜 팩트인지 아닌지 우리가 알 수 없다는것이다.

그걸 일일히 우리가 확인하지도 않고 그럴 시간도 없고...

이런점을 악용?하여 정치가들은 자신의 비논리를 논리로 바꾸려 한다

그 주요 수법은 아래와같다.

1. 지나친 단순화

실상을 단순화 하는 것이 비 전문가가 내용을 이해하는데 도움이 될 수 있다.

하지만 지나치면 내용이 바뀐다.

임신 20주 이후 낙태를 금지하고자 하는 정치가들이 

"태아는 20주 이후 통증을 느끼는 감각이 생긴다" 

라고 주장한다. 그러나 그들의 주장을 입증하는 근거가 빈약하다.

예를들어 그들은 20주 이하의 태아가 무릎을 살짝 건드리면 아픔을 느껴 

다리를 움츠린다. 라고 하는데 이는 아파서가 아니라 

자동 반사 반응에 가깝다는 주장이 있다.

정치가들은 자신의 입장에 맞게 사실을 지나치게 단순화 한것이다.

2. 체리피킹 

자신에게 유리한 정보만을 빼먹는것. "기후 온난화는 없다" 라고 주장하고 싶은 정치인은

자신에게 유리한 정보만 취사선택 한다. 

"알래스카주의 빙하가 온난화로 인해 줄어든다고 주장하는 사람들이 

있으나, 여기 에는 분명 커지고 있는 빙하가 있다.

(온난화가 진행된다면) 빙하가 줄어들어야 정상이니 

빙하가 커지고 있는것으로 볼때 온난화가 없는것 아니겠나? "

언뜻 보면 위 주장이 옳은듯 하다. 하지만 이는 체리피킹이다.

빙하가 커지는 이유는 여름에 일부 덥지 않은 지역에서 여름에 녹는 빙하의 양이

겨울의 강수량보다 적을경우 빙하가 커질 수 있다.

(여름에 녹는양 < 겨울에 커지는양)

그러나 정확한 사실은 이는 일부에 불과하며 매년 알래스카 빙하의

75기가톤이 사라진다는 것이 사실이다. 그들은 일부 정보만 빼내서

"여기 (일부지역) 얼름은 커지고 있으니 온난화 없어!" 라고 주장하는 것이다

두가지만 살펴봤는데 어떤지? 책 내용은 다소 어렵긴 하다. 생각을 몇번 해봐야 한다.

역시 똑똑한 정치가들은 우리를 속이기 위해 쉬운말보다는 다소 어려운 말로 

우리를 속이려 한다. 우리는 속지 않기 위해서 그들의 증거가 참인지 거짓인지 알아야 한다

그러나, 어마어마하게 바쁜 생활에서 그들의 말이 진짜인지 아닌지 

일반인인 우리가 어떻게 확인을 해야 할지 그런 문제가 있다.

본 책의 저자처럼 열정 있는 사람이 반론을 들어가며 밝히는 경우도 있지만

그렇지 않다면 우리는 속기 쉽다. 

어떻게 하면 속지 않을수 있을까?