-
-
항우 강의
왕리췬 지음, 홍순도.홍광훈 옮김 / 김영사 / 2012년 7월
평점 :
품절
이 책은 항우의 자서전이 아니라 항우 유방과의 대결에서 왜 항우가
실패 할수 밖에 없었고 유방이 패권을 차지 할수 있었는지 역사적인
고증을 통해 설명한 책이다. 초한지 같은 소설이 아니다. 어떤 사람들은
책 제목만 보고 무협지와 같은 소설이 아니냐고들 하지만
풍부한 자료와 역사적인 사건들에 대해 일반인들이 알기 쉽게
풀어서 설명을 해 놓았기 때문에 상세한 전투신이나 흥미를
자극할만한 스팩타클한 내용이 없어서 아주 재미있게 읽을 수
있다.
위에서 말했듯이 항우의 실패요인에 유방과 비교하고 있다고 했다.
그중하나가 항우의 정치적 감각에 대해서 '멍청하다' 고 수없이 언급하고
있다. 유방에 비해 정치적인 면에서 얼마나 분별력이 없었는지
하나하나 예를 들어 설명하고 있다.
홍문회 연회에서 유방을 처리하지 못한일, 관중을 점령한후 유방방에
대노했다가 납작업드린 채 변명하는 유방의 말을 곧이곧대로 듣고
돌려보낸일 등을 예로 들었다.
앞으로 최대 정적이 될것임을 감지하지 못하고 자기 잘난맛에 신하들의
충언도 다 무시한채 독불장군처럼 행동하다 한번에 패배로 생을 마감한
것이다.
항우는 누구보다도 용맹해서 한번도 패한적이 없다. 마지막 전투에서
패해 자살하지만 그런 항우의 오만한이 부하들을 믿지 못하고 자기가
앞장서서 모든일을 처리했기에 전략적인 패착을 많이 했다고 한다.
그와는 달리 유방은 매번 패하면서도 전체적인 실익을 얻을수 있도록
움직였는데 그것은 남의 말을 귀담아 잘 듣고 행동을 옮겼기 때문이다.
그리고 이책의 마지막에 에필로그가 있다. 항우가 유방에게 질수 밖에
없었던 이유에 대해 정리를 해 놓은 곳이다. 여기에 항우가 죽고
유방의 가장 큰 적으로 등장한 한신을 처리한 이야기도 같은 맥락으로
설명하고 있다.
이들이 동등한 군사력을 가지고도 패할수 밖에 없었던 것은 한마디로
요약해 정치적인 우둔함이라는 것이다. 그 사례는 책을 참고하기 바란다.
두번째는 수많은 의견중에 잘 가려서 수행하는 탁월한 능력이 있었다는
것이다. 현재 조직에서도 마찬가지가 아닐까? 혼자 펄펄날려 성과를
올리는 관리자보다 부하직원을 믿고 의견을 잘 들으며 반영하는
관리자가 더 필요한게 현실이다.
그럼 군주는 어떤 존재가 되어야 할까? 물과 같은 존재가 되라고 한다.
어느 하나의 특징에 치우쳐진 맛이 아닌 모든 것을 중화 시킬수 있는
물의 성질을 가진자가 군주의 자격을 가질수 있다고 결론짓는다.
이책은 21세기를 살고 있는 우리에게 시사하는 바가 크다. 한번
되새김질 해가며 읽어나갈만한 그런 책인것 같다.