-
-
2020 부의 지각변동 - 미래가 보내온 7가지 시그널! 무너질 것인가, 기회를 만들 것인가
박종훈 지음 / 21세기북스 / 2019년 7월
평점 :
품절
우리는 어떻게 미래를 내다보아야 할까?
우리는 과거 경제위기 상황을 극복한 이력이 있다. 그러나 한번 겪었다고하여 그 어려움이 다시 오지 않는다는 보장은 없고, 한번 겪었다고 하여 다시 겪을 때 완벽한 면역력으로 극복할 수 있다는 보장도 없다.
지금같이 중요한 시점에 엄청난 양의 정보 시그널이 흘러오는데 무의미한 정보의 홍수에서 허우적 거릴 것이 아니라 스스로 거대한 경제 흐름을 읽는 힘을 키울 수 있어야 할 것이다.
우리는 지난 10년 이상 경기 호황이 지속되었다. 그러나 노벨 경제학상 수상자인 예일대학교 교수 로버트 쉴러는 10년 이상 경기 호황이 지속된 전례가 없었던 점을 들어 우리의 경기 침체 가능성을 배제할 수 없다고 했다. 또한, 세계 부동산 시장이 비관적인 전망을 보이고 있으며 주가와 부동산이 동시에 폭락할 수 도 있기에 우리는 2020년 경기 시그널에 크게 주목할 필요가 있다.
요즘 경제상황이 정말 안좋다고 한다. 따라서 언론에서도 이와같은 주제의 다양한 이야기가 쏟아져나오는데 이럴 때일수록 철저히 경제문제를 비판적으로 수용하는 훈련이 필요할 것이며, 어떤 뉴스가 정확하고, 사실인지와 어떤 뉴스와 가짜 뉴스인지 정확하게 파악할 수 있도록 노력해야 할 것이다.
고성장 경제가 저성장 국면으로 접어드는 순간 바로 경제 환경이 송두리째 바뀌는 변화가 일어난다고 한다. 우리는 만약을 대비해야하는데 만약 새로운 변화의 순간을 정화하게 포착하려면 어떻게 해야할 것이며, 그 변화가 일어난다면 우리는 어떻게 행동해야 할 것일까?
미래는 우리는 알 수 없다. 이에 불확실한 미래에 대해 자신만의 확신을 갖거나 특정 경제 전문가를 마치 예언가라도 되는 것처럼 맹신해서는 안될 것이다. 지금과 같이 급변하는 경제 환경 속에서 잘못된 확신을 갖는 것은 그대로 있는 것보다 어쩌면 더 위험할 수도 있기 때문이다.
2014년 국회 입법조사처는 700여 년 뒤 한국인이 멸종할 것이라는 보고서를 내놓았고, 우리나라가 합계출산율 1.19명을 계속 유지할 경우 부산은 2413년에, 서울은 2505년에 마지막 아기가 태어날 것이라고 전망했다고한다. 또한 이에 앞서 옥스퍼드대학교 인구문제연구소의 데이비드 콜먼 교수는 이미 2006년에 저출산으로 가장 먼저 사라질 대표적인 나라로 한국을 꼽았다고하는데 출산율은 경제성장률과는 밀접한 관계를 맺고 있다.
아직 우리나라는 일본과는 달리 노후대비를 하지 않았고, 인구구조의 악화는 그 나라의 경제성장에도 큰 영향을 미치기에 우리는 우리나라의 경제성장 및 아니라 출산율에도 큰 관심을 두어야 할 것이라고 생각한다.
책을 읽고나니 내 생각보다 조금 더 미래가 걱정스러워진 것이 사실이다. 예전만큼 부동산으로 수익을 내기에도 어려워지고있으며, 가진 자에게만 더 수익이 창출되는 구조로 바뀌고 있으니 이럴 때일수록 날카로운 분석으로 변화되는 경제상황에 맞춰 대비를 해야될 것이라 필요가 있다고 절실히 느꼈다.