대논쟁 철학배틀

대논쟁! 철학 배틀
하타케야마 소우 지음, 이와모토 다쓰로 그림, 김경원 옮김 / 다산초당 / 2017년 2월

이 책은, 생각이 그냥 다 철학이라고 말한다.

우리가 그래도 잘 알고 있는 소크라테스와 아리스토텔레스를 비롯한 총 37명의 철학자들이 나온다.

물론 나는 처음듣는 철학자들이 수두룩했다. (일본저자의 책이어서 그런지 일본철학자도 있었다!)

제목답게 배틀형식으로 서로 싸움을 하듯 서로의 사상을 뿜어낸다.

신기한 구성은 Round라고 칭하며, 소크라테스선생이 하나의 주제를 던지면

시대와 동서를 막론하고 각 철학자들이 자신의 뜻을 펼치는데.. 먼저 태어난 사람이 어른대접을 해주는게 웃겼다.

첫번째 논쟁인 [빈부격차는 어디까지 허용될까]과 같이 [인간의 본성은 선할까, 악할까] [신은 존재할까] 등등

정말 나 역시 머리속에서 여러 생각이 많은 주제들로 하여금 이야기한다.

중간중간 예도 들어주고 서로 설득에 설득을 하며... 그래도 인정못하겠다는 독불장군도 있고 뭐 그렇다.

논쟁이 끝나면 마지막에 한줄요약을 해주는데

이 요약에는 각 철학자들이 주장했던 논리에 토론했던 내용들을 잘 접목해서 정리한것인데, 이것이야 말로 이 책의 포인트다!!

*알베른 카뮈가 난 작가인줄만 알았는데, 이 철학논쟁이 등장해서 심심한 충격을 받았다.. 역시 사람은 공부해야해;;

이들의 침튀기는 논쟁을 보며, 나도 생각(물론 낄수 없는 그런 배틀이지만)을 해보니

난 역시 동양철학자들의 의견에 많이 공감을 했다. 공자, 장자 (장자 잘생김!)의 의견에 공감을 하고 있더라는...

만화책 같은 [대논쟁! 철학배틀]

그림을 이용해 대화형식의 철학책을 구상한 것에 높은 점수를 주기로 했다!

강력한 한 단어 [원워드]

원 워드 - 내 인생을 바꾸는 한 단어의 힘
존 고든.댄 브리튼.지미 페이지 지음, 이경희 옮김 / 다산4.0 / 2017년 1월

집중하라~ 한 단어에

책 속 내용을 조금 발췌하면,

말은 강력한 힘이 있다.

말은 사람들에게 영감을 주고 용기를 북돋우며 인생의 가치를 높여준다.

또 사람들의 마음을 치유하고 불가능을 가능으로 만드는 힘이있다.

(중략)

과연 단어 하나만으로 당신의 삶이 바뀌고 많은사람들에게 좋은 영향을 줄 수 있을까?

있다. 그게 원워드, 한단어이다.

조용한 분위기에서 나에게 오롯이 집중한 다음

나에게 필요한 단어, 중요한 단어, 최고의 단어를 생각한다.

그 단어가 정해졌다면, 2017년 그 단어에 집중한다.

예를 들어

함께라는 단어였다면,

여러 사람들과 함께 생활하고, 함께 2017년을 나누며, 함께 즐기며 보내본다.

열정이었다면,

열정적으로 먹고, 자고, 웃고, 공부하고, 일하고, 운동하고...

그래서 2017년 12월 31일이 되었을때 한해를 돌아볼 때 열정이 기억될 수 있게 해보자.

이게 이책에서 말하고 싶은 내용이다.

난, 그 어떤 단어가 되었든, 아니 문장이 되어도 좋고~

가까운 곳에 적어두고, 계속 되새겨가며... 그렇게 집중하는 한해를 보낸다면...

각성효과에 탁월하고 아무래도 좀 더 고치려고 노력하고 그럴것 같아서...

이 저자들이 말하고 싶은 <<원 워드>>  효과가 꽤나 좋을 것 같다고 생각된다...

난... 멀 적어보나....

같이, 이대로, 조금만, 힘, 으랏차차!!

일상이야기 같은 [화요앵담]

화요앵담 - 나른한 화요일을 깨우는 새콤달콤한 앵두 맛 이야기 ㅣ 요일들의 이야기 2
안영실 지음 / 헤르츠나인 / 2016년 12월

곱디고운 표지, 작은 책, 그리고 두꺼운 책장...

이 책이 가진 묘미는 이 외모에서 풍기는 달콤함이 아닐까?

그냥 있을법한 이야기, 잔잔한 이야기 그런 일상을 이웃집에 말 잘하는 아주머니가 이야기 해주는 듯 합니다.

공감도 가고, 이해도 가고... 또 저의 옛 이야기가 생각도 나는 에세이 같은, 소설 같은 이야기들의 연속이었다.

[고추장과 나비]가 제일 기억에 남았다.

사는 일은 고추장을 담는 일과 꽤 닮았다. 적당히 맵고 짠데 이상하게도 뒷맛은 달콤함이 숨어있다.

이 말도 오래 남아있고,

또 책 표지에 있는 글 <<난 요즘 엄마가 왜 이렇게 예쁜지 모르겠어>>가 있는 단편이라 그런가?

나도 엄마에게 이렇게 말 했더니, 엄마도 이 단편속 엄마처럼 "내가 뭐가 이쁘노?" 계속 그러시는데... 웃음이 났다.

단편 속 엄마가 고추장 만드는데 이런이런 순리와 노하우가 있는 것 처럼

우리엄마의 음식과 삶에도 순리와 노하우 같은 지혜가 가득한데.. 그런게 겹쳐보여서 이 단편이 제일 마음에 남는것 같다.

화요일에 쓰는 [화요앵담]의 리뷰...

월요병 월요병 하지만, 난 화요일이 좀 더 지치는듯 한데

월요일은 그래도 쉬었다 나와서 하루가 빨리가는 것 같은데, 꼭 월요일 밤에 잠이 잘 안들고... 그래서 화요일이 더 지치는 듯한데...

뭔가 꼭 맞는 책 같았다.

달콤함과 새콤함과 매콤함과 씀이 같이 있는....

인생같기도 커피같기도 화요일 같기도 한 화요앵담이었다.

쉬이 알수 없었던 법정이야기 [미스 함무라비]

미스 함무라비
문유석 지음 / 문학동네 / 2016년 12월

문유석작가.

이 책을 알게되고, 작가를 알게되고, 작가를 찾아보다 여러 칼럼을 보게 되었는데..

참 글 잘쓴다. 말 잘한다는 생각을 했는데..

이 책 진짜 요물이다 ㅋㅋㅋ 술술 읽힌다.

법정에서 벌어지는 일상적인 이야기들에 미스터리 요소를 섞어서..

언제나 도발적인 박차오름판사(여), 차분하고 믿음직 스러운 임바른판사(남), 꼰대같지만 주춧돌 역할인 한세상판사(남)가

펼치는 법원에서 벌어지는 이야기.. 왜 화제를 몰고 있는지 알수 있었다.

신기하리만큼 잘 읽히는게 이 책의 묘미인데

더 관심을 끄는 점은, 일단 쉽게 알수 없었던 법정이야기라는 점이다.

아... 판결을 할때 망치로 땅땅땅 안할줄이야....당연히 망치로 땅땅땅 하는거 아니었나? 드라마에 놀아난건가? 흠...

또, ​일에 치여 사는 검사들의 이야기는 책이나 드라마나 아니면 뉴스에서 들어 알수 있지만

판사라는 직업은 참 외로운 직업같아보였다.​ 

검사랑 같이 일에 치여살지만, 옳고그름을 판단함에 있어 그 누구와도 쉬이 친해질수 없다는 점이 안쓰러웠다.

특정인과 친하면 아무래도 부당한 판결이 나올테니, 조심 또 조심하는 부분에 있어서 참 외롭게 느껴졌다.

이 책속에는, 각종 고소 사례들이 이야기로 풀리는데..

추리소설 애정하는 독자인 나는 괜히 막 이사람이 나쁜사람일꺼야~추론하게 되었는데,

한 두 에피소드를 읽다보니 아.. 섣부른 추론, 하지말자. 부질없다.는 생각을 했다.

사연없는 사람 없고, 이유없는 행동 없으니 섣부르게 판단하고 오해하고 하지않는 그들이 날 반성하게 했다.

- 고깃집에서 불판을 교환하다가 아이에게 불똥이 튀어 고소를 한 사건이 제일 기억 남는데...

아이에게 불똥이 튀었다고 호들갑을 떠는 엄마/ 억울해하는 조선족 종업원/ 대한민국에서 자영업으로는 살기 힘들다는 고깃집 사장

이 셋다 나중에 밝혀지는 사연은... 진짜 찡~했다.

문판사님, 틀에 밖힌 생각이 아닌 좀 더 당당하고 올바른 판사가 되기위해 고분분투(고민)하는 모습이

이 책 속 주인공 세명에게 뭍어났다.

그러면서 책을 읽는 나에게는 따스함과 고마움이 느껴졌다

혐오를 주의합시다.

#혐오_주의 ㅣ 알마 해시태그 1
박권일 외 지음 / 알마 / 2016년 12월

혐오가 무엇인가..

<혐오>의 사전적 의미는 싫어하고 미워함인데.. 이 책에서 말하는 혐오는 너무 어려운 혐오였다.

이러이러한 행동을 하니 이 집단이 싫더라가 아니고

그냥 이 집단이 싫은데 역시 싫더라! 이러면 혐오인것 인가?

이 책에선 이렇게 설명하는 듯 하다.

예를 들어, 여자니깐, 전라도사람이니깐, 재벌이니깐 뭐 이런.. 성급한 일반화의 오류를 범한다라고나 할까....

그런데 난 그런게 없는데...

심지어 싫으면 싫었지 막... 의미를 부여하며, 그에 대해 깊게 생각하는 사람이 아니니라

이 책이 잘 이해가 가지 않았다.

요즘 하도 혐오, 극혐 등의 단어를 보아서 이 책이 궁금했다.

이렇게 떠들고 있는 혐오를.. 주의하라는 글.. 어떻게 풀어내고 있을까? 라는 생각을 했는데,

여기서 이 <주의>는 주의하라는 주의가 아니고, <민주주의>의 그 주의였다

이 책에서 한 작가가 예로든 부분을 이야기 해본다.

아빠 어디가의 프로에서 딸아이 아빠는 딸바보가 되어 그 딸아이가 바닥에 발을 닿는 시간이 거의 없게 안고 있다.

그리고 남자아이 아빠는 도전의식 있게, 씩씩하게, 책임감 있게 행동하길 바란다고 한다.

도대체.. 이걸 왜 삐딱하게 봐서 남자는 이래야 한다, 여자는 이래야 한다는 둥의 해석을 할까?

그러면서 그 순수하고 예쁜 아이들에게 무슨 썸과 같은 감정의 기류를 연출한다고 지적을 할까?

심지어 한 아빠가 부인과 데이트를 했던 곳에 딸아이를 데리고 가서 데이트를 하는 것이 무슨 딸아이의 여성성이 어쩌고..

아놔...

난 아이들을 귀엽게, 순수하게 보았고, 딸바보 아빠가 딸을 너무나도 아끼는 것을 대단하다고 생각했고

부인과의 데이트장소에 딸아이를 데려가면서 또한번 추억속에 빠지는 아빠가 로맨틱 해보였는데....

역시, 사람은 아는만큼 보이나보다.

난 혐오를 잘 몰라서 몰랐던 생각과 해석이... 아는 사람에겐 다양한 시각으로 보이는듯 했다.

김치녀, 맘충, 개저씨, 한남충, 메갈리아.. 이런 이야기를 막 하는데

적어도 괄호쳐서 이 단어가 뭘 뜻하는지 설명의 글은 좀 있었으면 한다.

메갈리아랑 한남충... 처음 들어본 사람도 있을테니... 나처럼...........