흥미로운 주제에 관해 생각해보기

생각하는 십대를 위한 토론 콘서트 : 한국사 - 청소년이 꼭 알아야 할 9가지 한국사 쟁점 ㅣ 꿈결 토론 시리즈 5
김태훈 지음, 이창우 그림 / 꿈결 / 2016년 3월

한국사를 분석하거나 지식적인 내용을 전달하는 책들은 넘쳐나게 많다.

하지만 쟁점이 되는 주제에 관해 서로 대립되는 토론을 펼치고 생각할거리를 주는 책들은 많지 않다.

누구나 다른 사관을 가지고 역사를 바라보기 마련인데, 한국사를 대하는 태도가 지식 전달에만 그친다면 사관이 천편일률적으로 굳어질 가능성이 있기에 그리 바람직하지 않을것이다. 그런 의미에서 이 책은 한국사를 배우는 아이들에게 스스로 근거를 따져 이해하고 분석하는 태도를 가질수 있게 돕고 있다.

무엇보다 나 또한 그리 진지하게 생각해 본적이 없었던 주제들을 접할수 있어서 무척 유익했다.

쟁점들중 인상 깊었던 주제들을 말하자면 첫째, 삼국 통일은 역사 발전에 기여했나? 둘째, 발해는 우리나라의 역사인가? 셋째, 고려의 원 간섭기는 식민 지배를 받던 시기인가? 이 세가지였다.

우리는 흔히 신라가 당나라의 힘을 빌어 백제를 멸망시키고 고구려까지 멸망시킨데 대해서 큰 유감을 표하곤 한다. 고구려의 용맹함과 넓은 땅을 생각하면 당연히 고구려가 통일 했어야 마땅하다며 신라를 마치 배신자 취급을 하기도 한다. 이에 누군가는 반박 주장을 내어 놓는데, 그 당시 한반도에 존재한 나라들 사이에서는 비슷한 언어를 사용해 통역 없이도 대화가 가능한 수준이었지만, 국가적 유대감이 크지 않았다는 것이 가장 중요한 내용이라고 한다. 따라서 외세를 끌여들여 통일한 신라에 대해 비겁하다는 시각도 가능하겠고, 삼국 통일을 통해 역사적, 문화적 발전을 이룩한 신라의 업적에 관해서도 나름 생각해볼수 있겠다.

그런가하면 발해를 우리나라 역사로 간주해야 하는가의 문제도 흥미롭다.

중국의 동북공정으로 그들은 발해의 역사를 자신들의 것으로 은근슬쩍 끼워 넣으려고 하지만, 중국 역사서에 정확하게 발해가 독자적 연호를 사용했다고 기록되어있다. 당나라의 문화적, 정치적 영향을 받은 흔적들이 역력하지만 이는 교류적 측면에서 이해할수 있을테고, 대조영의 출신이 고구려인인지 말갈족인지는 정확하지 않지만 고구려 유민들이 지배층이었음이 확실하기에 엄연히 우리의 역사라고 봐도 무방할것 같다.

마지막 고려의 원 간섭기는 식민 지배이기 보다는 내정 간섭기로 봐야할것 같다.

원이 우리의 정치에 지나치게 간섭하여 좌지우지한 모습들이 아쉬운 역사로 기록되어 있지만 다행인것은 고려라는 나라가 그대로 존재했다는 것이다.

이 책의 주제들은 모두 유익하고 흥미롭다.

가끔은 연대순, 시대순으로 역사의 흐름을 파악하는 것에서 벗어나 주제별로 깊이있게 이해하는 것도 아주 재미있는것 같다. 또한 다양한 관점을 수용하고 이해하려는 태도도 역사 공부에서 빼놓을수 없는 핵심인것 같다.