바벨탑 공화국

바벨탑 공화국 - 욕망이 들끓는 한국 사회의 민낯
강준만 지음 / 인물과사상사 / 2019년 2월

바벨탑 공화국

한국의 바벨탑이라고 하면 무엇이 연상되나요?

네. 아파트입니다.

아파트에 대한 인식은 참... 재밌죠.

보수나 진보나 이건 동일합니다.

아니.. 진보중에서도 아파트 한 채 없는 사람의 경우는 아파트, 부동산 거품 무너뜨려야 한다고. 그래야 우리 사회의 경제가 바로선다고 열변을 토합니다만. 있는 사람은 침묵하거나 아파트는 예외라고 말하죠.

저는 아파트가 없어서 그런지... 매파에 속합니다만..

그렇습니다.

전에 진보라고 주장하는 분 얘기를 들어니 참..

부부간 아파트 한 채씩 해서 두 채 가지는 게 타당하지 않냐? 부부라고 해도 개인인데.

그렇게 말하더군요. 그냥 어이없었습니다.

부동산을 투자대상으로 생각하다보니 그렇게 되는겁니다.

그렇게 말하는 저만해도 부동산 경매 공부하는 중이긴 하니 쩝...

이 책은 부동산부터 시작해서 지방분권까지 얘기합니다.

필자가 필자니 만큼 설득력 있게 잘 썼습니다.

글 전체에 자주 나오는 문장의 느낌은 이렇습니다.

억울하고 꼬우면 돈 벌어. 사회라는 겁니다.

그게 통하는 사회이기 때문에 한국사회의 병폐가 생기는 것이라는 겁니다.

전에 도시계획과 관련된 책을 읽었는데요

그 책에서도 참 많이 느꼈습니다.

왜 수도권으로 집중되는가. 왜 서울로 집중되는가.

현 정권도 별 다를 바 없습니다.

어이없는겁니다.

도로확충하고 베드타운 만드는 게 대책이랍니다...

그럼 수도권은 더 늘어나고 유입인구는 더 늘어나고.

지방은 더 인구가 줄어드는거고.

뭐하자는 건지 모르겠습니다.

다른 건 진보 한다고 하지만서도 이런 건 보수, 진보 가리지 않는 거 같습니다.

책에 소개된 개념들은 수도권의 초집중화, 부드러운 약탈, 젠트리피케이션, 게이티드 커뮤니티, 소셜 믹스등입니다.

내용들을 보면 가관입니다.

휴거. 전에 들어본적은 있습니다만 어이없는 얘깁니다.

휴먼시아 거지.

어디에 산다는 것이 그 사람, 그 가족을 규정지을 수 있는건가요?

한국에선 그렇답니다.

이런식이니 헬조선이라는 얘기가 상식시 되는 걸로 보입니다.

지방이 없어지고 서울, 수도권만 남으면?

균형 발전 한답시고 쓸데없는 거 막 만들어 재끼는 것도 문제지만 여기서 더 집중하는 건 안 될말이고. 어떻게 진행될지 답답합니다.