[100자평] 서울대에서는 누가 A+를 받는가

서울대에서는 누가 A+를 받는가 - 서울대생 1100명을 심층조사한 교육 탐사 프로젝트
이혜정 지음 / 다산에듀 / 2014년 10월

우월한 서양교육과 미개한 동양교육이란 이분법적 사고로 진행된 연구. 중간중간 이분법적 사고의 흔적이 독서를 방해한다.

[100자평] 진격의 대학교

진격의 대학교 - 기업의 노예가 된 한국 대학의 자화상
오찬호 지음 / 문학동네 / 2015년 4월

평소에 관심있게 보는 분야라 읽어봤다. 전작 우리는 차별에 찬성합니다처럼 20대의 관점을 반영한 에세이 형식의 글이다. 공감도 많이했지만, 사실관계가 잘못된 부분이 몇부분 있었다. 또한 대안이 없다는 점은 저자의 말처럼 가벼운 형식적 비판이 아니다. 진정한 문제를 들여다 보길 바란다.

[100자평] 로지코믹스

로지코믹스 - 버트런드 러셀의 삶을 통해 보는 수학의 원리
아포스톨로스 독시아디스 & 크리스토스 H. 파파디미트리우 지음, 전대호 옮김, 알레코스 파 / 랜덤하우스코리아 / 2011년 2월

이 책 정말 놀라웠음. 알면 알수록 저자들의 노고가 느껴짐. 러셀의 서간문 등으로 대화를 복원했으며, 초기분석철학에 대한 이해 없이는 서술하기 어려운 부분이 돋보임. 입문자에게도, 어느정도 수준있는 독자도 즐길 수 있는 최고의 지적 유희 서적.

[100자평] 오리엔탈리즘

오리엔탈리즘 - 개정증보판 ㅣ 현대사상신서 6
에드워드 W. 사이드 지음, 박홍규 옮김 / 교보문고(교재) / 2015년 9월

이 책 별점 높게 주는 사람들은 반성해야함. 사이드 책의 이름값으로 별점을 주는 게 아니라 본서 자체로 별점을 주는 게 당연한 거 아님? 번역 수준이 최악인데 이걸 바꿀 노력도 안 하는 책에 별 네다섯개 주는 게 정말 정의로운 행동인지?

[100자평] 스피노자

스피노자 - 철학을 도발한 철학자
스티븐 내들러 지음, 김호경 옮김 / 텍스트 / 2011년 5월

번역은 못 읽을 정도는 아닌데 좋진 않음. 출판사 편집담당 직원이 이 책을 이해하지 못했던듯함. 철학을 도발한 철학자? 부제부터 잘못지음. 내가 웬만한면 판형에 대해서는 욕 안 하는데, 이 책 정말 부실하게 만들어져서 못 읽을정도임. 3번 완독하면 책은 낱장분리될듯. 심각합니다.