지금은 공정한 세계인가

공정 이후의 세계
김정희원 지음 / 창비 / 2022년 7월

공정은 모두가 이득을 보는 상황이 되어야 하는데 요즘 사람들이 주장하는 공정은 모두 함께 별로인 것을 당해야 한다는 의미가 강합니다. 과거에 무엇인가에 의해 고통받았으니 그것을 경험하는 다른 사람들도 똑같은 경험을 해야 한다는 주장이 바로 그것입니다. 사실 저 또한 예전에는 모두가 다 함께 고통받는다는 것을 공정한 것으로 여겼고, 지금은 그것이 옳지 않은 생각이라는 것을 알게 되었습니다.

작가 소개에서도 알 수 있듯 누구도 낙오되지 않는 세계를 공정한 것이라고 알 수 있습니다. 조직 구조와 소통, 권력 격차, 조직 공정성, 대안적 조직 운동, 노동과 번아웃을 전공으로 책에서도 그에 대해 다루고 있었습니다.

공정이라는 사회는 공평하고 올바른 사회를 이루기 위함이었는데, 이 말이 어떻게 변질되었는지를 알 수 있었습니다. 홍성수 교수님의 말처럼 허울뿐인 공정의 세계를 다루고 있는 책입니다.

1부는 공정이 해체된 현재 상황에 대해 다루고 있으며 2부는 다시 쓰는 정의론으로 어떻게 올바른 공정을 이룰 수 있는지에 대해 그 과정을 알아볼 수 있습니다.

그리고 무엇보다도, 나와 비슷한 처지에 있는 이들을 차별하고 무시하게 만들고, 승자와 낙오자에게 보란 듯이 번호표를 붙이는 게 자연스러운 일이라고 속삭이는 우리 머릿속의 그림자를 걷어내자.

공정 이후의 세계,7p

아무리 공정하게 대하려고 노력해도, 자신의 마음에서 그리고 주변에서 타인을 재단하려 할 때가 있습니다. 그럴 때 그 생각이 정말 맞는지에 대해 다시 한 번 고려해봐야겠습니다.

남성 100만원과 여성 64만원의 간격은 너무나 멀지 않은가? 그런데도 남녀 간의 임금격차는 '공정'한가?

공정 이후의 세계,85p

공정이라고 하면 성별 이야기가 나올 것이라 예상했습니다. 남성들은 군대에 간다는 이유로 여성과 남성이 평등하지 않다고 주장한다. 하지만 정말 평등하지 않는 것은 위와 같은 임금 격차에서도 드러납니다.

부당한 노동 강도, 상명하복을 강요하는 직장 문화, 인격적 존중을 보장하지 않는 서열화된 관계 등 여러 요인들이 복합적으로 번아웃을 악화시켰다고 볼 수 있다.

공정 이후의 세계,121p

서울대 청소 노동자의 사례에서도 알 수 있듯, 현재 조직 문화는 많은 문제가 있습니다. 현대인이 회사에서 겪는 번아웃 증상을 그와 연관지어 새롭게 생각해 볼 수 있었습니다. 보통 번아웃을 겪는다고 하면 자신에게 문제가 있다고 생각하기 마련이었는데, 회사에서 적절한 대우를 받지 못해서 생긴다는 것입니다.

정의로운 조직은 가능하다. 우리는 그런 조직을 가질 자격이 있다. 일터에서 정의를 요구하는 것을 주저하지 말고, 장애물이 있더라도 끝까지 연대의 힘을 믿자.

공정 이후의 세계,211p

정의로운 조직과 사회를 위해서 연대의 힘을 언급합니다. 한 사람의 힘보다 많은 사람들이 모인다면 더 큰 힘을 얻을 수 있습니다.

현재 우리가 살고 있으면서 보이지 않았던 사실이 드러납니다. 공정해 보였는데 실상을 알고 보니 불공정한 내면이 숨어 있습니다. 이렇게 불공정함을 안고 있는 공정함이라는 껍질에 평소 알고 있던 사실과 다른 것이 많았습니다.

특히 인천국제공항의 정규직 전환은 5년이라는 오랜 시간동안 비정규직을 유지했던 사람들이 있었다는 것에 대해 놀랐습니다. 정규직을 찾기 힘든 현재 상황과 맞물려 비정규직이던 사람들의 처지에도 공감되었습니다.

공정을 요구하는 사람들은 모두가 그렇지는 않겠지만 이해관계 속에 있다는 것 또한 알 수 있었습니다. 자신의 이득을 빼앗기지 않으려고 하는 사람들은 다른 사람이 받는 조그만 이익조차 부정적으로 바라보는 경우가 많았습니다. 진정한 공정을 위해서는 타인이 이득을 얻을 때 그에 대한 이유 또한 함께 생각해야겠습니다.

인생을 바꿀 전환점

튜브
손원평 지음 / 창비 / 2022년 7월

이 글에는 스포일러가 포함되어 있습니다.

손원평 작가님의 장편소설 <튜브>를

창비 가제본 서평단으로 만나봤습니다.

손원평 작가님은 <아몬드>라는

책으로 무척 유명합니다.

<아몬드>는 감정을 느끼지 못하는 사람이

감정을 소화하는 방법으로 나왔습니다.

처음 읽었을 때 충격이었는데

이번 책 <튜브> 또한

저에게 꼭 필요한 내용이 있어서 좋았습니다.

프롤로그: 추락

삶을 포기하려고 하던 김성곤 안드레아의

이야기가 시작됩니다.

1부 Back to Basic

김성곤 안드레아가 작은 도전을 합니다.

2부 영혼의 서랍

3부 지푸라기 프로젝트

김성곤 안드레아가 자신이 희망을 찾았던 것처럼

다른 사람들이 작은 변화를 이루면

응원해주는 어플리케이션을 만듭니다.

4부 악수

에필로그: 어떤 삶

실패를 겪었고, 주변 사람들과의 불화로

김성곤 안드레아는 삶을 포기하려 합니다.

(여기서 안드레아는 세례명을 뜻합니다.)

삶을 포기하려고 하던 순간

그 결심을 실행하지 못합니다.

다시 오피스텔로 돌아와서

과거 자신의 사진을 보고 예전의 모습을 찾기 위해

작은 도전을 하려고 마음먹습니다.

사진 속의 자신과 일맥상통하는 무언가가 생긴 느낌이 들었다.

설명하기 힘든 작은 도전에 대한 욕구가

가슴 한구석에서 미세하기 움트기 시작한 것이다.

그는 그러던 중, 자신과 전혀 다른 듯한 사람을 보게 됩니다.

웃음으로 다른 사람을 대하는

무한 긍정의 박상영을 보며,

김성곤은 박상영이 어떻게

긍정적 감정을 이끌어냈는지 궁금해합니다.

그냥 잘 느끼면 됩니다.

그리고 하나 더 있죠.

뭐든지 한번에 한가지씩만 하는 겁니다.

요즘 다양한 자극에 노출되어 있어

어떤 것을 해도 100%를 느낄 수 없었습니다.

그 이유는 멀티태스킹을 때문입니다.

하나라도 잘 경험해야 하는데,

동시에 하려고 하다 보니 둘 다

제대로 즐거움을 알아낼 수 없게 됩니다.

잘 느끼는 방법을 저도 실천해봐야겠습니다.

지푸라기 프로젝트를 기획하는

김성곤 안드레아의 말도 인상 깊었습니다.

성공이 꼭 대단한 결과만을 의미하는건 아닙니다.

우린 성공을 너무 과대평하고 있어요.

그러다보면 지레 겁을 먹게 되죠.

이 프로젝트는 여러분이 스스로 만든 지푸라기에 바람을 넣어줄 겁니다.

지푸라기가 엄청나게 커다란 튜브가 될 때까지,

그래서 여러분이 당당하게 수면 위로 떠오를 때까지 말입니다.

오랫동안 준비했던 일을 실패하는 경우나,

실패가 연속되는 경우 절망감을 느낍니다.

그래서 우울감이 깊어서 번아웃으로까지 이어집니다.

그렇기 때문에 성공의 허들을 낮추는 것이 중요하는 것을 기억해야겠습니다.

기껏 동기부여를 해도 다시

이전의 상태로 돌아가기 쉽습니다.

김성곤 안드레아 또한 실패를 겪고

다시 과거의 모습으로 돌아갈 위기에 처합니다.

그런 그는 박상영과 대화합니다.

인간은 탄생부터가 외롭고 불안한 거예요.

그러니 어떻게 살아야 하는지 무슨 수로 알겠어요.

김성곤 안드레아는 성공을 했다고 생각한 순간

다시 우울했던 예전처럼 위기를 맞닥뜨리게 됩니다.

성공이라는 사회적인 기준에 의해

김성곤 안드레아는 자신의 인생을 실패라고 단정지었지만,

인생의 큰 가닥에서 본다면 오답이 아닐 수 있습니다.

자신의 인생에 정답이라는 것이 없고,

자신이 가는 모든 길은 저마다 의미가 있다는 것을 깨닫게 됩니다.

이 소설이 실패에서 성공으로

끝나는 것이 아니라 성공에서 또 실패로,

주인공이 위기를 겪으며 더 성장하게 됩니다.

사람이 살다 보면 크게 성공할 수도 있고

그만큼 다시 실패를 겪을 수 있습니다.

원하는 결과가 나오지 않아서

절망감을 느끼는 것이 아니라

불안하고 외로운 감정에서도

앞으로 어떻게 내가 개입해서 해결할 수 있는지 고민하는 자세가 필요합니다.

그러기 위해서는 작은 성공을 통해

동기부여를 하고 자신을 아껴야 합니다.

저도 일이 해결되지 않더라도

절망하고 자신을 학대하는 일을 멈춰야겠습니다.

불안한 감정을 이상하게 여기지 않고

당연한 감정이며 성장의 발판으로 삼으려고 합니다.

여행에서 만난 친구들과의 에피소드

한 달은 짧고 일 년은 길어서 - 레나의 스페인 반년살이
레나 지음 / 에고의바다 / 2022년 5월

한 달은 짧고 일 년은 길어서

레나 작가님의 스페인 반년살이를

정말 사실적으로 표현한 책입니다.

보통 해외여행이라고 하면

한 달은 긴 여행이라고 느꼈지만,

여행기를 읽으면서 정말 저도

함께 감정이입해서

더 머물렀으면 하고 바랐습니다.

세계 21개국, 50여 개의 도시를

여행했다는 사실이 정말 대단합니다.

특히 혼자 여행을 떠난 것이

정말 용감하다고 느꼈습니다.

저는 일본에 콘서트 보러

혼자 간 적이 있었는데

일본어를 못 해서 정말 패닉이었습니다.

공항에서부터 호텔 가는 버스를 못 찾아서

서 있던 분에게 번역기로 물어보고

그 분도 모르셔서 다시 공항에 갔던 경험이 있어요.

숙소에 묵고 나서 다음날에도

언니한테 계속 전화하고

길도 잃고 카메라도 부숴먹고(..)

정신 없는 여행이었습니다.

가까운 곳으로의 여행인데도

저에게 정말 많은 일이 있었습니다.

작가님은 무려 스페인에 그것도 한 달 넘게

반년동안 여행을 간다는 사실이 대단했습니다.

에필로그에서 작가님도

떠나기 전에 쫄린다는 것이 공감되었습니다.

저도 일본 가기 전 두 번이나 갔는데도

(그 때는 각각 친구들 가족들과 함께 갔어요)

겁나 긴장했기 때문입니다.

정 많던 벨기에 친구들이 정말 귀여웠습니다.

에피소드가 정말 포근따뜻했어요.

외국에서 친구와 헤어질 때 슬프다는 것이 정말 공감되었던 부분입니다.

학교에서 대만 국제교류를 했을 때

떠나는 날 친구들과 작별인사를 하며

눈물을 글썽였던 기억이 납니다.

마지막 날은 진짜 감성가득해서

그 곳의 모든 것을 간직하고 싶었습니다.

반년살이 여행 에피소드를 읽으며

저도 모르게 여행을 떠났던 기억을

회상하고 있었습니다.

그 곳의 친구들이 기억났고,

코로나가 종식된다면 비행기를 타고

친구들을 만나러 가고 싶어요.

레나 작가님도 친구들과의 추억을

소중히 여기셨고 서로 교감하는 부분이 좋았습니다.

이 글은 출판사로부터 도서를 협찬받아 

주관적인 견해에 의해 작성했습니다.

친구 이상의 관계

여자들을 위한 우정의 사회학 - 서로에게 힘이 되는 관계의 재발견
케일린 셰이퍼 지음, 한진영 옮김 / 반니 / 2022년 7월

친구들과 헤어질 때마다

집에 도착하면 연락하라는 말을 합니다.

그 이유는 각자 다양하겠지만

근본적으로 서로

간의 관계를

소중하게 여긴다는 점은 같습니다.

여자들을 위한 우정의 사회학의

전체적인 내용은 여자들의 우정입니다.

여성들간의 연대에 대해 알 수 있습니다.

케일린 셰이퍼 작가님의 경험과

매체에 드러나는 여자 친구들의 관계에 대해 다룹니다.

<두 여인>을 영화로 만드는 과정에서

도나휴는 여성들간의 관계 표현에 의문을 가집니다.

여자들은 절대 그런 일로 싸우지 않는다고요.

뭔가가 안 맞을 수는 있겠지만

한 남자를 같이 좋아한다고 해서

우정이 깨지진 않는다고 했어요.

우선 이 말이 정말 공감되었습니다.

같은 것을 좋아한다고 하면

그냥 이야깃거리가 하나 추가된 것이었습니다.

남자들이 상상한 여자들의 모습이

매체에 많이 보여졌기 때문에

기정사실로 받아들여진다는 점이 이상했습니다.

버지니아 울프는 어떤 작품에서

두 여성이 한 남자를 두고 서로 질투하는 것이 아니라

서로를 좋아하는 것을 보고 충격을 받았습니다.

그 작품이 더 사실적으로 여자들 사이의

관계를 표현했습니다.

친구는 형체가 있는 말이지만

인정받지 못하는 말이기도 합니다.

관계를 정의할 때 가장 효력이 약합니다.

아미나투가 퇴직연금이나 생명보험료 수령자,

그 외의 보험 수령자로 친구를 적어놨습니다

. 누구를 수령자로 적든 합법이지만 관계에는 '친구'가 없습니다.

거기에는 '친구'란이 없거든요.

'남편'이나 '형제'나 '자매'는 있는데 말예요.

사회 인식 자체가 '친구'를

가까운 관계로 정의하지 않는다는 점이

친구 관계를 얄팍하게 만들었다고 봅니다.

중요한 의미인 우정은 개선해야 할 부분입니다.

친구 사이에 경쟁은 불가피하다면,

바람직한 경쟁으로 발전하면 되겠습니다.

사례에는 테니스 선수 세레나 윌리엄스와

라이벌인 캐롤라인 워즈니아키가 등장합니다.

두 사람은 경쟁자이지만, 서로를 도와서

친구 관계를 이어나갑니다.

아까 등장했던 사례처럼

무언가를 같이 좋아한다면

경쟁으로 건강한 관계 유지가 가능합니다.

읽으면서 주변의 친구들이 생각났습니다.

친구들끼리 거의 가족이라고 말했는데,

정말 서로 함께한 시간을 따져 보면

가족보다 더 많이 교감했을 것입니다.

관계는 혈연 관계와 결혼으로만 이어진다고 하지만,

동거인이나 친구관계 또한 인정받아야 합니다.

이 글은 출판사로부터 도서를 협찬받아

주관적인 견해에 의해 작성했습니다.

자신의 선택을 책임지기

위저드 베이커리 - 제2회 창비 청소년문학상 수상작 ㅣ 창비청소년문학 16
구병모 지음 / 창비 / 2022년 3월

마법 능력이 있는 빵을 

사용한 것을 후회하는 사람들은

아이러니하게도 또 다른

마법 능력의 빵을 찾는다.

그렇지만 점장은 단호하게

그들의 요구를 거절하며

그 사람들에게 빵을 주지 않는다.

자신의 선택을

후회하는 사람들이 가엾게 느껴졌지만

점장의 입장 또한 이해되었다. 

점장이 결국 말하고 싶은 바는

지름길을 조심해야 한다는 것이다.

지름길을 이용하려 한다면

그 책임을 자신이 감당해야 한다.

그 과정을 옆에서 지켜보는

주인공 '나'는

인생을 자신이 선택하기로 마음먹는다.

주인공 '나'는 어떤 일로부터 도망쳐서

위저드베이커리에 숨었고, 

그 곳에서 지낸다.

집으로 돌아가서 현실을 대면하기까지

많은 사람들을 만나게 된다.

개암나무 가지

'나'가 누군가에게 쫓겨서

위저드베이커리에 숨게 된 계기가 드러난다.

주인공의 아버지가 배 선생과 재혼한다.

배 선생은 아버지와의 불화로 인해

주인공을 탐탁지 않아한다.

무희가 성폭행을 당했다는 사실을 

알게 된 배 선생은 무희에게 

성폭행을 한 사람이 누구인지 거칠게 물어본다.

무희는 주인공을 지목한다.

범인이 아닌 주인공은

억울한 마음에 빵집으로 도망친 것이다.

무희가 말을 못 했던 데에는

설마? 하며 이유를 예상했는데

그 예상이 맞아서 놀랐다.

무희가 말을 못 했던 이유가

이 책에서 가장 큰 충격을 주었다.

악마의 시나몬 쿠키

반드시 마음에 들지 않는 상대에게 먹이세요. 

평균 2시간 동안 뇌신경세포를 교란시켜 

그가 무슨 일을 해도 

실수를 하게 만들어줄 것입니다. 

중요한 발표나 발언을 할 때도 

주어 서술어가 하나도 맞지 않고 

주제에도 벗어나 

누가 보아도 맛이 간 사람처럼 보일 것이며, 

포만 상태라면 괄약근을 조절하지 못하고 

옷에 실례할 수도 있답니다.

사탄도 도망갈 듯한 설명;

그런데 이걸 샀고,

다른 사람에게 선물한 사람이 찾아온다.

그 선택을 후회하며 해결을 원한다.

점장은 그 사람에게 선택의 중요성을 강조하며

도와줄 수 없다며 돌려보낸다.

쉽게 복수하려 했던 가벼운 마음이

무거운 결과를 불러일으켰다.

쉽게 가질 수 있는 것을 경계해야 한다.

놓치기도 쉽기 때문이다.

월넛 프레첼

월넛 프레첼은 상대방이

자신에게 반하게 하는 마법을 가지고 있다.

이번에 찾아온 사람은 상대방에게

월넛 프레첼을 줘서 결국 연인이 되었다.

하지만 처음의 모습과 다르게

집착하는 모습을 보이고

위해를 가해서 그 능력을 무효화시키기를 원했다.

물론 사정은 딱하지만......

무책임하다는 데에는 변함이 없지.

그러니까 처음부터 심사숙고하라고

물품 설명에 몇 번을 적어두었잖아.

점장의 말이 차갑지만

맞는 말이다.

선택의 결과를 책임지는 것은

자신뿐이기 때문이다.

선택의 결과는

온전히 선택한 사람의 잘못은 아니다.

상대방이 폭력적으로 나올지는

아무도 모르는 일이기 때문이다.

하지만 그에 대한 결과는

자신에게 영향을 주고,

해결해야 하는 것도 나 자신이다.

점장 또한 이 사실을 가장 잘 알고 있어

선택을 후회하며 찾아온 사람들에게

책임지라는 말을 했던 것이다.

언제나 옳은 답지만 고르면서

살아온 사람이 어디 있어요.

당신은 인생에서

한 번도 잘못된 선택을 한 적이 없나요?

틀린 선택을 했다는 것 자체가

잘못이라는 게 아니야.

선택의 결과는 스스로 책임지라는 뜻이지.

그 선택의 결과까지

눈에 보이지 않는 힘에 의존하기 시작하면,

너의 선택은

더욱 돌이킬 수 없는 방향으로

나아갈 거란 말을 하는 거야.

화이트 코코아 파우더

빵집 점장이 찾아온 손님들에게

냉담한 태도로 일관했던 이유는

그 또한 과거에 실수를 했기 때문이다.

그는 사람을 살리기 위해

화이트 코코아 파우더로 실험했다.

그 과정에서 점장이 살려낸 사람이

가게의 단골이었던 쌍둥이를 살해했다.

그는 아마도 정말은

그 쌍둥이를 살려내고 싶었을 것이다.

그러나 그렇게 하지 않는 것이

자신의 틀린 선택에 대한 책임을 지는 행위였다.

또한 앞으로도

틀린 선택을 하지 않기 위한 결심, 닫아걸음.

그것이 바로

선택을 함부로 남발하는 손님들을

차갑게 내치는 이유.

당연히 쌍둥이를 살릴 것이라 생각했는데

살리는 것을 포기했다니 의외였다.

쌍둥이를 살린다고 해도

완전하지 않을 수 있고,

부작용에 대한 문제 때문이었을 것이다.

타임 리와인더

무척 비싼 값을 줘야 하는 빵

의뢰 대상은 아이를 잃은 사람이며,

아이를 잃기 전으로 돌아가서

마지막으로 아이와 놀이공원에 가기를 원한다.

점장은 기하학적인 액수를 제시한다.

옆에 있던 주인공은 폭발한다.

나중에 알게 된 사실은

값비싼 가격을 책정한 데

그만한 이유가 있었다는 것이다.

쉽게 말해 자기의 행동 양상이

바뀔지, 되풀이될지

그것은 반반의 확률이다.

이를테면 내가 인류 멸망을 각오하고

육 년 전으로 시간을 되돌린다 해도,

나는 시간을 되돌리던 순간의 기억을

깡그리 잊고(아니, 잊는다기보다는

존재하지 않는 시간이 되어버리고)

그런 상태로 아버지의 재혼에 적극 반대하여

배 선생과의 만남을 처음부터 없었던 일로

만들어버릴 수 있는지 어떤지 모르는 일이다.

오히려 배 선생과 두 번째 고통스러운 시간

(실은 나는 두 번째 반복이라는 걸 전혀 모르겠지만)

을 보내게 될수도 있다.

그저 선택에 관한 이야기다.

틀릴 확률이 어쩌면 더 많은,

때로는 어이없는 주사위 놀음에 지배받기도 하는.

그래도 그 결과는 온전히 자신의 몫이다.

상처가 나면 난 대로,

돌아갈 곳이 없으면 없는 대로.

사이가 틀어지면 틀어진 대로.

그렇게 흘러가는 삶을,

단지 견디며 살아가는 사람이 실은 더 많을 터다.

그러다 보니 귀향이나 회복,

치유와 화해를 넘어

미래에의 전망에 이르는 성장의 문법을

무의식적으로 배제했다.

작가님이 위저드 베이커리의

마법 빵에 의한 무시무시한 결과를 넣은 것은

선택의 중요성과 책임을 강조하기 위함일 것이다.

자신의 목적을 위해서 빵의 마법으로

요행을 바랐기 때문에,

결론적으로 후회하게 된다.

상황을 타파하기 위해 노력하는 대신

중독에 빠지거나 회피하곤 한다.

그러나 실제로 상황을 해결할 수 없고,

더욱 나쁜 상황으로 빠져들게 된다.

마법의 결과가 아니더라도

현실에서 주인공의 상황처럼

자신이 선택할 수 없는 경우가 있다.

하지만 제한된 환경에서도

자신이 선택할 수 있는 것을 포기하지 않고

더 나아가는 자세가 필요하다.

#위저드베이커리

#구병모

#창비

#소설Y

#위저드베이커리리뷰대회