10일간의 계약의 아류?

광란의 귀공자
이선미 지음 / 영언문화사 / 2003년 6월

이 작품과 10일간의 계약은 작가가 같다. 일단 어떤 작가가 어떤 책을 쓰든 자신만의 색이 느껴지는 것은 어쩔 수 없다 생각한다. 글이란 쓰는 사람의 생각이니깐. 하지만, 좀 심하다.

나의 경우엔 광란의 귀공자를 먼저 읽고 10일간의 계약을 나중에 읽었는데 두 남녀 주인공의 설정이 비슷하다.  남자주인공이 자신의 허한 마음을 육체로 채우려 했지만, 결국 여자에게 마음을 빼앗겨 버린다. 여주는 둘 다 의지박약이라서 안 그런척 남주에게 끌려다니고... 광란의 귀공자는 여주가 먼저 남주를 이용하는 식이라 좀 달라 보일 지 모르나 헛똑똑이란 점은 똑같다.

소유욕과 카리스마 짱인 남주, 그런 남주가 원할 수 밖에 없는 청순가련형이나 섹시한 여주...

두 작품다 비슷하기에 여주들도 상처를 가진 여린 사람들이다. 그럼에도 불구하고 왜 나는 그 상처보다는 여주들의 외모와 몸매만 신경이 쓰이는 걸까.

강한 분위기의 소설을 원한다면 한번쯤 읽어본다고 해서 재미가 없다고 할 소설은 아니지만, 이왕이면 10일간의 계약이 낫다는 생각이 든다. 어차피 내 기준엔 두 소설 다 차이가 없고 광란의 귀공자 쪽은 비현실성이 더 크기 때문이다.

이 작가가 쓴 카타리나라는 책도 사놨는데 슬쩍 보니 또 플롯이 비슷하다.