똑똑한 사장은 회사를 못 키운다

똑똑한 사장은 회사를 못 키운다
한상복 지음 / 페이퍼로드 / 2020년 11월

창업기업이 어떻게든 살아남아 도약의 기회를 맞이하기 위해선 사업아이템도  중요하지만 결국관건은 '사람'입니다. 아무리 좋은 아이디어가 있어도, 그것을 현실로 만들어내는것은 사람의 수고인거죠. 특히 가용자원이 태부족한 스타드업으로선 일당백의 일을 맡길수 있는 실력자를 원할수밖에 없습니다. (7쪽)

이책은 첫장부터 뼈때리는 이야기로 시작하여,스타트업을 시작하는 사장님들이 눈여겨읽고 새겨들어야할 이야기가 가득하다.

결국은 사람이다. 사업은 사장 혼자 잘나서 되는것도 아니고, 훌륭한 사원들만 가득하다고 되는것도 아니다. 조합을 이루어야 하며, '사공이 많으면 배가 산으로 간다'라는 속담을 잘 나타내주고있다.

스타트업의 경우 특히 사람사이의 의사소통과 선택이 잘못될때마다 안정성을 잃고 흔들리며, 한계에 이르면 여지없이 좌초되고 만다는 점이다. 기업이 잘되려면 '소통'이 잘되어야한다. CEO란 과연뭘까?를 많이 생각하게 됐다. CEO는 많은걸 담아내는 사람이어야한다. 내가 이회사의 주인이다. 그러니 너희들은 들어야한다 라는 꼰대주의 CEO는 회사가 망하는 지름길을 초고속으로 달려가고있는것이다. '겸손'이 출발점이 되어야하며, 사업에 있어서는 미덕이 아닌 필수소양이다.

이책은 '회사에서 가장큰문제는 사장이다'라고 소리치고있다. 좋은예와 잘못된예를 두루 갖추어 예시를 들어주고있으며, 이책은 우왕좌왕 하는 스타트업을 시작하는 CEO들이 새겨서 읽었으면 하는책이다.

나도 직장을 오래다녀보니, 별의별 오너들을 다 만나기도한다. 외로움을 못견디는사람, 누가사장인지 직원인지 구분못하는사람, 자기만 봐달라는사람, 소통이 안되는 독불장군스타일등등 다양한 사람들이 많다. 내가 CEO이니 내맘대로 하는곳은 독재지 직장이 아닌것같다.   

책에서 회사의 경영을 타잔의 줄타기로 비유한 내용이 있었는데 영화속 줄타기는 다시찍으면 그만이지만 회사경영은 그렇지 않다. 현실밀림은 영화처럼 멋들어지지않고 야수들(경쟁자)은 포악하고 대자연(시장)은 잔인하기 짝이없다. 우리도 자신감 넘치는 '능숙한 타잔'이 많이 나타나 화려한 줄타기 기술을 보였으면 좋겠다.

회사란 동료들과 즐거운 기업문화를 만들어가야 행복한 직장이 아닐까한다.

CEO,예비창업자,스타트업을 시작하신 사장님들이 꼭 읽어보았으면 한다.

피아노가 울리면

피아노가 울리면 ㅣ 케이스릴러
김동하 지음 / 고즈넉이엔티 / 2020년 10월

책은 미스터리 스릴러물이다. 피아니스트백동우,그의아내하지하,하지아의친구정율미,백동우의매니저 윤슬,그리고 한마음정신병원원장 박홍신,형사강우진.....

천재피아니스트에게 일어나는 이야기로 그의 아내지하랑 연락이 되지않고, 어느날 카네기홀에서 피아노연주를 하다가 왼쪽손의 경련과 마비증상으로 공연을 끝내지 못하고 무대에서 내려온다.

5개월전 피아니스트 백동우는 어느날 합정역부근교차로에서 교통사고를 발견하고 119로 신고하는 순간 세단에서 퍼엉!!! 소리가 들리며 검은연기가 알가족을 삼켜버렸다. 그이후부터 왼손의 경련 포컬디스토니아(국소성이간장증)진단을 받는다. 교통사고 목격의 후유증인지 평소엔 괜찮다가 피아노앞에만 앉으면 나타나는 피아니스트에겐 끔찍한 원인을 찾을수 없는 병인것이다.

그날도 카네기홀에서 공연을 끝내지 못하고 대기실에 앉아있는데 연락이 되지 않는 하지하와 아는 사람이라는 남자가 찾아온다. 그남자는 백동우가 연주하는동안 그의 팬한명을 납치했으며,

"앞으로 두달안에 여기서 다시 연주해야만합니다"라는 말을 남기고 나간다. 그이후 백동우는 모든일정을 취소하고 한국으로 돌아오는데.....

납치된팬은 죽음으로 나타나고, 백동우의 연주가 끝나면 한명씩 죽음을 당하는 사람들...왜 그럴까?

한마음정신병원 원장인 박홍신은 백동우를 치료하기위한 방법이라며, 윤슬매니저에게 백동우의 일거수일투족을 전달하라고한다. 과연 박홍신은 믿을만한 사람일까? 내원도 하지 않은 환자의 정신을 어찌 진단을 내린단말일까? 박홍신은 어릴적 정신병원 진료이력이 있으며, 사이코패스라는 진단을 받는다. 박홍신은 진짜 사이코패스일까? 카네기홀에서 두달안에  연주를 다시하라는 남자는 누구일까?

또한, 백동우의 아내 하지하는 어디있을까? 그리고 그들의 사건을 해결하려는 강우진형사.

모든 이야기는 사슬처럼 엮어있다.

하나 스포를 하자면, 박홍신은 진짜 사이코패스가아니다.  사이코패스의 유형을 따라하는 범죄자일뿐....

끔찍한 장면이 나오진 않지만 사건을 따라 독자가 쫓아가면서 실마리가 풀린다. 피아니스트란 인물의 강박,질투심이 여러인물을 통해 잘 전달되며, 정신을 지배하는자가 모든걸 지배할수있겠구나~가상도 현실로 만들수 있겠구나 생각했다. 어찌생각하면 정말로 정신을 지배한다는건 끔찍한 일이다.

저물어가는 이가을 미스터리스릴러에 빠지고싶다면 읽어보기바란다. 스토리가 탄탄하고,가독성이 좋다.

오늘도 여행을 생각합니다

오늘도 여행을 생각합니다
김홍재 지음 / 달꽃 / 2020년 9월

이책을 읽고내린  결론은 여행 찐하게 하고온 기분이랄까??? 코로나19로인해 해외여행은 꿈도 못꾸고 있지만 이 책을 읽자니 나중에 여행할곳이 너무많이 생기게 만드는책이다.

여러나라로 출장을 다니던 어느날 비행기 옆자리에 그 항공사 임원한분이 앉으셨는데 마일리지에 대한 깜짝놀랄만한 정보를 주셨다. 마일리지를 적립하면 항공사에서는 공짜항공권을 제공하는데 가까운 아시아국가는 3만마일리지면 왕복항공권을 교환할수있고, 22만마일리지를 적립하면 전일정 비즈니스석으로 세계일주 보너스항공권을, 28만 마일이면 이코노미좌석으로 세계일주 보너스항공권 두장을,44만 마일을 적립하면 전구간 비즈니스좌석으로 비행할수있는 세계일주보너스항공권 두장을 받을수 있다는 정보를 얻었으니 출장을 자주가시는 작가님에겐 이 얼마나 꿀정보였을까?

출장이 잦았던 직업특성상 10년을 일했더니 결국45만 마일리지를 돌파했고, 그 중간중간 마일리지를 사용할뻔하였으나 꾹참고 10년을 모아 45만마일리지가 쌓였고 그 마일리지로 신혼여행을 계획한 작가님 또한 로맨틱스러웠다. 신혼여행으로 세계일주라니~듣기만해도 너무너무 설레고 행복했을것같다. 그리고 2019년도에 다녀오셨으니 그 얼마나 다행이였을까? 분명 이 책을 쓰면서 생각하셨을것이다.

나또한 코로나19가 아니였다면 이번 12월 라오스나 다른여행지로 가족여행을 계획하고있었는데 온세계가 펜데믹현상이 올지 누가알았을까? 이럴줄 알았으면 더많이 여행다닐껄하고 후회했다. ㅠㅠㅜ

책은 첫장부터 매료되기에 충분했다. 세상에서 가장 아름다운서점이 있는 아르헨티나 부에노스아이레스에 있는 '엘 아테네오, El Ateneo'

오페라를 공연하던 곳이 서점으로 꾸며졌다니 너무 환상적이게 느껴졌다. 인구십만명당 서점의 수가 가장 많은 도시가 바로 부에노스아이레스이다     

100,000명당 서점이 25개라고 하는데 시민 4,000명당 서점이 하나씩있는셈이다. 인구당 서점의 비율이 두번째로 높은곳이 100,000명당 22개인 홍콩이라는 정보도 알려주셨다. 책을 소비하는 비율이 높다는것은 시민들의 내적내공이 높다는 의미이기도하다.

책 중간중간 사진을 첨부해주셔서 눈호강,글호강을 여러번 누렸다. 어찌 그리 멋진곳만 가셨는지 너무 부럽기도하고 한장한장 넘기면서 같이 여행하는 기분도 들었다.

아르헨티나를 기점으로 프랑스,멕시코,뉴욕,이탈리아,남프랑스,이탈리아,오스트레일리아,우루과이 등등등 너무 부러웠다.

그중에서 500년 된 건물을 개조한 호텔에서 빵굽는 냄새로 아침을 맞이할수 있는 남프랑스의 아를,   브라질의 이구아수 폭포를 창밖으로 볼수있는 벨몬트 호텔 이구아수는 정말 꼭 가보고싶은 곳이다. 1밖에 100만원짜리 호텔이지만 충분한 가치가 있을것같았다.   브라질대통령의 결정으로 국립공원안에 단하나의 호텔이며, 아침에 일어나서 창밖으로 이구아수폭포가 떨어지는 모습을 볼수있다니 정말 특별대우받고, 인생에서 잊혀지지 않을것같다.

사람마다 느끼는 여행지가 다르고 느낌이 다르듯, 이책또한 읽는 사람마다 특별하게 느껴지는 여행지가 있을듯하다. 실제로 비행기를 타고 여행가고 싶은마음이 굴뚝같지만 책으로 가는 여행도 무척 즐거웠다. 또한 여행지 소개뿐아니라 그속에 숨은 이야기도 펼쳐져 있어서 새로웠다.

비거닝

비거닝 - 채식에 기웃거리는 당신에게
이라영 외 지음 / 동녘 / 2020년 9월

꽤 흥미로운 책을 만났다. 이책은 채식에 관한 10명의 저자가 각자느끼는 채식에 관해서 풀어놓은책이다. 단편집모음이라 읽기편하고 각자 느끼는 바가 달라서 너무 재미있었다. 위트있고, 때론 철학적으로 다가오기도했다.

이라경작가는 '내가 고기를 나의 식탁에서 치워버린 이유는 동물자체에 대한 착취와 함께 기후위기의 시급함 때문이다'라고 이야기한다. 비건을 하는 이유가 자신의 건강을 위해서기도 하지만 자연을 생각하기도 하다는것을 이책을 보고 다시 생각하게 되었다.

소한마리가 배출하는 메탄가스는 1년에 70~120kg이고, 지구 전체온실가스 배출량의 14.5%가 낙농업계에서 나온다고 유엔식량농업기구는 추산했다니 우리가 먹는 고기가 이런 어마어마한 자연을 파괴하는지 새삼 더 느꼈다.

🥦 난 고기위주의 식사를 하거나 그리 잘 먹진 않는다. 때때로 보충하기위해서, 다른가족들을 위해서 준비하는 정도이다. 난 주로 해산물을 많이 좋아하기 때문인데, 생선또한 완전비건을 지향하는 사람들은 먹지 않을테니 비건을 하지 않는 입장에선 먹을게 너무 없을것같은 조금은 안타까운 생각도 들긴하다. 왜냐면 인간이 즐길수 있는 먹는 즐거움이 크기때문에~그러나 이건 내생각일뿐 비건을 지향하는 사람들은 또 다른 다양한 식재료로 다양하게 먹을것이다.

인간이 지구를 못살게 구는 가장 큰 이유를 딱한가지 꼽으라면 다름아닌 음식때문이라고 이야기한다. 메탄가스를 보더라도 육류의 환경적 영향이 유독 치명적이라는것이 문제의 핵심이다.

사람들은 비건은 무언가 특별하고, 건강하고 맛이 없다는 편견이 있다. 이것은 육식과 자본주의 '고기'는 무조건 맛있다는 주장하는것과 비슷하고 익숙한 느낌이기도하다. 책을 읽으면서 비건의 또다른명칭, 단계별의 비건등 다양한 비건을 알아가는 과정을 체험한 느낌도 들었다. 채식을 하고싶지만 그러면 너무 먹을것이 없고, 너무 완점함을 추구하다가 지쳐서 포기하지 말고, 나중에 완전채식으로 전환한다고 해도 어류까지먹는 페스코채식을 권하기도한다. 책은  베지테리언, 채식문화, 1월이되면 채식을 실천하는 비거뉴어리등 다양하게 이야기를 접할수있다.

공장식 축산은 더 많은 고기를 더 값싸게 먹기위해서 소비자에 대한 탄생된 시스템이 아니다. 돈을 더 벌기 위해서 생산자가 만들어낸 시스템이다. 먹는 사람이 잘못된것이 아니라 시스템을 만든 탐욕이 재앙의 시작이다. (169쪽)     

🥦 비건이란 주제로 다양한생각과 유래, 자연을 생각하는 마음, 또한 야채20인분을 만드는데 드는 온실가스 배출량은 소고기 1인분보다 적다니 놀라운일이다.

철학적 시 읽기의 즐거움

철학적 시 읽기의 즐거움 - 우리 시에 비친 현대 철학의 풍경
강신주 지음 / 동녘 / 2010년 2월

시를 읽고 이해하기엔 그 시속에 숨은 의미를 찾기란  쉽지않다. 그 시에 21명의 현대철학자와의 만남은 나의 머리를 더욱 힘들게 하긴했다. 시란 난해하다. 그 시에 대한 설명이 없다면 더 이해하기가 힘들었을것이다. 반어적으로 비유한 그 속내를 철학적으로 풀어내니 조금은 아주 조금은 아~이런이야기가 있는거구나~ 이런 의미로 이렇게 썼구나를 생각할수 있었다.

이책은 한달이라는 긴 시간동안 천천히 읽었으며, 21편의 시들과 21명의 철학자들의 이야기를 들을수 있는 흥미로운 시간이였다. 철학자와 그의 필적할만한 시인들을 결합시킨다는것도 무척힘들었을것같다.

시속에 다양한 철학자들의 고뇌를 따라 기쁨,분노,행복,절망을 함께 경험했던 과거의 긴 시간이, 시를 읽으면서 전달되며, 시를 이해하는데 도움을 주었다.

시집이나 철학책은 다른장르의 글들보다 상대적으로 이해하기 어렵다. 시에는 주관적이고 낯선이미지들, 철학책에는 이해하기 힘든 추상적용어들로 시인과 철학자가 친숙한 세계가 아닌 원초적으로 낯선세계를 표현하기 때문에 발생한 현상이라고한다.

사람들뿐만아니라 시와 철학은 흔히 너무 어려워서 읽지 않는다고 말하지만, 우리가 시집과 철학책을 멀리하는 진정한 이유는 시나 철학에서 자신의 일상적 삶을 동요시키는듯한 불쾌감이 느껴지기 때문이라고 이야기한다.

시나 철학이 난해하다는 인상을 주는것은 비트겐슈타인의 표현을 빌리자면 "이해의 문제가 아니라 의지의 문제"때문이라는것을 알수있다.   

나 또한 이책을 읽으면서 이해하려고 노력하지 않고, 시와 철학의 만남을 읽어보는데 시선을 맞추었다.

시를 쓰는 작가님들도 이해하시겠지만 시는 가장 주관적인것처럼 보이지만 보편적일수 있다고한다. 또한 철학은 가장 보편적인것 같지만 실은 주관적이기도 하다고한다. 그래서 시와철학이 단짝처럼보이기도하다.

시와현대철학자의 만남을 읽고싶다면 읽어보기바란다. 21명의 시인과 21명의 현대철학자의 만남은 나에게 새로운 책읽기였다.