[100자평] 신민사소송법

신민사소송법 - 제5판
이시윤 지음 / 박영사 / 2009년 3월

민사소송법의 중요부분이 개정된 이상, 구판으로 수험을 준비하기에는 한계가 있다.

열심히 공부한 보람이 있었다.

형법 진도별모의고사 - 2009 사법시험 1차 대비, 10회분
이용배 지음 / 고시계사 / 2008년 8월

이 교재의 경우, 09년 사법시험 직전까지 정말 열심히 공부한 책이다. 

2일만에 풀기에는 상당히 버거웠지만, 그래도 해낼 수 있었고  

그 만큼 형법시험에서 좋은 결과를 안겨주었다. 

진도별 모의고사와 전범위 모의고사 중 

어느 쪽이 더 좋은 것인지는 물론 각자의 취향이 있을 것이다. 

하지만, 전범위 모의고사가 주로 자신의 감각을 

측정하기 위한 것이라면, 진도별 모의고사는 각 범위에 대한 

자신의 이해도를 측정하기 위한 것이 되고 

결과적으로 진도별 모의고사의 용도가 더 광범위하다. 

(감각을 시험하고 버리기엔 요즘같은 시대, 책값이 아깝다) 

또한 이 책을 통해 나는 재산법에 대한 나름의 감각을 

정리할 수 있었다. 그러니까 전범위가 아니라고 해서 

반드시 감각을 정리하는데에 도움이 안 되는 것도 아니라는 것이다. 

한 가지 아쉬운 것은, 이 교재의 구입에 있어 

미리 각 회별 진도범위에 대한 광고를 보여주지 않았다는 점이다. 

10회라는 데에서 추론할 수 있는 것이기는 하지만, 

그래도 다음부터는 진도별 모의고사의 광고에서는 

각각의 진도가 어떻게 설정되어 있는지 정도는 

보여주는 센스를 발휘해주었으면 하는 바램이다. 

헌법 진도별 모의고사 (10회분) 구매자 100자 평

헌법 진도별 모의고사 (10회분) - 2009년 사법시험 1차 대비
신동욱 엮음 / 고시계사 / 2008년 8월

헌법을 진도별로 다루는 것은 마음에 들었지만, 목차구성이 정회철 著와는 맞지 않음

민법 진도별 모의고사 (13회분) 구매자 100자 평

민법 진도별 모의고사 (13회분) - 2009년 사법시험 1차 대비
강양원 엮음 / 고시계사 / 2008년 8월

민법은 분량이 방대해서 전범위를 고집하며 대비하기 어려우므로, 나름 적절한 교재

형법 진도별모의고사 구매자 100자 평

형법 진도별모의고사 - 2009 사법시험 1차 대비, 10회분
이용배 지음 / 고시계사 / 2008년 8월

이미 시험에 임박했지만, 자신의 실력을 진도별로 체크할 수 있는 교재라고 생각함.