2016 신용한 COMPASS 지방자치론 기출문제집 - 7급 서울시, 지방직
신용한 지음 / 메가스터디교육(공무원) / 2015년 5월
평점 :
구판절판


책값 ㅈㄴ비싸네 ㄷㄷ

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
지적 대화를 위한 넓고 얕은 지식 : 현실 세계 편 (반양장) - 역사,경제,정치,사회,윤리 편 지적 대화를 위한 넓고 얕은 지식 1
채사장 지음 / 한빛비즈 / 2014년 11월
평점 :
구판절판


이런거 보지말고 논어나 자조론같은거 한번 숙독하는게 여러분 인생에 도움되지 않을까 싶음. 검색하면 다 나오는 정보의 시대에 필요한건 얕은 지식이 아님. 왜? 피상적인 정보는 2분이면 습득되는게 오늘날이니. 나를 만드는 깊은 영감이 필요한 시대에 저런 피상적 정보라.. 흠.. 난 회의적임

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(6)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
무한상승 명재한국사 - 전2권 - 7·9급 공무원, 서울시, 지방직, 법원, 경찰직, 한국사능력검정시험 중·고급 시험대비
나명재 지음 / 박문각 / 2014년 9월
평점 :
구판절판


우오오오오오오!!

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
생각하는 인문학 - 5000년 역사를 만든 동서양 천재들의 사색공부법
이지성 지음 / 차이 / 2015년 3월
평점 :
구판절판


밑에댓글에 이의제기. 공자가 뭐 어때서. 진짜 유교사상이 안좋다고 생각됨? 조선을 망하게한건 썩어버린 세도가이지. 유교사상 그 자체가 아님. 오히려 유교사상은 14세기 이후 500년이나 조선을 당대의 선진국으로 이끌어낸 강력한 사상중 하나임. 꼭 개방적인 것 만이 능사는 아님. 책은 별로라 2점

댓글(6) 먼댓글(0) 좋아요(6)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
한마리공시충 2015-04-25 11:19   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
몇마디 더 적고 가자면. 우리가 지금 조선을 약하게보고 망한나라 그런 이미지로 보는건 일제시대때 쪽바리들이 심어놓은 쓰레기같은 명분중에 하나임. 진짜 조선이 약한 나라였으면 어째서 500년동안 유지되어 왔겠음? 그동안 임진왜란도, 병자호란도 있었으며 한반도 5천년간 위만을 제외한 어떤 타민족도 우리나라를 정복한 적이 없음. 조선이 약하다? 1400년대에 발흥했던 나라중 500년을 유지한 나라는 없음. 기술? 1600년까지는 세계 최첨단을 달리는 최강의 문명중 하나였음.

한마리공시충 2015-04-25 11:24   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
이세상에 나약한 나라가 500년을 갔다라는 기록은 없음. 나약한 나라는 주변국에 흡수될뿐임. 우리나라가 약했으면 진작 중국에 편입됬을거임. 그러나 우린 중국에 사대를 했을지언정 그 자체가 중국이 된적은 없음. 무엇보다 대단한건 개항이 늦어졌다는 점에 있음. 사람들은 우리나라가 개항을 늦게해서 망했다 뭐다 이런 소리를 하는데. 중국 일본 모두 무력에 의한 개항을 한 반면 우리나라만 동아시아 3국중 유일하게 그 시기의 무력에 의한 개항요구를(물론 개털렸고, 이겼다고 볼 순 없지만) 막아낸 유일한 나라임.

한마리공시충 2015-04-25 11:31   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
그리고 모든 나라가 그렇듯 좋게 끝난 나라는 역사상 없음. 천년역사의 통일 신라마저 윗놈들이 썩어서 멸망했고. 고려도 권문세족의 ㅄ짓에 못이겨 신진사대부와 이성계가 들고일어나 나라를 세운거나 다름없음.. 조선은 그저 나라의 명이 다한것일뿐 500년간 그리고 300년간은 조선을 선진국으로 이끌어 온 조선의 성리학과 유교사상은 비판될게 아니라 오히려 현대에 이르러 다시 연구해야될 학문중에 하나임. 세상은 분명 돌고 도는거고 지금처럼 10년마다 강산이 바뀌는 시대도 분명 정체될 날이 올거임. 그때부터 사람들이 찾는건 발전이 아닌 안정일거고 거기에 알맞는게 유교적 사상들임.

한마리공시충 2015-04-25 11:40   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
물론 여러 사정이 있겠지만. 약하지 않은 나라를 이씨조선이니 헬조센이니 하면서 까는 행위는 그냥 조뼝신이라 이거임. 자문화 중심주의가 아니라 조선이 대단한 나라인건 사실이고. 조선은 그냥 근대화 할 타이밍을 놓쳐서 망한나라지 그 자체가 약소한 나라는 아니였다는 말임. 그렇게 따지면 진짜 헬인건 종교개혁 이전의 유럽 아님? 적어도 조선은 그런식으로 죄도없는 여자들을 몰아넣어 불에 태워죽이고 그러진 않았음.

족밥제조기 2015-04-25 12:10   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
댓글감사함. 유교사상자체가 나쁜게 아니라 유교사상은 악용될 꺼리가 너무 많음. 호구사상이란거지요. 그 덕분에 1살차이 간격으로 서열화가 이루어지고.어렸을때부터 무의식적으로 ego에의한 갈등거리가 넘쳐나지오. 위 아래니 뭐니 수직적인 관계가 어렸을떄부터 무의식 깊은곳 까지 침투해 윗세대 아랫세대의 자유로운 소통이 차단됨. 극단적으로 개인의 표현력이 억압당함. 왜 우리나라 사람들이 토론을 어색해할지? 왜 아빠를 부탁해같은 예능프로가 나와야함?? 정상적임?? 그 악용으로 인한 부조리가 우리나라 사회 그 자체임. 물론 단점도 있듯이 장점도 꽤 있지만.. 단점이 너무 치명적임.

족밥제조기 2015-04-25 12:12   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
암튼 이사회의 천방지축 귀염둥이를 담당한 음악학도로서 슬플떄가 많음. 옛날시대니 뭐니 어쩃든간에.. 현재만을 생각한다면 말이죵
 
오세훈, 길을 떠나 다시 배우다 : 페루 리마 일기 오세훈, 길을 떠나 다시 배우다
오세훈 지음 / 알에이치코리아(RHK) / 2015년 4월
평점 :
장바구니담기


뭐래 그래도 오세훈이는 나름 정상적인거 아니였냐. 오세훈의 한계는 그 자신이 서울시민이 투표할것이라고 착각한것 하나뿐이고 오세훈이 한 모든 정책이 박원순대에 이르러 다 긍정적으로 바뀌었는데 근거없이 까진 말고 알고욕하자. 그동안 호위호식하면서 세월 보낸것도 아니고 봉사활동했구만

댓글(4) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
한마리공시충 2015-04-25 10:57   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
오해할수도 있겠는데 박원순 욕하는게 아님. 잘 캐치해서 빚 탕감하고 새빛둥둥섬 잘 이용해먹고 마치 세조 이후에 성종이 물려받아 조선의 내치를 잘 이끈 것 처럼 박원순이도 뻘짓 안하고 잘했음. 근데 오세훈을 왜 욕하냐? 무상급식을 반대하는 이유가 정당하지 못한것도 아니며 무상급식을 요구하는 사람들의 명분도 정당하지 못한게 아님. 견해의 차이이고 둘다 맞는말인데 그냥 의견이 다르다는 이유로 오세훈을 욕하는건 좀 아니지. 막말로 비리가 있던것도 아니고. 시장 그만두고 나와서 존나 편하게 산것도 아니고 외국으로 봉사활동 하러갔는데 외국에 봉사활동 하러가는게 단지 이미지 관리용일 것 같나? 암튼 무작정 욕하지 말고 인정할건 인정합시다. 박원순의 업적은 오세훈이 싼 똥을 치우는게 아니고 오세훈이 뿌려놓은 씨를 잘 가꾸어 놓는데 있고 그것 자체가 엄청난거임. 성종이 잘 가꾸어놓은 나라를 연산군이 망쳐놓은 것 처럼 전대에 해놓은 사업을 잘 이끄는 것 또한 업적임.

한마리공시충 2015-04-25 11:02   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
그리고 무상급식 허용되면 그거야말로 비리천국될거 모르겠음? 급식 질은 떨어지는데 값은 음식질에비해서 엄청 비싸고. 그럼 음식의 질과 가격의 갭은 어디로 갈까? 당연히 윗놈들 호주머니지. 아직 우리 국민정서에 무상급식은 택도 없는 소리고. 잘사는애들 못사는애들 차별없이 줘야될 것이 아니고 그냥 정부에서 따로 급식비를 저소득계층에 지급을 해주는 방향으로 하는게 맞음. 이건 포퓰리즘이 아니고 이 나라가 국민한테 해줘야 할 최소한의 복지고. 아무한테나 차별없이 지급되는 인기를 위한 복지는 그리스꼴밖에 안남. 우리는 경제구조가 그리스와 같이 한쪽에 의지하는 경향이 커서 그게 무너져버리면 복지도 그냥 망할 수 밖에 없음. 유럽의 다른 복지천국인 독일 네덜란드등이랑은 개념이 다름. 그곳은 자원도,기술도,내수도 전부 다 해결이 가능하지만 우리는 구조가 다름 암튼 ㅇㅇ;;

한마리공시충 2015-04-25 11:06   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
암튼 오세훈은 욕하지 맙시다 내가 특정 정당을 지지하고 이런게 아니고 중립쪽의 입장이지만 오세훈이 시행하면서 욕먹은 모든 사업들이 박원순대에 이르러 꽃피기 시작한건 오세훈이 틀렸다는게 아니었고 박원순도 그걸 인정하고 잘 받아들인거 아니겠음? 그렇다면 그걸 욕하면 안돼지.

한마리공시충 2015-04-25 11:13   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
아니면 정확한 근거를 대면서 까던가 ㅇㅇ; 뭔 이명박이고 오세훈이고 박원순이고 나왔다하면 근거없이 까대기만하고 이딴놈이 쓴 책은 읽을 가치가 없다니 그런소리하는데 그러는거 아닙니다; 물론 오세훈을 깔때 시장이라는 신성한 직책을 걸고 국민들에게 투표를 시키다니 시장직이 장난인가 저런놈은 다시 정치하면 안되는놈이다 이런 이유로 욕하는거면 인정임.