-
-
그녀는 왜 연쇄살인범이 되었나
슈테판 하르보르트 지음, 김희상 옮김 / 알마 / 2011년 9월
평점 :
절판
이책을 읽은 일감은,
작가는 <그녀는 왜 연쇄살인범이 되었나>,에 대해 말하기 보다
어째서 <여성은 남성보다 살인을 덜 저지르는가>,
한번쯤 생각해보자 물음표를 던져주는 것 같다.
그리고 이와같은 제목은 작가의 작의와 달리 너무 선정적이고 불온한 뉘앙스를 풍기기 때문에
결국 <왜>를 표면에 내세우며 살짝 튼 건 아닐까 라는 생각이 들었다.
우리가 흔히 연쇄살인범을 떠올릴 때, 성별은 주로 남자다.
따라서 여성 살인에 관해선 더욱 충격적으로 받아들인다.
여성성에 대한 고정관념, 이를테면 신체적으로 약자에 속하며, 순종적이고,
헌신과 모성애, 사랑과 희생, 생명의 원천에 관한 것들이다.
(실제로 여성 살인범은 남성 살인범이 주로 외부에서 살인을 저지르고, 희생자도 남성인 경우에 비해,
살인 동기에 있어 관계가 엇나가면서 희생자가 주로 남편이나 애인 또는 아이가 되면서
사회적으로 기대되는 역할 가치를 배반한다.)
그렇다보니 사회적 파장은 더욱 크고 처벌 또한 동일 범죄를 저지른 남성에 비해 더욱 강도가 높은 경향이 많다.
하지만 실제로 여성 살인범은 심심치 않게 등장하고, 사건은 남성의 관점에서 다루어진다.
저자는 여러 사례를 통해 여성인 살인을 저지른 배경이나 원인, 방식을 고찰하며
여성이 저지르는 범죄에는 여성들만의 특별한 성격과 그러한 데까지 이르도록 조장한
특수한 배경이 있음을 잊지 말자고 말한다.
요컨대 여성이 살인을 저지르는 현상은 개인의 문제로만 바라볼 게 아니라, 사회가 여성에게 강제한 것도
간과해선 안된다는 것이다. (저자는 이를 위해 여성만을 따로 다루는 형법을 만들어야 하지 않겠나라고 지나가듯이 말하고 있는데, 실제로 말하고 싶었던 건 이게 아닐까라는 생각이 들었다)
저자는 이를 위해 전형성의 사례와 함께 그렇지 않은 사례를 보여주며 전형성을 주장할 수 없다고 말하는데,
가령, 여성들이 가정적으로 사회적으로 받는 억압과 불만, 이 비단 범죄를 저지른 그들에게만
해당되는 것은 아닐텐데, 대다수의 비슷한 환경 속 여자들은 어떻게 범죄를 저지르지 않을 수 있는지
우리가 그들의 잠재적 폭력 성향을 놓치면 안된다는 것이다
그러기 위해서 여성 살인범에 대한 진정한 이해가 필요하다는 것이다.
사회적으론 너무도 흉악한 살인마지만 그 자녀의 이야기를 들어보자.
"어머니는 저희에게 이 세상 최고의 엄마였어요. 저희를 위해서라면 뭐든 하셨어요.
마치 알을 품은 암탉과 같은 분이셨죠."
"언제나 긴장감이 나를 사로잡았죠. 그리고 이런 긴장은 나를 잔혹하게 만들었어요.
긴장을 풀어버릴 수 없으면 온몸에 경련이 일어나는 것 같았죠. 더 참기가 힘들었어요."