신라와 백제, 조선의 역사에 대해서는 세세한 정치사까지 꿰고 있으면서 고구려의 수도가 어디쯤인지, 발해의 생활상은 어떠했는지는 모르는 상태가 됐다.
역사를 잊은 민족에게 미래는 없다면서 우리 역사에 이토록 무지해도 괜찮은 걸까?
한국사에 무관심했고, 무지했던 나를 일깨워 주는 듯 했다.
절반의 한국사 왠지 국토의 분단 만큼이나 마음이 찌릿해짐을 느낀다.
각 분야 전문가 10인이 재조명한
우리가 놓치고 있던 한반도 역사의 절반
북쪽 지역을 집중 조명하는 <절반의 한국사>는 각 분야 전문 학자들이 참여하여 집필한 책이다.
북쪽 산하를 중심으로 자연환경을 살핀 뒤 우리 역사 속 첫 나라인 고조선의 성립과 발전 과정을 소개하고 있다.
삼국 시대와 남북국 시대 북쪽 역사의 중심에 있었던 고구려와 발해를 조명하며,
중국을 비롯한 동아시아 여러 나라들과 경쟁하면서 발전했다고 주장한다.
광개토대왕의 말 달리는 모습이 눈 앞에 스치는 듯했다.
수도가 개경이고 평양이 전진 기지 역할을 했던 고려에서도 북쪽의 비중이 컸고, 조선의 수도는 한양이었지만 건국 세력 중에는 북쪽 출신이 많았다고 강조한다.
저자들은 북쪽 사람들이 가장 먼저 대륙의 문물을 받아들였고, 가장 많은 전란을 겪으며 용맹을 보이고 고통을 겪었다는 의견도 내놓는다.
민초들의 아나타까운 사연들도 북쪽의 역사에 담겨있다.
1811년 홍경래가 민란을 일으킨 곳이 평안도였으며, 압록강과 두만강을 경계로 한 간도 지역에는 많은 조선인의 애환이 서려 있다는 분석도 덧붙인다.
우리 역사의 절반을 차지했으면서도, 분단 상황 이후 우리에게 잊혔던 북쪽의 역사.
<절반의 한국사>를 통해 북쪽 역사에 대한 관심을 갖게 되는 계기가 되었다.
같은 뿌리의 민족이고, 같은 역사를 가졌기에 절반의 역사가 아닌 온전한 우리의 역사를 더 많이 알아갈 수 있기를 소망한다.
- 출판사로부터 도서 협찬을 받았고 본인의 주관적인 견해에 의하여 작성하였습니다.