뒤마는 매력적이다 그러나...

뒤마 클럽 ㅣ 시공사 장르문학 시리즈
아르투로 페레스 레베르테 지음, 정창 옮김 / 시공사 / 2002년 2월

추천사를 보고 '읽어야 한다'라는 느낌이 들어서 당장 구입했다. 작가의 관심은 뒤마 작품에서도 특히 '삼총사'에 있는 것 같다. 속편인 '20년 후', '브라줄론느 자작' 으로 이어지면서 1편의 주요캐릭터 들이 어떻게 발전하고 있는지도 설명하고 있으니까. 그러나 또 한 편 유명한 '몬테크리스토 백작'에 대해서는 많이 언급하지 않고 있으며 등장인물들의 묘사도 삼총사에 등장하는 인물에 비유해서 하고 있다. 주인공의 고문서 추적과정 중에 나오는 뒤마에 대한 모르던 이야기들인 공동 작가 마케, 실존하는 달타냥을 뒤마가 어떻게 윤색했는지 등에 대한 설명은 무척 재미있었다.

그런데 이해할 수 없는 것은 주인공을 사건으로 뛰어들게 하는 동기를 앙주의 포도주에 대한 문서만으로 하면 충분했을 텐데 왜 악마 소환술을 설명한 '아홉개의 문'이라는 문서 까지 찾게 했는지 알수가 없었다. 이야기는 계속 이 '아홉개의 문'을 찾는 과정으로 진행되고 3권의 다른 판본에 나오는 그림도 각각 틀려서 여기에 중요한 비밀이 있을까 하고 일일이 읽으면서 직접 대조해보기까지 했으나 이 문서는 뒤마와는 별로 관계가 없었다.결말 바로전에 뒤마 클럽이 나타나자 이제 이들이 모든 일을 꾸민 것으로 밝혀질 줄 알았으나 그들은 허무한 설명밖에는 하지 않았다.

추적과정에서 죽은 두 사람의 서적수집가나 주인공을 도와주는 불가사의한 여인에 대한 설명은 끝까지 없고, 엉뚱하게 광인이 등장해서 악마소환식을 하는 것으로 끝을 낸다.
이런 광기는 중세에는 어울릴지 몰라로 현대에는 맞지 않는다는 느낌이 들었다. 그리고 그가 갑자기 미치는 것도 설득력이 별로 없다. 꼭 미친 사람이 등장하게 하고 싶었으면 차라리 뒤마의 소설에 나오는 악마소환술을 찾는다는 내용으로 했으면 더 좋았을것 같다. 예를 들자면 '브라줄론느 자작'에 나오는 몽테스팡 부인의 흑미사에 대한 문서를 찾는다 같이 했으면 이 소설은 완전히 뒤마와 밀착된 내용이 되었을 것이다.

결국 이 소설은 뒤마와 신비주의 문서에 대한 이야기가 완전히 결합되지 못하고 억지로 끝을 낸 듯한 느낌이 든다. 추천에서 계속 움베르토 에코의 작품에 비교하고 있기에 나도 그렇게 하자면 '에코만은못하다' 이다.