나를 찾아 떠나는 여행.

사람풍경 - 김형경 심리 여행 에세이
김형경 지음 / 예담 / 2006년 10월

모든 결과에는 원인이 있는 것이 당연한 것이다.

그런 궁금증으로 시작한 것이 심리학이 아닐까 싶다.

'혹시 지금 행동이 나의 유아기적 억압에 의한 게 아닐까?' 하는..

사람풍겨이란 책을 읽으면서 드는 생각이 바로 그것이었다.

저자는 이유없이 몸이 아파서 병원에도 찾아봤지만 병명을 찾을 수 없어서 정신분석을 받았다고 했다.

그리고 정신분석을 통해서 자신의 자아를 깨달았고 자신이 느꼈던 기쁨, 분노, 회한 등의 원인을 알 수 있었다고 했다.

책을 읽는 내내 '맞아.. 맞아.. 그런 거 같애..' 고개를 끄덕이며 나의 어느 과거의 행동거지를 머릿 속에서 끄집어 내어 책의 어느 페이지와 대조해 보고 맞춰보고.. 숨은 그림 찾기 하듯이 찾아보는 일은 매우 흥미로운 일이였다.

그래서 책의 페이지가 쉽게 넘어가지 않았다.

누군가가 내 마음을 툭 까 놓으면서 ' 넌 이런 아이야.; 라고 말해주는 것 같았다.

어느 부분에서는 위안과 평안함을 느꼈고 어느 부분에서는 섬뜩한 불안감과 좌절감을 느끼기도 했다.

하지만 모든 것이 이렇듯 정신분석적으로 해석이 되기만 한다면 얼마나 좋을까?

어떠한 일이 일어날 때마다 정신분석책을 꺼내서 뒤지고 나의 과거 어디쯤에 존재하고 있었을 나의 상처를 되새기고 그로 인한 행동거지를 바로 잡는 일.

실제로 중독은 정신분석학적 측면에서 영아기 때의 오이디푸스 컴플렉스를 극복 하지 못한 결과로 나타난다고 하고 그래서 중독센터에서는 정신분석 치료를 실시한다고 한다.

하지만 적어도 내 생각에는 인간이 행하는 모든 행동과 일어나는 상황에서 심리가 정신분석학적으로만 해석된다고 생각하지는 않는다.

단지 오이디푸스 컴플렉스를 극복하지 못해서 영유아기때 제 1의 대상인 엄마의 친밀감이 결여되어서 이 세상 만사의 모든 일들이 일어난다면 너무 억울하지 않는가?

굳이 따지고 들자면 나는 카를 융이 그랬듯이 나는 오이디푸스 컴플렉스를 100%는 아니지만 전적으로 그것을 믿고 신뢰했던 지그문트 프로이트를 부정한다.

물론 인간의 성격과 지능의 형성은 만 3세 안에 결정된다고 한다. 그래서 유대인들은 3살이 되기 전까지 성서를 모두 외우게 한다고 하고 노벨상 당선자의 50% 넘는 인종이 유대인이라고 한다.

나도 한 때는 모든 결과에는 원인이 있을 거라고 생각하고 그 원인을 찾아 떠나던 시절이 있었다.

'나의 지금 행동은 내가 어릴 때 받았던 상처가 쓴 뿌리가 되어서 아직도 마음에 있는 거야, 그래서 그 상처를 누군가에게 풀고 있는 거야..' 라는 식으로 말이다.

이런 식의 생각은 내 경험상 절대 도움이 되지 않는다. 이렇게 살다보면 본인만 너무나도 피곤해 질 뿐이다. 그리고 다른 사람의 행동을 보면서 ' 저 사람은 저럴꺼야.. 아마도..'라는 식의 주제 넘는 판단도 하게 되기 때문이다.

정신분석, 심리학은 어려운 학문이 아닌 우리 주변에 늘상 펼쳐져 잇는 아스팔트와도 같은 것이다. 그래서 이상 속에서도 쉽게 발견 할 수 있는 것이다.

하지만 손에 잡힌다고 해서 그것을 모두 잡으려고 한다면. 최소한 우리 눈에 보이는 먼지를 다 잡아야 하는 것처럼 피곤한 일 아니겠는가?

그렇지만 또 분명한 것은 정신분석이 매우 중요하다는 것이다.

현실의 우울함과 알 수 없는 감정을 과거의 고착으로 부터 찾아서 해결하고 조금이라고 해소 될 수 있다면, 그래서 이 책의 저자처럼 자신을 찾을 수 있다면 행복할 것이다.

책을 통해 사람이 바뀌고 미래가 바뀐다고 한다. 내가 이 책을 통해서 바뀐 것이 있다면 부정을 품고 있던 마음이 조금은 긍정으로 돌아섰고 책을 읽으면서 내 속을 다 들어낸 것 같은 시원함을 느꼈고 나름의 치유를 받은 것 같다는 것이다.

누군가가 나를 대신해서 내 속마음을 이야기 해주는 것. 그것을 통해서 치류를 받을 수 있는 것.

그래서 책이 좋은 것 같다는 생각을 해본다.^^