알라딘서재

eleos님의 서재
이 책은 야스퍼스를 이해하기 위해서도 그렇지만, 비극을 이해하는 데 아주 중요한 통찰을 제공한다. (다만 번역서의 출간연도와 관련해서 출판사는 거짓말을 하고 있다. 번역서는 애초에는 1975년에 출간되었고, 증..  100자평
[비극론]  eleos  |  2023-07-17 11:36 
받자마자 듣고 있다. 아주 오래 전의 Keith Jarrett의 헨델 연주와 비교해 들으니 더 좋다. 자렛은 자렛대로 좋지만, 조성진 피아니스트는 청량하고 아름답고, 때로는 슬픔을 자아낸다. 그래서 더더욱 좋다.  100자평
[조성진 - 헨델 프로젝..]  eleos  |  2023-02-04 20:28 
저자의 상상력은 풍부하지만, 실질적인 개념적 연결 고리는 너무나 빈약하다. 내 영혼이 빈약해서 그런지 나로서는 그의 글에서 영혼의 떨림을 거의 느낄 수 없었다. 단편적인 문장들이 인상적일 때가 있을 뿐이지, ..  100자평
[알랭 드 보통의 영혼..]  eleos  |  2019-09-01 17:58 
몇 가지 데이터를 가지고 교묘한 거짓을 구성하는 자들! 그리고 거기에 넘어가는 어리석은 자들! 부끄러움을 모르는 비겁한 자들이 용기를 들고 나오다니! 참으로 사악한 자들이로다.  100자평
[반일 종족주의]  eleos  |  2019-08-05 20:31 
대중서가 아니라 본격적인 예술 철학 입문서이다. 여러 철학자들의 견해를 비집고 들어가 적절하게 대조하고, 적절하게 다시 연결시키고 있다. 그러면서 헤매지 않는다. 저자 자신이 중심을 잡고 있기 때문이다. 명..  100자평
[철학이 본 예술]  eleos  |  2019-05-03 20:41 
기다리고기다리던 번역서! 철학자와 인류학자 둘다 마음에 쏙 들어하기는 어려울 수 있다. 철학적 깊이, 인류학적 깊이가 각각 그 자체로는 부족함이 있어 보인다. 그러나 두 분야를 넘나들면서 에나프가 시도한 작..  100자평
[진리의 가격]  eleos  |  2018-11-11 14:10 
역자의 주석을 통해 역자가 번역을 어떻게 할지에 대해 얼마나 심층적으로 고민했는지를 알 수 있다. 역자의 풍성한 주석을 통해 맥루한의 ‘심층‘에 쉽게 다가갈 수 있게 되었다. 역자의 노고에 경의를 표한다.  100자평
[미디어의 이해 : 인간..]  eleos  |  2018-11-11 13:56 
번역서에는 원서 3판을 번역한 것으로 나와 있다. 대조를 해보니 도대체 역자가 번역을 한 것인지 멋대로 창작을 한 것인지조차 알 수가 없다. 역자와 출판사 모두 독자를 기만하고 있다. 어떻게 이런 식으로 번역할..  100자평
[능력주의는 허구다]  eleos  |  2018-02-21 18:03 
좋은 주제이지만, 철학서로서는 엄밀성이 부족하다. 그렇다고 대중서로서의 매력이 엿보이는 것도 아니다. 적어도 지혜와 관련된 서양 고대의 철학적 논의와 관련해서는 다른 책을 보는 게 낫다. 깊이가 없기 때문이..  100자평
[지식은 과거지만 지혜..]  eleos  |  2018-01-30 10:37 
플라톤의 [향연]을 해석한 대목만 봐도 논리 비약으로 가득한 책이다. 꼼꼼하게 따지고 보면 주장들의 나열로 가득하고 논증은 거의 없다시피하다는 걸 알 수 있다. 좋게 보는 사람들은 통찰이라고 하겠지만, 이 책..  100자평
[에로스의 종말]  eleos  |  2017-10-26 19:36 
환경오염 시키지 마세요. 나무가 불쌍해요.  100자평
[탄핵을 탄핵한다]  eleos  |  2017-02-13 13:30 
근대 이래의 신화학의 이론과 역사를 다룬 책. 따라서 일반독자에게는 상당히 어려울 듯. 그러나 신화 이론을 이렇게 체계적으로 잘 정리해준 책은 본 적이 없다. 또한 아도니스의 정원 등 몇 가지 구체적인 설명 ‘..  100자평
[신화란 무엇인가]  eleos  |  2017-01-31 10:20 
원저자의 내공을 따라가지 못해 오역한 대목이 있어보인다.(번역어를 역자가 이해한 방식으로 자의적으로 옮긴 대목에서 문제가 발생했다.) 또한 원문을 때로 자의적으로 생략한 것도 문제가 있어 보인다. 무척고생..  100자평
[인류를 만든 의례와 ..]  eleos  |  2017-01-26 10:59 
다섯 권을 다 샀다. 특히 니체 사전에 기대가 많았다. 그러나 내 느낌에는 네 권의 다른 사전보다는 못한 것 같다. 특히 니체사전은 이상할 정도로 인명 소개가 너무 많다. 더구나 현대 사상가에 대해서까지 자세히 ..  100자평
[니체사전]  eleos  |  2016-11-23 09:18 
자기계발, 행복심리학, 긍정심리학이 산업화되면서 가지는 문제점을 기본적으로는 지적하고 있지만, 그 같은 미국의 흐름에 놓인 심층적인 문제점을 건드리고 있다고 보기는 힘들다. 문제의식만큼 깊이 있는 통찰로 ..  100자평
[가짜 힐링]  eleos  |  2015-08-14 12:24 
여러 판본을 성실하게 확인하고, 유의미한 해제와 적절한 부록을 달아놓은 것이 역자의 성실함을 잘 보여준다. 집단적 책임(죄?), 구조의 책임을 고민하는 이라면, 아렌트의 책, 그리고 아이리스 영의 책과 함께 읽..  100자평
[죄의 문제]  eleos  |  2015-04-14 22:16 
역자는 이책이 한국철학계에 엄청난충격을 줄 것이라 예상한다. 천만의 말씀! 고진은 문외한으로 꽤 공부한 정도에 지나지 않는다. 이 정도 공부를 하고 고진이 책을 집필하리라곤 생각지 못했다. 내용의 반은 평범..  100자평
[철학의 기원]  eleos  |  2015-04-04 03:42 
우리나라에는 잘 알려져 있지 않지만, 나지는 유명한 고전학자이다. ｀영웅｀을 주제로 고대 그리스 사상이 어떻게 이야기될 수 있는가를 핵심포착을 하여 잘 제시하고 있다. 다만 그리스어를 모르는 번역자의 한계가 ..  100자평
[고대 그리스의 영웅들]  eleos  |  2015-04-02 15:54 
인류학을 전공한 역자들이 왜 로마 고전을 번역했는가는 옮긴이 해제를 보면 알 수 있다. 세네카와 모스를 연관짓는 사유에는 정당성이 있다. 그런데 역자들은 중역을 하면서 때로는 지나치게 의역의 길을 택하기도 ..  100자평
[베풂의 즐거움]  eleos  |  2015-04-02 15:47 
저자는 플라톤에 대해 문외한임을 밝히면서 시작하고 있다. 플라톤을 모르면서 글을 쓰겠다고 나선 것을 변명하는 모양새를 볼 때는 웃음밖에 나오지 않는다. 내용도 유치한 수준을 절대 넘지 못한다. 읽을 가치가 ..  100자평
[국가론 이펙트]  eleos  |  2014-12-31 12:50 
로그인 l PC버전 l 전체 메뉴 l 나의 서재